為什麼方舟子叫方舟子？因為他爸爸給起的，為什麼他爸要給他起名叫方舟子？因為他爸姓方他媽生他的時候在一小舟上。為什麼她媽要把方舟子生在小舟上，因為他爸給他起名叫方舟子！方舟子就是像我這樣揪住一點不放看短處不看長處，糾結於自己不懂的世界，說人家是錯誤的！學了點知識的井底之蛙還到處裝自己是王子。其不知事物之所以能發生必有發生的道理，之所以能發展有其發展的條件，之所以能滅亡有其走向滅亡的原因。

實幹興邦，空談誤國！

近幾天從文懷沙到崔，到王，他們爭論中，我倒覺得，對於一些耍嘴皮子誤人，有人出來說說也未嘗不可！有的人很容易被人忽悠愚弄，還一幅志在得意的樣子，這類人魯迅先生早就鞭撻諷刺過，但卻不泛這樣子人云亦云的人！

方有時卻也說得過頭，特別是在中醫這件事上，因此有很多人反感！

科學是求真的過程，不是耍耍嘴皮子就會實現的，如晶片事件，如某應用等確有問題，恰恰弄到人們短痛處，這就尷尬了，相當部分有利害關糸的人咋不討厭方？(包括追隨者)當然也有很多被蠱惑的人了！

因為最初學術打假打的都是學術大家有影響的人物，後來擴充套件到娛樂界明星都有龐大的粉絲群，反中醫，又觸動無數人的既得利益，又傷害了許多人的民族感情。最主要的是在全民科學素養不強的情況下強推轉基因，被眾多仇家抓住機會騸動起無數不明真相群眾對方舟子的仇視。相信歷史會還他一個公道的評價。

理性做人，坦誠處世，不要用小聰明或者下三濫的手段欺名盜世。時間會驗證真理，不要做被世人唾棄的事，遺臭萬年的臭蟲貨色終將被釘在恥辱柱上，被後世羞辱，我想，你的後人也會跟著蒙羞。

方舟子如果已加入美國籍，呆在中國可以。但，所言所做，就必須滾出中國去！

在奸漢式的，為了錢，或是懷有不可告人目的大肆推銷轉基因物品的種植與食用。被正義的崔永元等有識之士，積極阻截及反對的同時，揭露和揭穿其作為代理人內外勾結的陰謀。方的醜陋面目暴露無遺。外國主子都不食，方極力推給華人吃和使用，在其後影響沒確定的情況下，讓我們華人做試驗品，行為非常惡劣！

此條路受阻時，轉而攻擊幾千年來形成的中醫藥國粹，抹黑和否定中醫藥的防治作用與療效。充當外國別有用心勢力的馬前卒，張牙舞爪，中國的老百姓討厭他是肯定的！不討厭這樣的人，那就真的壞事了。

1.他不是，華人，2.為私利醜化，嘲笑中國及華人。寫醜陋的華人作者有沒有人討厭？沒有，因為他是華人。每個國家，每個民族，都有醜陋，不足的方面，應該是站在剖析問題，解決問題的角度來提高國家，民族素質，這樣的批評家，大家會喜歡的。

題主說“有人討厭方舟子”，我認為“討厭”一詞過於輕描淡寫，應該是“很多人痛恨”才對。很明顯，他打掉了許多人的飯碗，痛擊、砸爛了許多人尊崇的偶像。這些人“頭上有各種旗幟，繡出各樣好名稱:慈善家，學者，文士，長者，青年，雅人，君子……頭下有各樣外套，繡出各式好花樣:學問，道德，國粹，民意，邏輯，公義，東方文明……”但是，方舟子舉起了投槍，一擲，“正中了他們的心窩”。

舉幾個例子吧。

中醫，號稱中華文明的瑰寶，方舟子提出“廢醫驗藥”；“冬蟲夏草”“阿膠”等名貴中藥掉下神壇，“明星藥”柴胡注射液禁用於兒童。

轉基因食品，方舟子認為妖魔化轉基因技術的全是缺少生物學知識的外行，客觀上阻礙中國農業技術發展。

崔永元，著名主持人，曾主持電視節目“實話實說”，在民間有良好口碑。因轉基因食品遭方舟子無情打擊。

韓寒，名噪一時的作家、著名賽車手、成功的導演，優質偶像、青年導師、意見領袖，方舟之扒皮他為其父韓人均代筆和某團隊包裝，其後眾網友建“天涯第一高樓”尋找代筆證據，最後逼韓寒放棄寫作入娛樂圈發展。

施一公，河南籍著名海歸科學家，中國科學院院士，曾任清華大學教授，現任西湖大學校長。施一公稱西湖大學“5年後成為亞洲一流，15年後，在各項指標上和加州理工相媲美，成為亞洲乃至世界範圍內最好的大學之一”方舟子據此認為他是“騙子”“大忽悠包工頭”。

潘建偉，中國科學院院士，量子通訊實驗研究領域領軍人物。方舟子稱他為“量子糾纏教主”“十大傑出騙子”。

高曉松，音樂人，導演、脫口秀節目主持人，滿門都是“高階精英”。今年一月，高曉松自稱“入職哈佛大學研究員”，方舟子打假“只是一個資費去哈佛大學東亞系查資料的訪問學者”“有錢有閒就能去”！高選擇沉默。

林志穎，不老男神，知名藝人，方舟子對其稱某品牌膠原蛋白飲品是他本人帶領團隊研發一事提出質疑，稱其廣告造假、學歷造假，該飲品銷量大跌。

還有唐駿，羅永浩……

大畫家徐悲鴻先生有名言：“別人看我是荒謬，我看自己是絕倫。”還有一句“獨持偏見 ,一意孤行”。有人說這是內心強的他對待人生與藝術的一份宣言 ,也是激勵他不斷奮進的號角。和徐悲鴻相比，方舟子有過之而無不及。

在中國這個講究“和為貴”的人情超級大國，方舟子是從石頭縫裡蹦出來的孫猴子——完全不問人情世故，不論國情交情，憑著一雙讓妖魔鬼怪無處遁形的火眼金睛，一根所向無敵、擋者披靡的如意金箍棒，上懟天下懟地中間懟空氣，是現實中的鬥戰聖佛。

《西遊記》第十七回“孫行者大鬧黑風山，觀世音收伏熊羆怪”，描寫悟空與菩薩前來收服黑熊精，路遇一道士正好與性急的孫悟空撞了個滿懷。孫悟空也不問話，揮起金箍棒，照頭就是一下：“打得腦裡漿流出，腔中血迸攛。”那道士當場死掉，化為一隻蒼狼。觀音菩薩批評孫悟空說：“你這個猴子，還是這等放潑！他又不曾偷你袈裟，又不與你相識，又無甚冤仇，你怎麼就將他打死？”

方舟子自稱“對真相有潔癖”，就不分青紅皂白窮追猛打，在菩薩心腸的人看來”這就是“放潑”吧。人家說“放潑，其實就是放刁，就是作惡”。

現在方舟子人在美國，這也成了他的一項罪狀。

然而，我覺得我們需要這樣的人。說他是“孫猴子”也好，是“牛虻”也罷。

“吾意獨憐才”。

為“黑”而黑，不叫科普！他與所做的事有沒有利益我不知道，但真的不信與利益毫無關係！有些生產和使用幾十年的藥品，說明書上關於副作有時還“尚不明確”呢！反觀方博士的科普，幾乎就不存在這種語意的字眼！科學嗎？！所以，真的有點討厭此人，不過也為他點過贊。