美國是否真打算軍事入侵委內瑞拉這個問題威懾意義比入侵大！之前傳言古巴四萬多軍事人員入駐委內瑞拉各重要部門真假都是鷹眼防務觀察放出的風！俄羅斯.古巴都否認派過軍隊入駐委內瑞拉，主要原因就是不想給美國軍事入侵委內瑞拉提供藉口！換一個角度說美國真軍事入侵委內瑞拉也是給古巴派兵入駐委內瑞拉的藉口.更是給俄羅斯在委國部署戰略武器的藉口.連咱普通老百姓都能看明白的事美國智囊團隊會想不到？狗急跳牆.兔子急了還會咬人.美國撤出相關人員主要是擔心必要時留委人員成為人質.本身美國民眾經過越南戰爭.海灣戰爭.伊拉克.阿富汗戰爭就明白入侵他國帶來的只是傷亡.所以並不支援對委國發動戰爭！包括美國防部都不支援對委內瑞拉動武.巴西等委鄰國自然不想因為委國內戰導致難民湧入.在眾多因素下美國軍事入侵委內瑞拉的機率不大.主要是威懾馬杜羅.讓民眾倒戈支援瓜伊多而已！

小美國鬼子陰險狡詐，邪惡霸道，無惡不作。為達到欺凌委內瑞拉的目的其罪惡手段只有你想不到，沒有他做不到的。摧毀電力搞亂民生只是第一步，收買暗殺會是第二步，直接軍事入侵對於小美國鬼子來說只取決於他願意不願意而已。在小美囯鬼子那裡什麼正義，道德，全部都不存在。

注意了，請注意！兩國關係惡化，一國突然撤出所有使領館人員，這大機率要發生戰爭，委內瑞拉馬杜羅政府要注意了，如果，美國及其盟友相繼撤出其駐委使領人員及家屬，大機率的，美國要對委內瑞拉採取軍事打擊。馬杜羅及軍方首腦要小心被斬首，現在委國要做好防空襲，防滲透，防暗殺，防斬首行動。邊境做好反侵略，反偷襲準備，重點設施，要加崗加峭，提高巡邏力度，加快戰備物資準備，人民做好防空襲演練，檢查人防設施，做好生活物質準備，以防不測。

（碧中）

雖然世界多數國家要求美國不干涉委內瑞拉內政，但美國如果興起，發兵碾壓馬杜羅政權，除了嘴上嚷嚷，能橫刀立馬喝止美國的是誰尚不得而知，有沒有這樣的國來做，不知道馬杜羅可有成竹於胸，美國的頻繁的出招生亂，也不排除存有火力偵查的成分，美國是謹慎的。

馬杜羅眼前應該採用牌桌上的算計方法，就是少輸為贏，內憂外患之機，突破才有生天，怎樣突破？要參考自己手裡的牌勢，否則上家壓，下家抬的局，只能輸，窺透上家，就很有文章，而恭送下家自己才好做局，一味的仰望大捧起落起落雖然沒砸頭上，怎避免永遠不會砸頭上呢？毫無疑問，每一次大棒起落間都在為砸中頭累積著弧線。

馬杜羅必須赴湯蹈火鑄造自己的穹頂，面對無常的特朗普，以其做惡應對，不可心存僥倖，時不我待，萬劫不復不是傳說

美國政府這麼幹缺德的事，就是覺得世界還不亂！因為世界不亂美國政府及個人掙不到錢沒一點利益，所以世界不能太和平！

2月下旬委內瑞拉反對派領導人瓜伊多宣佈自任該國臨時總統，立刻獲得美國承認和支援。為了報復美國對委內瑞拉內政事務的粗暴干涉，馬杜羅政府宣佈斷絕與美國的外交關係，並勒令其在委外交人員限期離境。之後美國為了安全考慮撤離了大部分外交人員和家屬，還勸說在委內瑞拉的美國公民儘快回國。但是為了干預委內瑞拉問題的需要，也是顯示其對馬杜羅政府正統性的否定態度，美國在加拉加斯保留了小部分外交人員“固守鬥爭陣地”。

委內瑞拉空軍蘇30V戰鬥機加強戰備巡邏

美國無論在維護世界霸權還是處理區域戰略矛盾時，都是採用胡蘿蔔加大棒的兩手抓策略。在對待中小弱國時更多的是採用大棒威懾手段。為了逼迫馬杜羅政府知難而退，美國多位高官在一開始就放風稱“所有解決委內瑞拉問題的干預手段都擺在桌面上”。這其中的意思不言而喻，美國最擅長的軍事幹預手段一定是必不可少的。不過白宮團隊的上述說法，遭到了在野黨的批評，美國民主黨代表明確表示，支援瓜伊多臨時政府，但是堅決反對美國出兵軍事幹預委內瑞拉問題。

另外針對美國安全顧問博爾頓筆記本洩密的資訊（向哥倫比亞派出5000美軍），美國總統委內瑞拉問題特別代表在國會作證時指出，美國政府沒有任何軍事幹預委內瑞拉問題的計劃。但如此反覆不定、或明或暗的表態，讓外界覺得美國對委內瑞拉問題的軍事幹預計劃是事實存在的，只是形勢發展還未到火候只能含而不發。尤其是在4號，瓜伊多冒著身陷囹圄的風險高調返回加拉加斯之後，雙方的對抗彷彿又回到了原點。

委內瑞拉防空導彈力量做出緊急響應

更重要的是，繼巴西代表利馬集團表態否定軍事幹預委內瑞拉的可行性，並禁止美軍以巴西為跳板進攻委內如拉之後，委內瑞拉的另一個重要鄰國哥倫比亞也轉變話風稱，不支援軍事幹預委內瑞拉問題。然而，需要強調的是哥倫比亞的北約成員國身份。如果美國在北約框架內採取軍事幹預委內瑞拉的行動，那麼哥倫比亞只能參與其中，最次也要按照北約框架協議為美軍提供支援。所以哥倫比亞的表態極有可能是美國授意的（麻痺馬杜羅政府）。

哥倫比亞特種部隊接受北約的武裝和訓練，或成軍事幹預委內瑞拉主力軍

美國總統國家安全顧問博爾頓曾稱，美國正努力建立起一個聯盟來更迭加拉加斯的政權。莫斯科表示希望美國在軍事入侵委內瑞拉問題上理性佔上風。俄羅斯外長拉夫羅夫稱，如果委內瑞拉的鄰國不支援對委的軍事幹預，美國就不會得逞。那麼即便巴西和哥倫比亞都不支援美國採取軍事幹預行動，馬杜羅就可以高枕無憂了嗎？答案是否定的。因為從地理位置上看，美國無需做太多的提前準備，就可以對委內瑞拉發起極具突然性的軍事打擊行動。

蓬佩奧突然做出撤離全部外交人員的表態或發出戰爭訊號

而且美國剛剛釋放了戰爭訊號！美國國務卿蓬佩奧12日稱，美國本週將召回所有留在加拉加斯的外交人員，因為美方認為他們在委內瑞拉的存在對其政策起約束作用。蓬佩奧表示：“正如1月24日召回所有家屬和將使館工作人員數量減至最少的決定一樣，本決定反映了委內瑞拉局勢惡化，以及我們的結論，即美國外交人員的存在對美國政策來說起限制作用。”毫無疑問，在撤離全部駐委外交人員後，美國軍事打擊行動就不用投鼠忌器了。

通常情況下，一國撤離駐另一國全部外交人員，是預防不測，包括軍事行動帶來的最壞後果。此次美國撤出駐加拉加斯外交官，卻看不出後續行動的端倪。

當下委、美處於斷交狀態，互派的外交人員本應離境。兩國可以透過其他渠道交流，反對派也無需美外交官指點，既已無用，撤離省事。

一般來說，美國對他國軍事行動在所以選項排最末，又有若干程式，時間應在半年左右。

對委內瑞拉，美國還真找不出合理的出兵藉口：它沒有阿富汗塔利班支援基地恐怖主義的“罪名”，沒有伊拉克薩達姆所謂的“大規模殺傷武器”，沒有利比亞保護反抗勢力的“禁飛區”需要，沒有科索沃的“人道主義災難”，沒有毒品或大規模難民威脅美國，馬杜羅沒有鎮壓反對派……

美國國內一片反對動武之聲，國際社會亦然，五角大樓也很謹慎，特朗普還是不敢冒天下之大不韙的。

謝謝邀答，美洲那些事大家可以參考近50年曆史，冷戰時期的古巴事件比現在的局面要緊張百倍，結果又如何？還不是雷聲雨點小。首先美國真心不想在本洲動武，因為一旦在家門口開戰，炮火難免震碎自家玻璃，硝煙也會四處瀰漫，到時美國國內會發生什麼恐難預測，再說美軍入侵巴拿馬，那也只不過是一件猴子捏蝨子的事情，除此再無他事。好吧，再談現在的委內瑞拉，其內部矛盾並未激化到輕而一舉就能武力顛覆的地步，外部也沒有動武的理由，何況前有敘利亞的經歷，美國怎能不投鼠忌器？因此美撤使館人員無非是給委內部增加壓力，製造緊張，給委反政府力量增加政治籌碼，至於動武？只是某些人的猜想罷了。

美國支援的反對派瓜伊多，而一心一意要顛覆馬杜羅政府，這樣一想而知，美國駐大使不撤離，肯定很危險，還不如撤回為眇，而且還可以讓其他國跟著效仿還一舉多得，所以這是美國撤出全部外交人員的主要原因。至於要軍事攻擊那是不會的，說句實在話，美國是怕俄羅斯的，有俄羅斯支援就推倒不了，象敘利亞費了那麼大的勁最終還是圖撈。而利比亞，伊拉克推翻原政府建立新政府了，美國花費上幾萬億去培訓武裝軍隊，到頭來這支軍隊還是拋開美國，而小小的阿富汗打了二十年，曾投入軍力達30萬也耐何不了，所以特朗普眼光是向錢看，那捨得耗巨資發動戰爭呀，最多幾枚導彈嚇嚇而己唄了。這就是一切反動派都是紙老虎的本質所在了。

日前，美國宣佈撤出撤出委內瑞拉使館所有人員，美國是要軍事幹預嗎？你問的比較籠統，什麼叫軍事幹預？是美國要出兵嗎？出什麼兵呢？空軍還是陸軍？美國應該不可能。你要知道美國出兵的原因是，美國有好處。從現在來看，進兵委內瑞拉美國沒好處，所以只在旁邊鼓動，讓委內瑞拉人自己窩裡鬥，美國在旁邊看。

我曾經說過，委內瑞拉問題實質上就是經濟問題，由經濟問題上升到政治問題。而政治鬥爭還會回到經濟問題，因為人需要吃飯，只不過在政治鬥爭中有別的國家插手，其中一個就是美國。美國只是想給委內瑞拉一個小顏色看看，畢竟委內瑞拉是搬不走的。在大國周邊的小國，一定要明白，大國博弈，最後倒黴的是小國。

打個小比方。很多人看到過鬥雞，兩隻雞斗的上躥下跳，不亦躍乎！旁邊看的人手舞足蹈，品頭論足。一旦分出勝負，勝利的得意洋洋，失敗的蔫頭耷拉角，很可能被最後端上餐桌，人們吃得津津有味，連聲說好。

這就是委內瑞拉的兩派，其實兩邊可以談，怎麼樣發展，怎麼樣進步。問題來了，事態平息了，美俄兩國，尤其是美國幹什麼去？所以，委內瑞拉還要亂下去，被另外一個熱點取代。