-
1 # 中評中語
-
2 # 圖書音像發行
1.美國統治世界野心,不聽他的就要揍你必定小國家不用看面色。2.為了戰略需要家門口找個俯首稱臣的國家像加拿大,這樣國家感覺到安全。3.利益使然,委國資源豐富。
-
3 # 毛開雲
美國干涉委內瑞拉內政,曾經揚言把所有手段都擺上桌面,也就是說不排除對委內瑞拉進行軍事打擊。但是現在,美國幾乎已經排除使用軍事選項,那麼到底是什麼原因呢?個人認為,主要有四個原因:
第一,俄羅斯的警告猶在耳邊。美國剛剛乾涉委內瑞拉內政時,俄羅斯就警告美國:不準對委內瑞拉動武,否則可能造成災難性後果。美國一直沒有對委內瑞拉動武,不能不說俄羅斯的警告起到了至關重要的作用。
第二,歐盟國家反對。雖然歐盟國家跟在美國屁股後面造反,承認委內瑞拉反對派領袖、議會議長瓜伊多自封的“臨時總統”,但反對美國對委內瑞拉動武。因為一旦發生戰爭,肯定要產生難民,歐盟國家尤其是德國深受難民之害,當然反對美國對委內瑞拉動武。美國在淪為孤家寡人之際,不可能不考慮歐盟的呼聲。
第三,利馬集團國家反對。利馬集團國家和委內瑞拉,都可以說是美國的後花園,或者說是美國的“自留地”。美國在“自留地”上動武,受到傷害的不僅是委內瑞拉,利馬集團國家完全可能受到殃及,正所謂:城門失火殃及池魚。還有,有在自己的地盤上發動戰爭的傻子嗎?尤其是生意人出身的特朗普,更要算算經濟成本。
第四,瓜伊多逐漸淪為扶不起的阿斗。美國扶植瓜伊多,就要希望瓜伊多推翻反美的馬杜羅政權。但現在看來,瓜伊多不堪重任,難以完成美國交辦的任務,美國早遲會拋棄瓜伊多。美國改變對委內瑞拉進行軍事幹預,也是對瓜伊多失望的一種表現。
-
4 # 皓月千山
美國改變了對委內瑞拉的政策,主要原因是委內瑞拉中國內局勢已經得到了改善。到現在為止,終斷了一個多星期的電力也得到了恢復,俄法中等國也承諾會對委內瑞拉進行進一眇的援助。
另外,現在馬杜羅政府完全放開了邊界,國內受到飢餓威脅的人已大都逃跑到國外,美國如果對委內瑞拉進行援助,在這些鄰國就可以進行,不用再去委內瑞拉趟那一灘渾水。畢竟在查韋斯時期,對國民進行了數十年的反美宣傳。
另外,利馬集團雖然反對馬杜羅,但也表態對難民進行救助,可以說委內瑞拉內部的民生狀況已經有所緩解。有這些利好的訊息,美國自然也會改變對委國的策略。
但我私底下以為,還是馬杜羅個人對這次危機的處理比較妥當有關。
馬杜羅作為查韋斯選定的接班人,一定也是平衡了執政的統一社會主義黨內部利益的決定,所以黨內對他的接受率就比較高,要讓人們接受,他必須還要有一個特點,那就是:平庸。不要以為一個獨裁政權能順利執行下去,只能依靠雄才大略的領導人,錯!在這種政權的守成時期,一個平庸的領導不僅能讓黨內和各方滿意,更因為他的不折騰,能讓統治更加的穩定。
統治委內瑞拉這樣的產油國家,容我打一個比喻,如果油價平穩,他就是勃列日涅夫。而如果油價下降,他就是戈爾巴喬夫。
我私下裡猜測,作為公交司機出身的他 ,也絕不是大奸大惡、張揚跋扈之徒。能被查韋斯選中,我們還有溫順謙遜等人格特質。假設馬杜羅是一個陰鷙躁狂的真正的獨裁者人格,可能早就把瓜伊多抓起來要麼監禁要麼處決了。
他的這種容忍其實是非常罕見的,這讓美國和所有敵對者都找不到干涉的理由。
但是,就算委內瑞拉的局勢最終平定下來,可能他的統治也不會長久,因為委內瑞拉崩潰的經濟,已經證明了他不是一個合格的領導人,再強大的外部壓力下,他也很難再像上次一樣透過作弊當選。並且因為他對反對派的忍讓,可能在統一社會主義黨內部也失去了許多支援,這讓他再次當選的可能更加渺茫。
無論如何,他的容忍避免了委內瑞拉發生內戰和外部干涉產生的戰爭,這也算是他對委內瑞拉人民的功績吧。
希望有一天,委內瑞拉的局勢恢復正常後。如果馬杜羅先生沒有當選總統,能在加拉加斯做一個快樂的公交車司機!
-
5 # 塘坳美如畫
謝邀:委內瑞拉人民的團結,馬杜羅合法政府堅強,反對派瓜伊多的處處碰壁,國際社會主持公道,美國的盟友認清方向同樣加入反對美國軍事幹預委國,就給了美國總統和鷹派們一個措手不及,黨派之爭,牽扯出一連串的醜聞,上層的不團結,自然的得不到大多數美華人民的擁護。
美國的鷹派戰略得不到人民的認可,就迫使美國總統在干涉委內瑞拉強硬路線上來一個急剎車。
美國的失道寡助,就是馬杜羅的得道多助,就證明自封總統瓜伊多的不得人心自我走上孤立無援境地,美國的干涉戰略不成功,瓜伊多的陰謀詭計不得逞,就是馬杜羅政府的穩定,委華人民的團結,瓜伊多就自毀前途走上人民公正的審判臺。
以上是我個人的見解。
-
6 # 阿中芳1
沒有改變!。這麼多年美國侵略的經驗教訓就是,儘可能不要用陸軍進入他國,扶植反對派武裝,用轟炸和軍援解決問題是最佳選擇。現在委內瑞拉反對派太不爭氣,還沒有到能干涉的時機,還需要製造時機。
-
7 # 卿山457
美國沒有,也不會停止對瓜伊多的支援,因為扶持一個親美的政府是美國的既定政策,只不過現在委內瑞拉的形式不像美國所設想的那樣順利,他們以為透過對委內瑞拉的經濟制裁,十委內瑞拉的經濟陷入危機,老百姓的不滿,情緒增長,給以瓜伊多為首的反對派推翻合法,政府創造機會,策動軍方人員叛逃,沒想到軍隊站在馬杜羅政府一邊,除少數軍人叛逃外,絕大多數的軍人支援馬杜羅政府,最近委內瑞拉全國的電力事故,由於得到了電力專家和中俄的全力支援,很快得到了恢復,美國和瓜伊多的反對派,搞亂全國的計劃,得到了抑制,但我相信他們不會就此罷手,一定還會死豬,更卑劣的手段,來達到顛覆委內瑞拉合法,政府的目的
-
8 # 亦新湖
美國並沒有改變針對委內瑞拉的干預,美國推翻馬杜羅政府的目的也沒有發生任何變化。如果真要說美國對委內瑞拉有改變,那就是美國認為馬杜羅政府經受住了反對派的顛覆活動,仍然保持著對全域性的控制,美國意圖在委內瑞拉顏色革命的意圖還沒有實現。儘管從1月23日以來,美國配合瓜伊多在委內瑞拉國內掀起了幾波反馬杜羅政府行動。
一時間裡好像委內瑞拉上空烏雲翻滾,看似馬杜羅政府陷入被動,似乎很快就要變天的樣子。美國以為委內瑞拉馬杜羅政府這個南美的反美堡壘,即將在“臨時總統”瓜伊多支持者的衝擊下,與美國裡應外合傾刻之間垮臺。可事實上美國的願望並不符合實際,“臨時總統”瓜伊多在委內瑞拉國內沒有那麼多的支持者,馬杜羅政府得到了包括軍方在內的大部分民眾勢力支援。
瓜伊多除了組織支持者進行了兩次規模稍大的遊行示威活動,僅僅是熱鬧了一番,完全影響不了馬杜羅政府對政府掌控。儘管美國也沒有閒著,在外面圍繞委內瑞拉上下其手,政治打壓和經濟制裁多方面向馬杜羅施加壓力,企圖迫使馬杜羅屈服。但是馬杜羅並不畏懼打壓,堅決拒絕美國以人道主義援助為藉口強行運送物資,使得美國攪亂委內瑞拉的目的終究沒有達到。
美國在委內瑞拉沒有獲得當年在東歐和中東的顏色顛覆效果,委內瑞拉民眾對於美國的介入保持了警惕,特別是委內瑞拉軍隊堅決支援馬杜羅反對美國的介入。美國為了拔掉馬杜羅政權枉費了很多心機,在這樣的情況下,美國終於明白沒有軍事行動,是沒有辦法推翻馬杜羅政府的。
但是美國自從經歷阿富汗和伊拉克戰爭之後,對於軍事介入趨於保守,這是因為不僅耗費大,而且還有長期存在的嚴重後果。至今為止美國還陷入在2001年發動的阿富汗戰爭泥潭,目前正在想方設法保持臉面與塔利班談判撤出美軍。所以儘管從特朗普到安全顧問博爾頓,以及國務卿蓬佩奧等多次威脅馬杜羅稱不排除任何選項,事實上美國對於開啟委內瑞拉戰端還是非常的心虛。
在這個月初美國的委內瑞拉特使艾布拉姆斯在國會作證時,明確表示美國目前沒有軍事幹預委內瑞拉的計劃,這就說明美國對於委內瑞拉局勢,近期並不會採取軍事行動。其實美國排除軍事幹預計劃也並不奇怪,這是因為美國心裡清楚,如果針對動武將會遭到全世界的反對。不要說反對美國打壓制裁委內瑞拉的世界上大多數國家,就是跟著美國承認支援的南美“利馬集團”和歐盟,都一致反對美國向委內瑞拉動武。
看來美國雖然在委內瑞拉,依靠“臨時總統”瓜伊多在第一輪與馬杜羅的較量中碰了壁,但是美國決意拔除委內瑞拉這個南美反美“釘子”的意圖沒有改變。雖然目的暫時沒有達到,但美國絕對不會放棄在委內瑞拉的顛覆活動,將會利用各種手段捲土重來。 可以預見,美國針對委內瑞拉將會出現新一輪的顏色顛覆活動,美國沒有改變對委內瑞拉的干預,而是改變了干預的手段和方法。
可以肯定美國將加大針對委內瑞拉的打壓制裁力度,美國將進一步在外交上孤立馬杜羅政府。除此之外,美國將配合“臨時總統”瓜伊多在委內瑞拉國內,掀起更多的反政府遊行示威行動,美國副國務卿沙利文公開宣佈,在2020年美國支援委內瑞拉5億美元的“民主過渡”資金給瓜伊多作為活動經費。瓜伊多已經聲稱,下一步將採取動員全國大罷工製造騷亂等手段,向馬杜羅政府施加壓力。
總之,美國在干預委內瑞拉局勢上,還是將重心放在委國內。美國承認“臨時總統”瓜伊多,卻將美國駐委內瑞拉的所有使館人員全部撤出,這是美國預判委內瑞拉可能出現失控的暴亂。雖然說美國的顛覆目的沒有得逞,但是美國針對委內瑞拉局勢的干預令人擔憂。從3月7日突然發生的全國一半以上地區的大規模停電,就是一個壞訊息,使得多數地區的供水和通訊網路受到嚴重影響。
這次停電是自2012年以來最為嚴重的事件,委內瑞拉認為停電的原因是美國和反對派的破壞導致的。總之,委內瑞拉的整個局勢趨向非常不好,因為美國切斷了委內瑞拉一半的石油收入,使得馬杜羅政府的財政狀況更為惡化,這影響到馬杜羅政府如何保障民眾基本生活的問題。美國改變對委內瑞拉干預的原因,就是希望馬杜羅政府在內外交困的危機中倒下去。
-
9 # 見腫消世界
本人不認為美國改變了對委內瑞拉進行干預,所以也就沒有所謂的“原因”存在!大家應該不會忘記“美國的所有選項都擺在辦公桌上”這句話!故而判斷美國對委內瑞拉的干涉已改變,是一種誤判!
縱觀前前後後美國對委內瑞拉的干涉手段,實際上並沒有多少出人意料的東西,大致就是經濟制裁,這是美國最拿手也認為是最得力最起效果的手段,經濟制裁在其他國家都使用過,結局美國以獲勝而告終(個別國家除外)。美國的經濟體量大,消費需求旺盛,產業格局以金融為主,製造業弱化,這些都給別的國家創造了許多機會,故此,美國的經濟制裁始終是打擊他國的第一手段。委內瑞拉從查韋斯上臺,從反對美國開始,就遭受美國的各種制裁,美國變動的唯制裁範圍和力度而已!
政治打壓是美國製裁的另一種手段。政治打擊侷限性很大,雖然美國可以利用自己廣泛的盟友和影響力,迫使部分國家和委內瑞拉保持距離,也可以在聯合國平臺炮製不利於委內瑞拉的協議、決議,但是畢竟效果不佳,原因是聯合國、世界國家並非就美國及其盟友幾十家,它還有其他國家強大的存在,比如俄羅斯,古巴等等,這讓美國的政治制裁大打折扣。
收買扶持反對派,情報策反政府工作人員軍人等等,讓委內瑞拉發生內亂,讓社會不穩定。這種手段美國更是屢試不爽,實施起來駕輕就熟,像瓜伊多還有部分軍人都是美國金錢的俘虜,面對馬杜羅的反制,美國只會變本加厲,絕不會輕易退縮!
委內瑞拉這次全國停電,馬杜羅政府指責是美國和瓜伊多聯合勾結,實施破壞導致的,雖然也有人懷疑,但是美國在伊拉克在南聯盟在伊朗都使用過這樣的手段,對於脆弱的委內瑞拉電力來說,外力稍微的破壞都有巨大的“收益”,故而美國想撇開自身的關係,比較困難,沒有電,社會動盪,怨氣四起,對馬杜羅政府的不滿就會加深,不滿的民眾也會增加,這就是美國和瓜伊多想要的。
武力解決問題,歷來是最後的一錘子買賣,輕易不會出手,美國這次也是如此——1.美國吃不準軍事打擊能否奏效,會不會搞成爛尾工程(內戰)?2.利馬集團、歐盟都反對美國動武,美國缺少最佳時機和最佳藉口。3.難民危機是美國無法預判的結果。修墨西哥邊境牆是為了啥,又製造難民對特朗普又意味著什麼?
總之,暫時沒有軍事行動,不等於未來沒有?暫時沒有軍事行動,不等於就是對委內Verna的干預發生了改變!
-
10 # 王儒枰
美國改變對委內瑞拉干預的原因可能有以下幾點:
第一,美國國內政治的原因,除了國內有人反對軍事入侵委內瑞拉。主要還是美國政壇政治鬥爭,讓特朗普無法合力去辦想辦的事。
第二,美國國內經濟的原因。美國國力損耗過大,經濟不景氣,債臺高築,軍事幹預委內瑞拉有可能拖垮美國。美國現在就是靠發新債還舊債,而現在債權國幾手都在拋售美債,認購的廖廖無幾,幾手都是美華人民自己在認購。
第三,委內瑞拉國內政治的原因。由於委內瑞拉是社會主義經濟,公有制為基礎,貧富分化並不嚴重,瓜伊多代表的富人並不是很多,在委境內砸場子可以,要想行成氣候,奪取馬杜羅政權難!
第四,委內瑞拉軍隊始終支援馬杜羅總統,反瓜伊多和外來干涉,委國內形式雖亂但是卻在可控犯圍之內。
第五,國際社會的壓力。無論是俄羅斯,土耳其,還是聯合國都反對干預委內瑞拉內政。
第六,美國的霸權體系因為特朗普的美國優先政策,搞得正在削弱,甚至瓦解。
因此,不論從美國的國內政治、經濟來看,美國都不適合發動一場戰爭;不論是從委國內政治高層,還低層民眾看,美國支援的瓜伊都難成氣候;國際上無論美國的敵對國家對美國製約增強,還是所謂盟國對美國支援的削弱。這一切都是美國不得不對自己狂妄自大行為有所收斂。
回覆列表
說美國改變了對委內瑞拉進行干預,恐怕是指在美國承認了瓜伊多為臨時總統、並和瓜伊多建立了外交關係的背景下,近日突然宣佈撤離在委內瑞拉的全部美國外交人員這件事吧。
有人甚至基於美國此舉認為,這是美國拋棄瓜伊多的表現,但恐怕這種看法太過於樂觀了。
在深入討論話題之前,先討論一下美國為何撤離在委內瑞拉的外交人員這件事,作為背景補充。週一,美國宣佈,由於目前委內瑞拉的局勢頗為動盪,決定撤出剩餘全部的外交人員。實際上美國的表述沒錯,美國撤離外交人員的確是因為委內瑞拉此前陷入7天的電力危機。
委內瑞拉這次大規模、大範圍的、長時間的電力危機導致社會治安事件頻發,委內瑞拉國內民眾不滿情緒日益飽滿,整個社會陷入了局部的小動盪。但實際上在支援反對派的民眾對委內瑞拉當局情緒不滿的情況下,委內瑞拉民眾內部的反美情緒實際上也異常高漲。
◎美國駐委內瑞拉大使館。
實際上在美國介入委內瑞拉局勢之後,美國駐委內瑞拉大使館周邊時常就有委內瑞拉民眾集會和示威,更有摩托車手來回挑釁,倒是馬杜羅當局擔心引發外交風波,所以對美國駐委內瑞拉大使館加強了警戒和保護力度。
然而這次委內瑞拉電力危機,造成了委內瑞拉民眾的不滿,同時委內瑞拉當局指控是美國介入和破壞了委內瑞拉電力,顯然委內瑞拉反美民眾的情緒也會因為這種指控(且不論美國是否真有介入這次電力危機)而高漲起來,而且委內瑞拉有40多萬的不脫產民兵,擁有武器,一旦反美的民眾將脾氣向美國大使館發洩起來,後果則不堪設想。畢竟黑燈瞎火的時候,也是最容易事態升級的時候。
◎委內瑞拉一處變電站失火。
美國2012年在利比亞班加西大使館遭遇的慘劇,實際上最開始就是民眾反美情緒的爆發,隨後事態升級,美國駐利比亞大使和3名工作人員在衝突中身亡。要知道當時已經是卡扎菲下臺了快一年了,整個利比亞局勢得到了初步的控制,至少反美情緒和美國面臨的狀況不會比當下在委內瑞拉遭遇的情況差。
迴歸話題,說美國對委內瑞拉干預政策發生了變化,這恐怕也是有些太樂觀的看法。別的不說,美國糾集了一大票盟友起來再委內瑞拉搞事情,美國作為盟主,把大家都忽悠進來了,然後自己撂挑子不幹了,這是不合常規的。有句話叫失信於人,美國一旦這樣做了,就是失信於這一票盟友了,美國的公信力就下降了。這樣一來,以後說還會跟著美國搞事情。
◎委內瑞拉危機
此外,美國想要更迭委內瑞拉已經快20年了,2002年委內瑞拉發生政變,查韋斯被軟禁,臨時總統上臺,美國也是第一時間就開始支援了臨時總統,開始在全球範圍內進行聲援。但最後查韋斯反敗為勝,快刀斬亂麻,才促使美國希望落空。如今天時、地理、人和都站在了美國這邊,美國不抓住機會除掉了委內瑞拉這個芒刺,恐怕才怪了。