回覆列表
  • 1 # 幸福地帶2

    美國遲遲沒有對伊朗動武,是美國自己內部對伊朗動武出現了嚴重的分岐導致的,這個與以色列沒有直接的關係。

    美國內部支援對伊朗開戰的國家安全顧問博爾頓,以及國務卿蓬佩奧等跳得很高。據《紐約時報》報道,美國代理國防部長沙納漢,在5月3日的總統最高國家助手安全會議上提出新的軍事計劃,包括將向中東地區派遣12萬人規模的軍隊以應付伊朗。《紐約時報》報道稱,12萬人規模的軍隊,相當於當年伊拉克戰爭的軍人規模,這也就標誌著美國將要正式向伊朗開戰。但是,這樣的事情後來被特朗普稱之為假新聞,並給於了否認。

    美國是不是會對伊朗開戰?目前還沒有定論。而特朗普公開喊話伊朗,要求伊朗能夠和美國進行談判。但是,遭到了伊朗的堅決反對。當然,對於這些,以色列還是影響不了美國的。而美國要怎麼樣做?更是以色列政府內部組閣不能夠左右的。

  • 2 # 釣魚愛好者999

    這個說有應該不準確,美國不打伊朗是沒有到時候,美國發動戰爭之前就是要把這個國家的經濟民生搞亂。在發動戰爭,現在就這麼多的國家支援伊朗,美國也是不敢貿然發動的

  • 3 # 撼樹的螞蟻

    美國沒開戰的原因是:

    一是師出無名。特朗普上臺以來,一切以美國優先為標準,退出許多國際或多邊協議,退出聯合國承認的伊核協議是美國單方面退出。,伊朗履行了協議內容,美國以此為藉口攻打伊朗,是沒有道理的。

    二是力量不足。美國對全世界揮舞經濟大棒,不分敵友,中間力量,更無法在建立反伊朗的統一戰線,而單靠美國一家力量,雖能戰勝伊朗,有些力不從心。

    三是心理戰術。極限施壓是特朗普的屢試不爽的手段。美國出於全球戰略,並不想挑起戰爭。透過施壓,製造緊張氣氛,獲取更大的利益,所以,開戰並不符合美國的根本利益最大化原則。

    四是以壓促亂。美國透過石油禁令等一系列制裁,進一步削弱伊朗的經濟實力,引起伊朗國內矛盾加劇,產生內部亂局,當伊朗內部動亂到一定程度,美國才會動手,美國只是以壓促亂,在等待動手時機。

  • 4 # 老馬閒評

    美國打伊朗開展容易,藉口對美國來講不是問題,有藉口用藉口,沒借口造藉口,這是美國的一貫手段。打伊拉克不是憑一小瓶洗衣粉嗎?打敘利亞不是憑白頭盔自導自演的影片嗎?所以,對美國來說,藉口不是問題。

    美國打伊朗真正的問題是打了怎麼辦?

    開打,很容易,美國也完全有能力。但是,開始或者怎麼開始美國說的算,能掌控,但是,一旦開打,戰爭怎麼發展,怎麼結束,就不是美國說的算的了。一個阿富汗美國現在都未能脫身,一個伊拉克美國現在都未能脫身,一個敘利亞美國當初信誓旦旦,現在又如何。伊朗比阿富汗比伊拉克比敘利亞強大的多了,美國如何收場?伊朗會不會擴大戰爭面,擴大打擊範圍,能擴大到什麼程度,這個都是美國現在擔心的,但更擔心的是以色列。那真的有滅國的危險。巴勒斯坦不會不乘機而動,戈蘭高地可是敘利亞領土,真主黨也是虎視眈眈,以色列真的會心驚膽戰。

    美國,騎虎難下,進退兩難。

  • 5 # 初大師

    與以色列沒有關係,現在是川普政府及其政治盟友不想打。

    在過去的兩週裡,美國和世界上大部分地區都被一個可怕的問題所吞噬:美國是否會與伊朗開戰?

    這是一個可以理解的問題。 特朗普政府表示,它有情報顯示伊朗計劃襲擊中東的美華人。 與此同時,伊朗已告知其代理人為戰爭做準備,並表示可能很快重啟一些與其核計劃有關的活動(儘管它沒有表示計劃尋求核武器)。

    這些事態發展,再加上伊朗鷹派在政府中的崛起,如國家安全顧問約翰博爾頓和國務卿邁克龐培,已經引起人們普遍擔心華盛頓與德黑蘭之間的某種衝突迫在眉睫。

    現在似乎不太可能發生全面爆發的戰爭,主要是因為唐納德特朗普總統和美國盟友不想要一場戰爭。 看來伊朗也不是。

    但情況仍然非常緊張,雙方的錯誤和誤判仍然很高。

    到底是怎麼回事? 我們是怎麼來到這裡的? 為什麼這種升級突然發生? 無論如何,與伊朗的衝突甚至會是什麼樣子? 混亂是公平的。 畢竟,特朗普似乎喜歡讓所有人 - 包括伊朗人 - 猜測。

  • 6 # 畔青

    【特朗普的敲詐伎倆全世界都看得清】

    特朗普當下在國際國內都面臨著嚴峻的挑戰。

    國際端,盟友離心離德,已生二心;四面挑起爭端,聯合國和世界經濟機構都公開予以批評。

    國內看,從議會到民眾對他的執政能力普遍質疑;應對北韓半島問題、委內瑞拉問題以及對中國貿易戰、對伊朗戰爭挑釁上已經失去分寸,國內陷入思想混亂之中,22萬億財政虧空,使他的敲詐伎倆已全部走光。

    在這種形勢下,對伊朗開戰,特朗普可能真得瘋了。因此,既使他作為政治素人,當下開戰的後果傻子也能看清。

    至於開戰與以色列的關係,應清楚得擺在那裡,與以色列組建政權無關。

    關係最大且最直接的可預期得是,伊朗若還擊,宿敵以色列可能傾刻被伊朗導彈化為烏有,伊朗最近的表態和動作都已顯現。結局只能是特朗普偷雞不成蝕把米,不等下臺就倒臺玩完。

  • 7 # 蛟龍出海4184

    這是因為美內部的分歧所導致遲遲沒與伊朗動手的原因之一,就美目前的內部動亂而言,特朗普的執政方向,導致美國經濟嚴重受損,造成美國內外交困,美國真要引發美伊戰爭,美國也將付出慘重的代價,這也許是遲遲不與伊開戰原之二!

  • 8 # 北京老馬3

    伊朗是中東具有經濟軍事實力的國家,是中東具有影響力和號召力的伊斯蘭什葉派的領袖,美國在中東的所有的軍事基地,石油企業,使館等都將是伊斯蘭什葉派攻擊的目標,戰爭將變成持久戰,這種巨大的戰爭消耗美國的經濟,是美國無法承受的!所以美國不敢動用軍事力量發動戰爭!

  • 9 # 寧死不979

    美國還沒有動手打伊朗,與以色列關係不大。美國考慮的是美國的利益,特朗普甚至更多考慮的是自己的利益。

    1,美國在等待一個開戰的藉口,什麼叫輿論戰?就是編織理由,不管全世界信不信,甚至可以美華人也不信,起碼美軍統帥自己相信,或者假裝的煞有其事。

    2,打伊朗,是為了伊朗的石油資源。打也好,不打也好,油價上去了,美國也大賺了,別忘了,美國是石油出口國。讓子彈飛一會,讓美國油企多賺點。

    3,特朗普肯定要打的,現在要為明年連任考慮,一旦選情告急,恐怕就打。如果連任了,還是會打,因為特朗普不會失去這個指揮千軍萬馬,大出風頭的機會。

  • 10 # 誰說厚物載德

    我不認為兩者存在必然因果關係。在抵禦外來威脅時,以色列人是能夠高度統一的。在中東能稱得上軍事對手的也只有伊朗。從兩次中東戰爭可以看到,以色列的國防政策很清晰:不是抵禦外強,而是消滅隱患。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 曹操臨死之前為什麼要殺楊修,卻不殺司馬懿呢?