-
1 # 幸福地帶2
-
2 # 釣魚愛好者999
這個說有應該不準確,美國不打伊朗是沒有到時候,美國發動戰爭之前就是要把這個國家的經濟民生搞亂。在發動戰爭,現在就這麼多的國家支援伊朗,美國也是不敢貿然發動的
-
3 # 撼樹的螞蟻
美國沒開戰的原因是:
一是師出無名。特朗普上臺以來,一切以美國優先為標準,退出許多國際或多邊協議,退出聯合國承認的伊核協議是美國單方面退出。,伊朗履行了協議內容,美國以此為藉口攻打伊朗,是沒有道理的。
二是力量不足。美國對全世界揮舞經濟大棒,不分敵友,中間力量,更無法在建立反伊朗的統一戰線,而單靠美國一家力量,雖能戰勝伊朗,有些力不從心。
三是心理戰術。極限施壓是特朗普的屢試不爽的手段。美國出於全球戰略,並不想挑起戰爭。透過施壓,製造緊張氣氛,獲取更大的利益,所以,開戰並不符合美國的根本利益最大化原則。
四是以壓促亂。美國透過石油禁令等一系列制裁,進一步削弱伊朗的經濟實力,引起伊朗國內矛盾加劇,產生內部亂局,當伊朗內部動亂到一定程度,美國才會動手,美國只是以壓促亂,在等待動手時機。
-
4 # 老馬閒評
美國打伊朗開展容易,藉口對美國來講不是問題,有藉口用藉口,沒借口造藉口,這是美國的一貫手段。打伊拉克不是憑一小瓶洗衣粉嗎?打敘利亞不是憑白頭盔自導自演的影片嗎?所以,對美國來說,藉口不是問題。
美國打伊朗真正的問題是打了怎麼辦?
開打,很容易,美國也完全有能力。但是,開始或者怎麼開始美國說的算,能掌控,但是,一旦開打,戰爭怎麼發展,怎麼結束,就不是美國說的算的了。一個阿富汗美國現在都未能脫身,一個伊拉克美國現在都未能脫身,一個敘利亞美國當初信誓旦旦,現在又如何。伊朗比阿富汗比伊拉克比敘利亞強大的多了,美國如何收場?伊朗會不會擴大戰爭面,擴大打擊範圍,能擴大到什麼程度,這個都是美國現在擔心的,但更擔心的是以色列。那真的有滅國的危險。巴勒斯坦不會不乘機而動,戈蘭高地可是敘利亞領土,真主黨也是虎視眈眈,以色列真的會心驚膽戰。
美國,騎虎難下,進退兩難。
-
5 # 初大師
與以色列沒有關係,現在是川普政府及其政治盟友不想打。
在過去的兩週裡,美國和世界上大部分地區都被一個可怕的問題所吞噬:美國是否會與伊朗開戰?
這是一個可以理解的問題。 特朗普政府表示,它有情報顯示伊朗計劃襲擊中東的美華人。 與此同時,伊朗已告知其代理人為戰爭做準備,並表示可能很快重啟一些與其核計劃有關的活動(儘管它沒有表示計劃尋求核武器)。
這些事態發展,再加上伊朗鷹派在政府中的崛起,如國家安全顧問約翰博爾頓和國務卿邁克龐培,已經引起人們普遍擔心華盛頓與德黑蘭之間的某種衝突迫在眉睫。
現在似乎不太可能發生全面爆發的戰爭,主要是因為唐納德特朗普總統和美國盟友不想要一場戰爭。 看來伊朗也不是。
但情況仍然非常緊張,雙方的錯誤和誤判仍然很高。
到底是怎麼回事? 我們是怎麼來到這裡的? 為什麼這種升級突然發生? 無論如何,與伊朗的衝突甚至會是什麼樣子? 混亂是公平的。 畢竟,特朗普似乎喜歡讓所有人 - 包括伊朗人 - 猜測。
-
6 # 畔青
【特朗普的敲詐伎倆全世界都看得清】
特朗普當下在國際國內都面臨著嚴峻的挑戰。
國際端,盟友離心離德,已生二心;四面挑起爭端,聯合國和世界經濟機構都公開予以批評。
國內看,從議會到民眾對他的執政能力普遍質疑;應對北韓半島問題、委內瑞拉問題以及對中國貿易戰、對伊朗戰爭挑釁上已經失去分寸,國內陷入思想混亂之中,22萬億財政虧空,使他的敲詐伎倆已全部走光。
在這種形勢下,對伊朗開戰,特朗普可能真得瘋了。因此,既使他作為政治素人,當下開戰的後果傻子也能看清。
至於開戰與以色列的關係,應清楚得擺在那裡,與以色列組建政權無關。
關係最大且最直接的可預期得是,伊朗若還擊,宿敵以色列可能傾刻被伊朗導彈化為烏有,伊朗最近的表態和動作都已顯現。結局只能是特朗普偷雞不成蝕把米,不等下臺就倒臺玩完。
-
7 # 蛟龍出海4184
這是因為美內部的分歧所導致遲遲沒與伊朗動手的原因之一,就美目前的內部動亂而言,特朗普的執政方向,導致美國經濟嚴重受損,造成美國內外交困,美國真要引發美伊戰爭,美國也將付出慘重的代價,這也許是遲遲不與伊開戰原之二!
-
8 # 北京老馬3
伊朗是中東具有經濟軍事實力的國家,是中東具有影響力和號召力的伊斯蘭什葉派的領袖,美國在中東的所有的軍事基地,石油企業,使館等都將是伊斯蘭什葉派攻擊的目標,戰爭將變成持久戰,這種巨大的戰爭消耗美國的經濟,是美國無法承受的!所以美國不敢動用軍事力量發動戰爭!
-
9 # 寧死不979
美國還沒有動手打伊朗,與以色列關係不大。美國考慮的是美國的利益,特朗普甚至更多考慮的是自己的利益。
1,美國在等待一個開戰的藉口,什麼叫輿論戰?就是編織理由,不管全世界信不信,甚至可以美華人也不信,起碼美軍統帥自己相信,或者假裝的煞有其事。
2,打伊朗,是為了伊朗的石油資源。打也好,不打也好,油價上去了,美國也大賺了,別忘了,美國是石油出口國。讓子彈飛一會,讓美國油企多賺點。
3,特朗普肯定要打的,現在要為明年連任考慮,一旦選情告急,恐怕就打。如果連任了,還是會打,因為特朗普不會失去這個指揮千軍萬馬,大出風頭的機會。
-
10 # 誰說厚物載德
我不認為兩者存在必然因果關係。在抵禦外來威脅時,以色列人是能夠高度統一的。在中東能稱得上軍事對手的也只有伊朗。從兩次中東戰爭可以看到,以色列的國防政策很清晰:不是抵禦外強,而是消滅隱患。
相關內容
- 63萬!以色列刷新歷史的抗議人數,內塔尼亞胡將何去何從?
- 以色列領導人內塔尼亞胡訪問巴林,並且稱可能和伊斯蘭國家巴林建交,你怎麼看?
- 內塔尼亞胡又一次訪俄,俄羅斯會聽從以色列建議把伊朗勢力趕出敘利亞嗎?
- 以色列警告打擊伊朗在敘的全部軍事目標,你覺得以色列真的敢嗎?
- 以色列迎來第三次大選,您的預判如何?
- 面對美國的制裁和以色列的軍事打擊,伊朗應該怎麼做?
- 以色列防長利伯曼辭職,以此抗議加沙停火,你覺得內塔尼亞胡內閣會因此垮臺嗎?
- 你怎麼看待以色列總理內塔尼亞胡稱以色列不允許敵人獲得先進武器?
- 以色列總理內塔尼亞胡為何親自兼任國防部長?
- 以色列司法部長親自起訴內塔尼亞胡。若總理下臺,會改變現有的以敘,以俄和以伊關係嗎?
美國遲遲沒有對伊朗動武,是美國自己內部對伊朗動武出現了嚴重的分岐導致的,這個與以色列沒有直接的關係。
美國內部支援對伊朗開戰的國家安全顧問博爾頓,以及國務卿蓬佩奧等跳得很高。據《紐約時報》報道,美國代理國防部長沙納漢,在5月3日的總統最高國家助手安全會議上提出新的軍事計劃,包括將向中東地區派遣12萬人規模的軍隊以應付伊朗。《紐約時報》報道稱,12萬人規模的軍隊,相當於當年伊拉克戰爭的軍人規模,這也就標誌著美國將要正式向伊朗開戰。但是,這樣的事情後來被特朗普稱之為假新聞,並給於了否認。
美國是不是會對伊朗開戰?目前還沒有定論。而特朗普公開喊話伊朗,要求伊朗能夠和美國進行談判。但是,遭到了伊朗的堅決反對。當然,對於這些,以色列還是影響不了美國的。而美國要怎麼樣做?更是以色列政府內部組閣不能夠左右的。