怎麼就叫虐待動物了？農民工做了工要不到錢，貧困孩子上學難，有病救治難的問題你咋不去管呢？動物，如人不利用就可以處置。連人都在處置範圍，何況動物？何來虐待動物？

首先判刑與否要看有沒有相關立法。

其次要看虐待動物的人受不受管轄權的約束。

再次虐待動物是不文明的行為，但也不要因為虐待動物的人去犯法，更不要因為動物傷害你的同類。

最後這是個偽命題，居然還認真的回覆樂幾點

這是個沒完沒了的問題，現在炒作虐待動物問題，鼓動相關立法，不論立不立，成功挑起原本沒有的兩種對抗群體，之後若沒立則把這種問題予盾不斷放大，若成功立法，則站在反向立場，再次把問題予盾放大，再加上其它看似不是問題的問題，這個社會會更加碎片化，更容易起群體事件。

要認真的講虐待動物的話，農民包括70後之前的人都有這種行為？牛耕田算不算虐待動物？一群人吃飽了沒有卵事瞎叫喊，連動物的作用區分都沒搞清楚，就亂髮文章！

這要看你虐待什麼動物了，還要看被虐待程度，數量，後果如何等情節而定。如果你虐待被國家保護的動物而致死亡，那就嚴重了。被稱之國寶的動物你就更惹不起，或找理由虐待，掏了你的雞，你又奈何？至於貓狗以及那些未被列為保護的動物，有人喜歡放出愛心;沒有人喜歡，不去傷害就夠了。

倒是那些養貓養狗人士，你喜歡又養了，那是你的自由，誰也干涉不到。但，你既然養了就要對它們負責，供它們吃，供它們住，不能虐待濫殺，不能散遛，更不能玩夠了，隨便荒郊野嶺或是小區內一扔了事，讓它們流落大街小巷，任其拉尿狂吠，影響環境，增加不安全因素。對隨便丟棄，虐待貓狗，以及其動物的人，無論從哪個角度都應該有個說法，無論是法規還是規章制度。否則那些被弁之貓狗變為逐年增多流浪貓狗，某一天必成為城鎮一大禍患。

謝謝問。很遺憾，沒有立法去判決虐待動物的人。虐待家畜的人，把自家家畜視為私品，是能夠給出足夠理由去傷害的。通常認為：有虐待性情的人，都有可能是心理病的患者，他或她的行為是建立在病態上的。宗法教育，只能是譴責其違背道德的行為，不能夠判處刑罰。動物不可以按人類的立法行事。

國家立法保護的動物，遭到誘殺，即使沒有受虐待，也會依法判刑。法律面前，沒有討價還價。

虐待動物的人有病態的心理，通過虐待動物看著動物的慘像來獲得內心的滿足感。這種人要及早地被警方記錄在案，最少行政拘留15天，後續跟蹤觀察是否再犯。這種有暴力傾向的變態狂，很有可能施暴的物件由動物轉向弱勢的婦女兒童老人，是危害公共安全的隱患。最好是早發現早控制早改變。

就中國現行法律而言，沒有單獨針對虐待動物的相關法律，因此一般情況下我們僅能從道德層面對其進行譴責。

不過，如果殺害國家保護動物就是另外一回事了。根據刑法及野生動物保護法，可給予行政處罰甚至刑事處罰，像殺害大熊貓這種國家重點保護的最高可處10年以上有期徒刑。

不去愛並不能代表你就可以去肆意傷害和虐待。建議國家相關部門相應立法，對動物加以保護，讓我們共同“真愛生命、有愛相待、和諧共存”吧！

傷害野生動物保護法中提到的動物或有主的寵物會涉及到犯罪，而傷害其他動物的行為目前並沒有明文的法律法規表明是犯罪行為。

當然，虐待動物這種行為本身就是病態的和不道德的，但是在目前的情況下，我們也只能對其進行道德上的譴責。