看看香港就知道了。雖然香港被英國租借，是華人的痛點。但後來的事實反而表明，香港成為華人驕傲的東方明珠。

原因在於，英國對於海外殖民地的統治，並不單純地掠奪，而是輸入了先進的管治文明，建立了文明規則和法治。

也正因如此，雖然很多地區後來獨立了，但還把女王作為元首，並且有了英聯邦。

你在歌頌殖民者嗎？

英國殖民地發展的好的，都是土著居民被殺的差不多，國家由白人控制。

英國的殖民運動是資本輸出，透過圈地運動，把殖民地變成一片片資本家的種植園，再抓大量的土著充當和黑人充當廉價勞動力，再把殖民地莊園收穫轉賣給第三方，由此獲得很大的利潤。

整個殖民運動中擄掠最多人口當奴隸的就是英華人，現在英國殖民地的上的經濟成就多有這些奴隸的血液。

另外除了奴隸之外英華人還透過種植鴉片，來掠奪第三方國家的財富，某些繁榮之地就是鴉片的功勞。

不可否認的是英國的在殖民擴張的同時也帶去了先進的生產技術，在長久的殖民運動中為殖民地奠定了經濟基礎。生產模式、生產管理、還有市場渠道等等都是繼承英國殖民者的遺產。

這些地區為什麼發展的好？

因為在殖民運動中，英國憑藉著資本的力量，讓這些殖民地的商品佔有世界貿易的份額，他們不但繼承了英國殖民者的經濟基礎，還繼承了這些貿易份額。

世界貿易之間的交易往來是長期競爭留下的格局，貿易路線，貿易地點不是說改變就可以改變的。

英華人雖然離開殖民地，但這些經濟基礎設施和世界貿易份額是無法帶走的。

跟英國政治體制有個屁關係，只要這些殖民地，繼續代替英華人留下的經濟資產，那麼經濟自然發展的不錯。

國家的政治制度決定國家的發展方向和治理方式，英國的民主政治制度儘管不能說是十全十美，但相對穩定的形態會對社會的穩定持續的發展提供良好的保證，這就典定了英聯邦國家普通發展的較好的社會基礎。