對於敘利亞來說，巴沙爾的說法是現實和客觀的。第一、結束內戰，安定國內秩序，是當務之急。第二、趕走美軍，難度相對最大，放在最後，比較有把握成功。

實事求是，講得對，沒有俄軍撐腰的巴沙爾政府軍就土軍都打不過，怎麼在短時間內把美軍趕掉?何況，IS也的確沒有全都滅亡，他們候機四伏還想捲土從來，而美軍駐紮那裡對IS及其它反政府組織除庫爾德外具有震懾作用，只有等政府軍足夠強大時，然後，與美國私下協商，美軍才會撤軍，除非美軍自動走掉，那另作別論了。

這個問題不是不可能，要看敘政府巴沙爾怎麼去做，還要看國際聯合國如何對待美國霸權侵犯它國主權的問題如何公正的處理，因為這個世界不是它美國單方面的世界……雖然美國霸道而流氓但它必境沒有能力主導世界抗衡國際社會，十年前的美國它手頭有錢所以打伊拉克、阿富汗敘利亞，還號稱幾小時打遍全球，顯爾易見它只是打了周邊的小國家，而現在的美國負債累累強大的軍事力量都難以維持了己經哀失了作戰能力，它美國的 野心目的很多但它力不從心，沒有一件達到它如意算盤，它美國有勢力而沒有能力等於萬事揩空！它美國製造核問題施壓伊朗、北韓大兵壓境又敢打了嗎？沒有！不敢！它製造經貿戰拾到了好處了嗎？沒有！它在窮途未盡的時候還在偽裝自己的強大，並且拿退出核協議來恐嚇國際社會的地步了！它又能嚇倒誰？嚇那些膽小鬼、那些老認為美國如何如何強大而腦子進水了的人還可以！可想而知，一個財力空虛的國家它還有能力打仗嗎？理智告訴我們它美國難道就不怕死？不怕死是假的！現實告訴我們它美國大兵壓境北韓的時中國的一句話就把美國嚇倒了，“中國決不允許任何國家在中國的周邊生戰生亂”！它美國不是不知道六十年代的北韓戰爭是中國主動打敗了它美國的事實，而現在的中國也完全有能力在中國的家門口消滅任何一切來犯之敵的事實！美國大兵壓境伊朗立馬就撒兵了，因為它怕伊朗主動攻擊它，美國政府只是找了個撒兵的謊言“幸好你伊朗沒有擊落它美國的有人機”！說明了在戰爭打響之前它美國猴子跑得比兔子還快！華人應該知道毛澤東曾說過；美帝國主義侵略者都是紙老虎！只要國際社會共同抵抗美國霸權主義侵犯它國主權，不打都可以要它自服，要它老實滾回它美國老家安份守己！

回答；在敘利亞有幾方勢力；

第一；敘利亞，俄羅斯，伊朗，為一方，

第二；土耳其，以色列，美國是另外一方。還有中東的其它國家勢力。敘利亞從2011年的阿拉伯之春開始，國內開始動亂，發生戰爭，至今已經有8年時間。

在這8年時間中，敘利亞和總統巴沙爾因為有了俄羅斯的幫助與支援才能支撐到現在，8年之中打掉了極端組織，節節抗擊反對派，也取得了很大的成績，收復了大部分的領土。

敘利亞的現實情況巴沙爾總統心裡非常清楚，國內庫爾德人問題，土耳其參合了進來，庫爾德人一直都夢想著要獨立建國，遊離於敘利亞國家之外，因為土耳其的摻和看似走到了一起，但是庫爾德人依然和自己是貌合神離。在他們的背後是美國這個世界上的超級霸權強國，美國這個大金主。敘利亞打了幾年的仗，數十萬人流離失所，成為難民，家園成為廢墟，國內急需重建，挽回破碎的家園與山河。敘利亞經不起時間的折騰，國家大部分土地已經收復，除了北部的地區，雖然這塊地區是重要的油田區和糧食產區，原本想著美軍一走，自己能夠快速收復這一重要地區，為國家經濟重建恢復提供條件。不曾想美國又殺了一個回馬槍，重新佔了油田，自己有心無力乾著急。美國國防部長也放話，這塊地區不可以俄羅斯和敘利亞染指，誰來就打誰，以美國霸權主義的個性，這種話不會是玩笑話。美國佔領油田就是想要卡住敘利亞的經濟命脈，這個很明顯，在中東問題上特朗普遭受了國內那麼多批評，肯定會有動作，不會讓俄羅斯在敘利亞佔便宜。同時讓敘利亞繼續不安生。巴沙爾想要趕走美軍，那就等於全面開戰，自己國家又將陷入全面的戰火。俄羅斯也是有心無力，能幫的有限，和美華人在敘利亞硬抗不符合普京的戰略利益。巴沙爾很清楚，敘利亞國家力量太弱小了，就像砧板上的魚肉，各方勢力的爭奪還沒有結束，還將繼續，自己能做的就是維持好現狀，給予當下的敘利亞人民信心，只能繼續依靠俄羅斯的力量幫助自己國家穩定一些局面。

趕走美國，憑什麼？飛機還是大炮？顯然敘利亞沒那個能力。那靠誰？俄羅斯嗎？俄羅斯不可能為敘利亞和美國拼命。這就只能靠美華人自覺了。目前特朗普想走。可國內許多人反對。特朗普也要平衡。有些事，總統一人說了不算。總統也不是那好當地。所以。巴沙爾才說短期趕走美國是不可能。

當然是不可能的，美國世界第一軍事大國，想來就來，想走就走，當然美國不會從敘利亞撤兵，那座油田給他們帶來豐厚的利益，不用一分錢的投資只派遣部隊看守，每月3000萬美元的收入，美國何嘗不在長期駐軍呢。

關鍵在於俄羅斯，俄羅斯應該有充分的理由，為了自身的利益及敘利亞人民，一鼓作氣，不怕和美國翻臉，和敘利亞軍隊一起，打敗所有在敘利亞的外國侵略者，當然包括美帝。

巴薩爾的話很現實。就是100個美軍，敘利亞也不敢動。不要說敘利亞，就是俄羅斯也不敢公開打美軍。這是世界政治的底線。

美國要撤軍，那是它自己的事。美軍要回來，也是它自己說了算。這就叫霸權。

但美華人能不能撈到油水，那就說不準了。目前庫爾德武裝內部分裂，究競最終依附於誰，現在還不分明。美國也須有根稻草，才能抓住不放，稻草沒了，它站不住腳，自然要撤的。

敘利亞不能與美軍直接交量。那樣只能給美國入侵敘利亞以口實。只要分化瓦解了庫爾德武裝，美軍就沒轍了。

巴沙爾的這種表態實事求是，美國這釘子戶敘利亞那個小城管確實無法強拆，人家打著反恐的旗號，說來就不請自來了，來了就釘在這兒了。現在又打著防止油田被極端組織破壞，駐在這兒保護油田，敘利亞這小城管還真不敢硬把美軍趕出去。但巴沙爾也正在美國這個釘子周圍挖牆腳，讓那個釘子失去根基，站不住了就得滾蛋。

美國為了推翻巴沙爾政權，在敘利亞扶植了多如牛毛的各種自由軍，還有支援陣線、ISIS等恐怖武裝勢力，對巴沙爾政權發動的叛亂加恐怖主義的戰爭，讓ISIS猖獗一時在敘利亞，伊拉克製造了慘絕人寰的人道主義災難，被聯合國認定為恐怖主義組織。於是美國又有了藉口，打著反恐的旗號那些操縱地區局勢的美軍地面部隊，就不請自來在敘利亞落地生根了。

現在美國防長埃斯珀，又以保護油田不被“極端組織”破壞的名義，讓美軍強行駐在代爾祖爾，聲稱“會對威脅美軍安全的任何勢力予以痛擊”。阿薩德政府當然明白美國想完全控制代爾祖爾，這個處佔敘利亞90%石油資源的油田，一方面要切斷敘利亞未來重建的資金來源，逼迫敘政府承認那個美國利益代理人——“敘利亞民主軍”勢力，以合法地位參與敘利亞的政治重建；另一方面美國要以這操作展示其在敘利亞的地位，號召曾被美國出買過的親美勢力，重新聚集在美國的旗下，繼續攪亂敘利亞為美國的地緣戰略利益服務。

在美軍還沒有直接對政府軍發動攻擊行動的情況下，處於弱勢的敘利亞，當然不可能直接跟美軍對撞，使用強力手段把美軍趕出去。但他們說是這麼說了，該做的也沒閒著，老虎師突然在代爾祖爾現身，收復了代爾祖爾的奧馬爾油田，也沒聽說那500多號美軍有啥動作，只是美國這位防長又說了：“美國將以壓倒性優勢擊敗，試圖攻擊敘利亞東部油田的武裝力量”，我們東北有句老話，這就是瘸子打圍坐著喊，不知道埃斯珀怎麼繼續霸佔這座油田？

阿薩德不敢或者沒必要讓敘利亞承受更大損失，讓人民承受更大災難，直接動武把那個霸權野獸趕出敘利亞，但卻在用實際動作收拾那些甘當走狗的霸權主義傀儡，奪回那些石油資源，最終讓那個霸權主義的釘子戶，失去根基，手去在這裡軍事存在的意義，在代爾祖爾丟人現眼的乾耗，最終還得灰頭土臉的滾蛋。

這是巴沙爾在接受敘利亞電視臺訪問時的一個表態。巴沙爾談了很多，涉及到方方面面，承認現實是其一個重要的特點。對一個國家的領導來說，承認這些，包括明確表態美國在短期內不可能走，是痛苦的，但又非常無奈。敘利亞目前這一局面，是各方几年來搏弈的結果，如果沒有特殊的重大變故，這一狀態可能要持續若干年。包括美國在內想輕易改變這一狀態沒有可能。

美國在敘利亞，如果只有消耗沒有利益，是不屑於在敘利亞呆的。但美國現在可能不走了，因為它佔有了敘利亞最大的油田，這樣，油田的收入用於養兵是綽綽有餘的了，美國在敘利亞軍隊並不多，只有區區的幾百人。這樣符合美國現行在外的駐軍政策：所在國承擔軍費的全部，再加利潤50%。同時，美國在敘利亞也不象在阿富汗那樣孤立，它本身在敘利亞東部靠伊拉克邊境的坦夫駐有軍隊，伊拉克境內又有大量的駐軍，西邊又可以與以色列相呼應，安全還是有保障的。

如果安全上沒保障，美國還是會選擇退出的，不會為了一點蠅頭小利冒太大的風險。這就要看將來敘利亞政府怎樣對待這件事。不管怎麼說，美軍在敘利亞都是一種非法的存在。如果敘利亞政府軍隊採取軍事手段趕美華人走，雖然這一過程比較難，也要付出較大的犧牲。但這種事做成的可能還不是沒有的。美國不會為了敘利亞打一場毫無收穫的戰爭，它會權衡利弊，退出敘利亞。但敘利亞如果坐等美國自動退出，這種可能就遙遙無期。說到底，敘利亞的命運還是撐握在敘利亞人的手裡。

我認為巴沙爾說的沒錯，美華人也不可能輕易從敘利亞撤軍，巴沙爾也沒有這樣的實力趕美華人走，就算是有聯合國決議美華人也會以各種理由拖延時間。美國早想控制石油控制中東這塊肥肉，怎奈，以前有薩達姆，之後有有巴沙爾，只要不聽話的美華人都不會輕易放過。除非有讓美華人感到，比敘利亞更加頭痛的事兒發生。現在巴沙爾只有忍也只有等。

巴沙爾說短期內無法趕走美軍是實事求是，以敘利亞的軍事力量別說短期內就是長期內也無法趕走美軍呀。如果沒有俄羅斯強鼎力相助別說驅逐美軍了，敘利亞早就象伊拉克、阿富汗那樣被美軍佔領了，巴沙爾也早已不知蹤了。巴沙爾是明智的，他認為敘利亞無法抗衡強大的美軍，只有委屈求全，在與美軍周旋中期望他眼中坦誠實在的特朗普總統放他一馬，最終從敘利亞撤出美軍，兌現特朗普從世界各地撤回美軍這個世界警察的承諾，那樣敘利亞就沒有了外患，可以重新安定內政了。本來特朗普因土耳奇要進入敘利亞北部清剿庫爾德武裝撤出了美軍，但由於敘利亞東部油田有可能被庫爾德武裝移交給敘利亞政府。這又使美國眼紅了，要知道這油由每月能為美國帶來4500萬美元收入，這可是白嘩嘩的銀子啊!愛財如命的特朗普豈能放手。於是美國防部長宣佈敘利亞東部油田絕不能被極端分子或敘利亞政府所佔領。於是又增派了坦克、裝甲等重型武器趕赴該油田，並派美軍第四機步師死守該油田不得退讓。這一次美國赤裸裸上陣了，目的就是要掠奪敘利亞油田每月4500萬美元的石油收益。侵略伊拉克時還拿瓶白色粉末冒充伊拉克有化學武器。這次什麼藉口也不說了，就是要搶你石油收入，你巴沙爾能奈我何?巴沙爾清楚地看到了這一點，所以他認為短期內趕走美軍是不可能的了，因為那裡有巨大的石油利益。只有從長計議，當世界大多數國家都看透美國本質後，在正義國家聲援下，在俄羅斯軍事力量大力支援下才可能最終把美軍趕走。但那可能不是短期內可以實現的，是個長期的過程。

謝邀答題！題主描述：觀察者網報道，對待美國入侵敘利亞一事上，敘利亞總統阿薩德表示，美國是一個超級大國，短期內讓美軍撤出敘利亞是對方不可接受的。阿薩德承認，他無法說出，讓敘利亞阿拉伯陸軍擊敗敘領土上的美軍，然後把美軍轟出去，那樣的話，是不切實際的“英雄主義”。

現年54歲的阿薩德，17歲高中畢業進入大馬士革大學醫學院學習，23歲大學畢業後成為一名眼科醫生。同年到德黑蘭一所軍醫院學習眼科4年，而後花2年時間到英國倫敦一所醫學院進修。可以看出，阿薩德本人的人生目標並不是從政當總統，而是讓更多的人看到“光明”。可29歲那年的阿薩德被定為其父老阿薩德的接班人。從此所學的眼科知識“一無用武之地”，進入軍校學習軍事管理和如何指揮千軍萬馬。

阿薩德35歲的2000年6月，當選敘利亞復興黨總書記，並晉升為大將兼敘武裝部隊總司令；同年7月，在總部選舉中以絕對多數票當選敘利亞總統。42歲的阿薩德被敘利亞全民公決確認了第二任期；49歲的2014年6月，阿薩德在總統選舉中第三次勝出。

阿薩德從一位醫學愛好者逼迫轉行政治，只能說明他的父親“慧眼如炬”，他就任敘總統近20年，他領導敘利亞改革政治、經濟、軍事及外交戰略。阿薩德政府的政治改革和經濟改革是失敗的，因此埋下了內戰的禍源。但他的軍事和外交改革是成功的，如果是失敗的軍隊改革，敘利亞政府不可能支撐近9年的內戰而依然挺利不倒。

題主所問：阿薩德說，目前把美軍轟出敘利亞是“英雄主義”！

個人以為：阿薩德由醫生轉業政治經過19年的磨鍊已經成為一位成熟的政治家。大家明白政治和軍事是相互依從的，政治失敗就會導致軍事鬥爭。敘利亞經歷了近9年的內戰，全球恐怖組織雲集敘利亞，全球軍事大國幾乎都粉墨登場。目前有俄美土伊四國軍隊滯留敘利亞，軍事存在意味著要在政治方面得到話語權，對未來的敘利亞政局走向指手畫腳。

美軍剛剛完成了部分撤軍，可近日五角大樓又要重新布軍，說明美國在敘利亞問題上的政治態度沒有得到滿足。阿薩德很明白，以目前敘利亞的主要軍事力量陸軍無法抵抗美國的900名陸軍，美軍即便是隻留一個美軍在敘利亞，就代表超級大國美國的存在。美國在敘周邊及中東地區駐軍，地中海飄著的航母群隨時都能在第一時間增援。別說眼下敘利亞的空軍和海軍無力與之對抗，即便是俄羅斯也要小心翼翼。敘利亞最迫切的頭等大事是解決伊德利卜盤居多年的各路反政府武裝和恐怖組織，還有土耳其軍和土系國民軍，這才是敘利亞的最大的心頭之患。把這塊問題解決了，才有資格與美國談所要求的政治問答。當敘利亞方面滿足了美方的政治訴求，自然而然就自動打道回府了。反之，便是“賴皮狗”。我想，美國不可能為了敘利亞的那點石油資源升格戰爭規模。美國是以軍事恐嚇手法逼迫阿薩德政府答應他的政治訴求。阿薩姆很明白，在敘利亞待了9年的美軍不會空手而歸。因此，阿薩德不尋求軍事手段解決駐敘美軍問題是非常正確，那是俄羅斯與俄僱傭兵瓦格納的事情。

巴沙爾承認短期內，以敘利亞的軍事力量是無法把美國軍事力量從敘利亞趕出去的，不只是短期，美國軍事力量會以保護敘利亞油田的名字長久駐紮在敘利亞的，如果俄羅斯不用武力把美國軍事力量趕出敘利亞，巴沙爾只能看著敘利亞最大的油田落入美華人手裡。

現在的敘利亞是以俄羅斯勢力為主導力量，俄美伊土勢力互相對峙共存的格局，現在敘利亞油田又成了敘利亞局勢的熱點，但敘利亞油田不會影響俄羅斯對敘利亞大局的管控，俄羅斯對敘利亞油田的興趣遠遠小於俄羅斯對執掌中東霸權的興趣，敘利亞油田不是敘利亞戰場的焦點，敘利亞戰場的焦點是俄土軍事對峙。

現在巴沙爾和俄羅斯面臨的困局是一樣的，巴沙爾和俄羅斯不是要如何搶回美國控制的敘利亞油田問題，而是要如何遏制土耳其軍隊虎視眈眈對敘利亞領土的入侵，如果因為敘利亞領土而爆發土敘戰爭，甚至引發俄土戰爭，那才是俄羅斯和巴沙爾政權面臨的最危險的局面。

只要土耳其軍事力量不撤出敘利亞，美國軍事力量就更不可能撤出敘利亞，土耳其是從美華人手裡接管的敘利亞地盤，美國是不會容忍土耳其臨陣脫逃，把庫爾德地區讓俄敘佔領的，土耳其現在是被美華人架在敘利亞戰場上了，土耳其不可能退縮。

有美國軍事力量對土耳其的監視，土耳其只能向敘利亞領土繼續擴張，向俄羅斯在敘利亞的利益發起挑戰，美國軍事力量重返敘利亞，更像是美國拿著搶指著土耳其繼續南下。

謝點力之邀。巴沙爾說的沒錯，恐怕俄羅斯也會這麼看。其實，土耳其也不例外，短期不可能趕走。美國趕不走完全解決庫爾德問題是不可能的，土耳其趕不走要解決敘利亞反政府武裝國民軍也是不可能的，因而敘利亞的統一道路仍然充滿了曲折和艱險。

保持敘利亞取得的相對穩定局面是俄羅斯的基本策略，普京早已表示過解決敘利亞問題的唯一途徑是政治和談，依靠武力是根本無法解決的。美俄土之間不願意也不可能爆發戰爭，各自的代理人脫離了背後的支持者誰也無法獨立作戰，而且又各佔領一片領土，事實上形成了三角鼎立的局面。

所謂的代理人戰爭實際上是外部勢力角鬥的戰場，只要美俄土誰也制服不了誰，這個平衡就難以打破。無論是美土協議或俄土協議，實質就是以土地換和平。也只有土耳其兩頭通吃才有這個條件，換作美俄就行不通。美國可以把庫爾德的領土讓給土耳其，但不會讓給俄羅斯。反之，俄羅斯可以把敘利亞的土地讓給土耳其，卻不會讓給美國。

但是，這種讓步是有條件的，就是土耳其停止戰爭，對庫爾德剩餘的土地不能染指。巴沙爾只所以贊成俄土協議是對現實的一種妥協，美俄要給土耳其，他和庫爾德武裝都只有犧牲的份。所謂的敘庫對抗土耳其侵略並不成立，他們兩家加起來也只不過是土耳其的一盤菜。巴沙爾試圖將俄羅斯綁在戰車上，但土耳其對於俄羅斯的利益來說必定大於敘利亞領土那點利益，巴沙爾也算看清並認了。

對敘利亞局勢有清醒的認識，才能配合普京和聯合國似議中的政治和談，這對敘利亞結束八年戰爭之苦大有益處。說到底，新憲法和聯合政府實質上就是從巴沙爾手裡分權。俄羅斯的利益是保證新政府各方儘量都持親俄態度，所以在伊德利卜除了追剿恐怖組織外，對土耳其支援的反對派是網開一面的，不主張趕盡殺絕(事實上也無法趕盡殺絕)。庫爾德人不準備獨立，不推翻敘利亞政府，也沒有撐控敘利亞大局的可能性，美國只要為其爭取一定的自治權就可滿足了。

難纏的是土耳其，埃爾多安一直要推翻巴沙爾統治，而且憑著土耳其與美俄之間的特殊性，恐怕要為自己支援的反政府武裝多爭一些利益。如果政治和談遇阻或破裂，保持三角關係平衡就成了各方的共識。儘管巴沙爾說俄土協議是暫時的，土耳其如果不撤出去就用戰爭趕出去，這話說起來容易，真正執行起來難。例如最近土耳其軍隊和敘利亞政府軍在拉斯艾因地區發生交戰，敘政府軍損失殘重，近在呎尺的俄羅斯卻無動於衷。

土敘零星衝突難免，但不會全面發生戰爭，敘利亞政府軍實力是一個方面，另一個方面是俄羅斯不允許，因為這很可能把俄羅斯拉下水。而在俄羅斯的協調下，土耳其也迅速釋放了18名敘利亞俘虜，這表明土耳其也不想把事鬧大。巴沙爾認識到無法驅趕美土，就會剋制自己的衝動，使敘利亞局勢儘快平靜下來，這對敘利亞來說應該是一件好事。

其實何止是美軍呢?我們相信，如果土耳其真的下定決心入侵敘利亞，巴沙爾一樣會面臨亡國的命運。屆時，俄羅斯不會像保衛車臣那樣保衛敘利亞，而伊朗也因為與土耳其有利害關係，而義無反顧地撤回自己在敘利亞部署的軍隊。

我們認為，巴沙爾應該對敘利亞的現狀感到滿意：

美國暗中支援isis在敘利亞建國，但最終被剷除，要感謝伊朗血的付出和大量武器援助，以及俄羅斯的國際周旋和空軍的大力協助。

美國公開扶持敘庫族武裝，試圖威脅巴沙爾政權，但在俄羅斯牽頭下，組建俄羅斯、土耳其和伊朗三國聯盟，讓美國有所顧忌，更讓庫爾德人游擊隊不敢跨出傳統領地一步。

雖然有俄羅斯軍事基地的存在，但美國和北約依然有能力，可以隨時對敘利亞政府軍發動襲擊。而以色列更是肆無忌憚，毫不收斂地對敘境內伊朗軍事存在進行軍事打擊。但敘利亞首都很少受到軍事威脅，巴沙爾及其領導層更未曾遭受，來自美歐和以色列的政治暗殺。為何?他們知道確保敘利亞領導層安全是俄羅斯的底線，任何針對巴沙爾的人身攻擊都是及其危險的。

此外，土耳其對庫族武裝十分敵視，一直想入境進行打擊。雖然有阿夫林戰役的嘗試，但此後卻感受到來自俄羅斯和美國的強大壓力，不得不放棄擴大行入侵動。

回到土耳其發動的“和平之泉”行動，表面上看土耳其的目的已經達到，但就其軍事實力和軍事準備來看，土耳其原定目標一定不會僅限於此。而在入侵之初，我們看到美國就與土耳其簽訂停火協議。當戰火依然愈演愈烈時，普京開始邀請埃爾多安到索契，開啟七小時的馬拉松會談，最終有了俄土停火協議。在此之後，安全區的建立獲得俄羅斯承認；庫族武裝在俄羅斯監督下，從安全區完全撤離；俄羅斯軍事警察與土耳其軍隊在安全區巡邏，未來敘利亞軍隊也可以參與。

更為重要的是，土耳其承諾尊重敘利亞領土完整，承諾不支援分裂，維護敘利亞統一。

我們不認為天上會掉餡餅，敘利亞的現狀是大國博弈的結果。巴沙爾政府實際控制領土面積達到七成左右，實屬來之不一。敘利亞現階段正處於各方力量平衡的狀態，各方的存在都有實際意義

對於美軍反覆無常，再次返回的行為，巴沙爾必須冷靜面對，任何情緒化的衝動，到頭來受傷的只能是自己。我們完全可以換個角度看待這個問題：美軍的迴歸，是否已經讓土軍有所忌憚，不敢再在敘東北部肆意妄為?

當然承認現實的殘酷，並不意味著要束手待斃。我們希望敘利亞政府：少犯錯誤，做最好的自己，廣交朋友，等地時機。一定要堅信正義總會到來，只是會比預期的晚一些而已。

巴沙爾也是老奸巨滑！美國國防部長艾絲珀剛剛宣稱，要全力還擊對美軍控制覬覦之心的軍事行動，巴沙爾就明確的表明巴沙爾政府短期內是無法趕走美國軍隊的。

實際上美軍駐守的敘利亞油田，有可能被誰覬覦呢？就油田所在的位置而言，只有巴沙爾或者俄羅斯有這種可能，艾絲珀的威脅也就不是無的放矢，明確的指向巴沙爾或者俄羅斯聯軍，既然艾絲珀明確的威脅，巴沙爾也就明確的就坡下驢示弱，但這種外交辭令式的表態，真的就是雙方的真實意圖嗎？

當然若美軍真的不從敘利亞境內撤軍，巴沙爾政府軍也沒有什麼有效的辦法，俄羅斯更不會主動招惹美國軍隊，但巴沙爾和俄羅斯肯定不會坐以待斃，有些時候正規軍無法做的事情，非正規軍卻可以做的滴水不漏，例如：困擾中東各國的伊斯蘭國組織，他們對美國駐軍下手也是合理的。

但問題是，美國在敘利亞的駐軍目的是什麼呢？美國最初的在敘利亞目的是推翻巴沙爾政權，但俄羅斯的介入讓美國的這個目標無法實現，那麼美國軍隊留在敘利亞還有什麼意義呢？

所以美國從庫爾德人控制區撤出，必然的會繼續撤出更多的美國軍隊，巴沙爾看似示弱的行為，不代表巴沙爾政府軍不做這類針對性的部署。