格力第一季度的營業收入為405.48億元，同比僅增長2.49%。也就是說，小米營收反超格力32億元。至於是格力空調淡季，還是小米的“雙引擎戰略”起了效果，則有待觀察。

小米集團雷軍透露，第一季度小米研發費用高達17億元，同比上個季度增加了足足一倍。

小米，已經不再是那個沒錢研發，只會組裝的廠商了。面對華為可能面臨的局面，中國企業必須要居安思危。只有掌握了晶片，螢幕儲存，這三個核心科技，核心力量，在未來的競爭中才能有話語權。

小米作為一家科技公司，只有接地氣的價格，還不夠它得到很多人的認可。像這樣長遠的眼光做打算，是小米生存的重要路徑。

小米有松果晶片，但是顯然不夠看，說實在的，聯發科比澎湃強了很多，更別說海思麒麟系列了，追高通更是遙遙無期。

澎湃S1已經發布兩年多，可是就好像停止迭代了，希望小米可以繼續再出下一版澎湃晶片，給自己自信的力量。

小米加油！

這是科技領域產業發展使然。小米作為國內大體量手機生產商之一，已經達到了該有的經濟規模，如何維持並擴大規模是其應該考慮的。HUAWEI就是一個很好的例子，科技產品的升值終點就在科技含量上，所以加大科研投入是小米發展的必然。不僅僅滿足於做一個生產者，還要做一個發明者。

成長就是這樣。小米前幾年從零開始，各方面都要補課，研發投入很低。現在各項業務步入正軌，加大研發投入是必然。畢竟雷總是中國網際網路混沌時期的弄潮兒，不止會煮開水當標杆。

這個問題可以從幾個方面分析：

一、研發投資和利潤是因果關係。研發投資對企業資源的消耗會削薄利潤。二、對於小米這樣的科技企業來說，技術實力自然是存身之本和競爭利器，因此，長期的、大量的研發投資必不可少。然而，小米又是一家上市公司，資本對利潤的追逐又決定小米極力避免報表過於難看。不能指望投資者都是巴菲特。如果被資本市場拋棄，小米會面臨不能承受之重。

三、如何在研發投資和利潤之間作權衡，是考驗企業經營者的一個大問題。想要基業長青，研發投資真是個無底洞！小米一季度投入17個億，對於年入千億級別的企業來說，真不多。但21億的利潤又絕不會讓資本市場滿足。想想小米的市值曲線，恐怕短期內難以讓它回到高點。

四、總有人把華為的研發投資與小米的研發投資放到一起比較。在我看，這種比較的意義似乎是要判定哪個企業更具價值、哪個企業更有實力，但這種比較過於籠統。華為不上市，不會受到資本的制約，技術基因更強；華為的產品線比小米更長；華為的歷史較久，經營更國際化。而小米是以營銷方式創新、供應鏈的整合起家，且時間不長。以企業總規模來說，小米和華為還不是一個量級。

五、有論點把企業的研發投資和社會責任掛鉤，似乎研發投資越多，社會責任越強。我覺得，這不科學。一個企業研發投資的多少，與企業的經營策略、企業的市場地位等等多種因素有關。只要依法納稅的企業都是好企業，都是有社會責任的企業。象川普那樣的，連納稅記錄都不敢公佈的人，也當總統，美華人民瞎了眼！

希望小米科技立足，越做越強，捨得投入，才會有回報，不能害怕失敗就不投入，這次失敗了，但是培養了大批人材，下次就可能成功，抄近路，走捷徑，希望天下掉餡餅，永遠不可取！

雖然雷軍在去年還喊著研發費用高，一定是研發效率不行的旗號，今年卻已經默默的轉向了研發，因為雷軍已經看到了手機下半程的競爭基本就是核心研發能力的比拼，而不是說對產業鏈或者說全球供應鏈的掌控。

因為供應鏈體系是現實存在的，也就是說各家廠商只要有錢就可以進行購買，根本沒有辦法主打差異化，而只有自己研發的東西才能夠打差異化，做出產品的亮點，提高產品的知名度。

與此同時還和小米的品牌建設有關係，我們知道雷軍一直是想將小米做到一個高階品牌，這麼多年以來一直沒有成功，即便在今年釋出小米9之前，還想要將小米9品牌進行升級，做成去價效比化的產品，但最終還是失敗。

品牌升級的最關鍵之處就是有部分的核心技術或者說核心亮點功能。所以說，增大研發費用能夠產出可能更好的效果，比如說小米在拍照上的進步，在系統的進步以及在晶片方面的努力。

如果雷軍所投資的澎湃晶片能夠成功的話，那麼其實小米就可以摘除，供應鏈體系這個帽子品牌升級也會順理成章。

這裡面既有對未來的投資，又有對品牌升級的投資，所以說應該是一舉兩得的事情，而雷軍也是做過研發的人員，或者說在手機圈也摸爬滾打了這麼多年，對於未來發展的態勢還是非常清楚的！

不知小編此問題是何角度？若從公司財務角度看，公司的研發費用一般進入當年的成本，在公司運轉中消化掉了，當然，研發投入越大，相對的公司利潤會越低；公司每年的利潤總額，除交納所得稅外，一般用於股權分紅，顯然，研發費越大，股東分紅會越少；當然在股東同意下也會不分紅，拿利潤投入研發。

從小米研發費用與其銷售收入比值看，小米去年的銷量已上千億級，每季平均應在25O億左右，研發費佔比達到6~7%，應該不低，但與華為的13~15%的高投入看，還是有不小差距；從利潤總額與研發費比例看，小米季利潤21億高於研發費17億，而目前的華為年研發投入己近150億美元，而全年利潤不到10O億美元，兩企業對比看，小米研發費也屬正常。

如今，雷軍研發費用接近淨利潤，這似乎和雷軍說華為不懂研發，有點“矛盾”呢！（第一季度的淨利潤21億，研發費用17億）

實際上，這裡面並沒有前後矛盾。小米第一季度研發費用高達17億，實際上是佔利潤的3%左右。小米和華為不同，華為的涉面廣，投資自然會大，小米的業務相比華為要小的多。所以，投資金額看似接近淨利潤，實際投資並沒有達到華為10%利潤的地步。

但是，我們應該看到好的一面：小米在研發費用上是逐漸增長的，這對於企業的發展是有利的！

我們舉個簡單的小米最近的黑科技：小米隱視屏技術。採用透明屏，實現攝像頭在屏下，真正實現全面屏技術。這是高研發，所獲得的回報！

為什麼華為在5G技術方面可以領先世界至少一年的時間？為什麼在華為被列為實體名單後，海思可以備胎轉正？為什麼華為系統可以在谷歌切斷合作後，可以迅速有方案？如果沒有每年超過10%利潤的研發投入，華為哪來這些成就？

小米這一次的研發費用的提升，更是說明了科技類公司對於研發投入的重要性！這也說明了小米的野心不小，這是好事。