這個要看個人天賦吧，不是每一個小孩都是繪畫天才，即便他是學畫畫。不過藝術高中的孩子大多數想考美術系的學院才去上的學校，所以必然提前接受繪畫學習，所以沒什麼可比性。個人覺得。有的孩子從小就畫的，沒斷過，只是選擇走哪一條路更容易點。

本人就是從美術高中出來的。可以很負責任的告訴你，美術高中裡面有很多很多從小就開始學習畫畫並且畫的非常好的，這些人佔很少很少一部分，但絕對也是重點高中美術生沒法比的，但是美術高中因為除了像美院附中這樣的，大多都是私立高中，還是注重盈利的，所以裡面學生的水平都參差不齊，有畫的非常好的，有畫的什麼都不是的。重點高中的美術生都是經過考核篩選出來的，但這裡面都包含著運氣成分，總體水平來說一般不會有畫的特別差的。拿我們學校來說一個年級就有八百多名美術生，並且班級之間也有等級的劃分。並且學費還特別貴，但是學好學不好全在學生本身，所以我個人認為總體來說美術高中是比不過重點高中的。因此在重點高中上學的美術生可以安心啦。

藝術高中的學生並不一定比重點高中的美術生厲害 ，是否厲害跟學生是否有藝術天賦、學習是否刻苦、老師的教學能力以及學生文化課成績等多方面因素有關。

不一定。謀事在人成事在天！藝術生不一定比重點高中強。但是，藝術生肯定比重點高中，考中的概率高。因為藝術生。在考試之前就已經找了報考院校的老師學習。中國是個人情社會。

各有特點，藝術高中在專業技能訓練上課時安排會較多。重點高中主抓文化課學習的同時會適當安排藝術鑑賞，技能訓練等課程。不在於屬於哪所高中學習，重在對藝術真正的喜愛與追求。

針對你的提問，藝術高中生就一定比重點高中的美術生厲害嗎？

這是不可能一定得了的。為什麼這樣說呢？

有句老話講講，師傅領進門，修行靠各人。更何況還是兩個相對而言可能屬於初學者的高中生，暫且不論他們具體差距有多大。就拿我自己做個例子。我是藝術高中畢業的美術生，高中畢業後去了部隊。沒有機會再繼續去美院深造。同學中多數都上了美院，然而，卻還有部分上美院的同學，畫得比我差，並請我幫忙畫畫。其中的區別，在於雖然沒去深造，但離開學校後，閒時也經常畫畫自學。再者，天賦也有一些。而上了美院的，沒好好學畫，天賦也不強。所以說，藝術高中的就不可能一定比重點高中的美術生強！你這個提問，太武斷。

最後送你一句話“王侯將相，寧有種乎？”

（下附一本人畫作）

藝術高中確實有著先天的優勢，比如完整的專業課體系和專業的師資力量，學生未來的落腳點就是藝考；重點高中首先面對的是繁雜的文化課負擔，但這也因人而異，重點高中的藝術生如果未來志向就是藝考，憑著較為紮實的學術態度，將來的藝考成績不一定就比藝術高中的學生們差，反而可能會更具競爭力。

藝術高中專攻繪畫方面，相對有優勢，她們下的功夫多些，重點高中側重文化課，但也有底子天賦好的，可能也會脫穎而出。

有些藝術高中學生本身就不喜歡學藝術，處於一種被父母逼著學的狀態，是學不好的。不管在普通藝術高校還是重點藝術高校中，只要自己本身不感興趣學的，只為應付性，那也不好分哪個比哪個厲害。只要認真學，對學科感興趣的，那就很厲害啦

對於整體而言可以說是相對厲害一點，首先藝術高中的學生是經過考試篩查考進去的，大部分這類的高中都是各美院附屬高中重點培養將來考入各大藝術院校或藝術專業好的院校，其次這些學生的功底相對強，大部分從小就熱愛也有專業老師的指導。但是並不是說其他高中的藝術生就弱，也有熱愛並且擁有天賦的人經過後天專業學習也會有很好的成績，這樣高中裡的藝術生有一部分也是奔著考一個好大學作準備的。

所以不能說一定，看個人愛好，如果喜歡熱愛，有付出就必定會有一個好的回報，加油！