個人只用過幾個堅果手機，一加有兩個朋友在用，兩個品牌側重點風格基本上不同，所以我認為沒有可比性，堆硬體的話相同價位的基本上都差不多

一加想把閹割版的安卓系統做的陽剛一點，可我想說。太監的本質不會變！錘子呢？噴子太多。干擾視聽。好不好你耐心聽聽老羅的相聲就知道了

一加手機和錘子手機都是主打“工業設計”，特別是老羅的情懷+工匠精神使得錘子在手機市場上有不錯的口碑，以此來建立了錘子的第一批忠實的粉絲，但實話實說，錘子和一加相比，一加的優勢還是不小。

錘子的系統做得很用心，很出色這一點我承認，是那種用了就會上癮OS，使用者粘度很高，但說到錘子手機的做工，那與一加是真的差距甚遠，堅果R1那個TNT工作站我們都知道是一個噱頭，最終這款手機難產，錘子也因為資金壓力崩盤。

手機是一個日常用品，在硬體的基礎上建立生態。而堅果的手機為了美觀和老羅口中的“工業設計”犧牲了很多，第一代錘子手機就因為玻璃的抗摔強度與王自如約架。羅永浩對手機的確有一套自己的理念，與魅族一樣，在一些細節上下功夫，精耕細作。但受限於公司規模和生產工藝的偏差，錘子手機的做工和質量口碑確實很一般。

一部手機很多先在乎的是是否耐用，其次再考慮其他的。任你係統做得再好，一部手機用幾個月就各種質量問題，那你這系統生態就沒有體現的平臺，所謂的工匠精神只不過是一個笑話罷了。蘋果手機的系統足夠好了吧，要是蘋果手機的質量下降一半，各種掉漆，碎屏、充電續航問題等等，那我相信很多人也不願意去購買。任你再好多的系統，你的硬體是個病秧子就是白搭。

一加手機系統上投入的不多，是最接近安卓原生態的系統之一，很多人對此也沒有多大的怨言。但說到一加手機的做工，那可是線上品牌的一股清流。依靠oppo強大的供應鏈和生產水平，一加手機在質量上跟oppo相當，手感和品質一流，再結合簡單的系統，是許多簡約風人士的最愛。

當然現在說一加和錘子已經沒有多大意義了，錘子已經成為了過去式，而一加還活得好好的，目前1T的手機確實很少，但是價格都不便宜，如果純粹的嚐鮮，個人認為完全沒有必要，試問1T的硬碟，又有多少人裝滿了。

當然是一加，錘子倒閉了你不知道嗎？

錘子的失敗，只能說明一件事兒，任何不尊重市場規律的市場行為，必然會被市場教做人。

很多錘粉喜歡拿蘋果說事兒，實際上，蘋果當年創新的可不只是產品，還有渠道建設、營銷、生態建設和核心技術研發。

在渠道建設上，蘋果從最開始就和運營商深深地綁在了一起，利用運營商實現快速擴張，且是扶持弱者，取得話語權，變成利益共同體。

包括進入中國市場，蘋果最初也是和聯通獨家合作的，而不是中國移動。

利益共同體是一個很有意思的話題，它貫穿在蘋果發展的每一個地方，比如蘋果的供應鏈，比如富士康。

蘋果很明白軟硬結合的重要性，所以手機最核心的硬體，處理器，蘋果一直是自己來的。

以及系統開發和軟體生態建設，為什麼大家喜歡做ios的軟體開發？因為分成可觀，這也是利益共同體。

反觀錘子，五年過去了，它繼承了蘋果的什麼？

錘子有建設渠道嗎？有核心元器件研發嗎？有和供應鏈相互協作共同研發嗎？能做生態建設嗎？

錘子什麼也沒有，所謂的一系列創新的，不過是不尊重製造業的為了創新而創新罷了。

長條形玻璃開孔是，金屬無斷點中框是，隱藏電源鍵也是。

當然，錘子根本也沒有能力建設那些蘋果真正核心競爭力的東西，錘子手機不過是一個典型的“網紅變現”套路罷了。

如果一個英語老師，招倆人，開三場釋出會就能做出一個手機巨頭來，那才真的是這屆消費者不行！

一加和錘子兩個都是小眾品牌，一加手機我沒用過（主要是沒錢）所以這個我還真沒話語權。錘子手機我還是有所瞭解的，因為我的上一部手機就是錘子手機（堅果pro2），這個手機，我大概用了一年，一年下來，我對錘子手機總的感受就是三個字，還行吧。

首先來說說錘子手機的優點吧，手機的外觀顏值還是可以的，我比較喜歡白色的；其次說說錘子手機的系統，錘子手機的桌面圖示我個人不太喜歡，給我的印象這個圖示比較適合老人，接著說說錘子手機特有的幾個功能，第一個就是錘粉們經常說的“一步”，這個功能我覺挺便捷的，能一步傳送到你想要傳送的軟體好友，還有“大爆炸”，這個功能我平時比較少用，還有模擬通話，這個我覺得挺好玩的，特別實用，可以在你聚會或者其他多人活動想要退場的時候用上（條件是你的朋友不使用錘子手機或者不知道錘子手機有這個功能，不然被識破了……你懂的）。

說完優點我們來說說缺點，這可能也是所有手機的缺點，就是使用久了手機特別燙，特別是在玩手機的時候，其次，錘子手機的流暢度不太行，又時候會卡頓宕機，特別是用了一年以上之後，那傢伙卡的有時候真的會讓你沒脾氣，簡直想發瘋，大概也就這些了。