學中醫要根據個人愛好，心不堅不專是難於學成的，記得六七十年代出版巜中醫初學入門》對初學中醫者有好大幫助，其中有脈診，舌診，有方劑等。

我也愛好中醫，但是想要自學自用還是小心為上，有毒副作用的中草藥需要去專業的醫院開方，切莫自己配藥，因為自己配藥方吃出病的案例數不勝數，謹記！謹記！

我以我自己的親身經歷告訴大家，學習中醫首先要學習中醫思維，給大家推薦一本書，就是曲黎敏談黃帝內經養生智慧。就知道中醫是怎麼治病的思路和脈絡，為什麼那樣治療，有了綱，然後在去看自己領域的專業書籍。為什麼現在學校培養不出大的中醫大家了呢，就是太專業，沒有把綱要好中醫輪廓勾畫出來。

你如果真的想學習中醫，那麼我問你三個問題。第一個問題是想學習一個怎麼樣的中醫“是西式中醫、中國式西醫，還是真正的中醫”。第二個問題是真正的中醫不好學，必須有天賦，必須承受老天對你的身體考驗，你能承受的住嗎？第三個問題。真正的中醫有三個技術水平層次，上醫治未病，中醫治欲病，下醫治已病，你想學習那個醫者水平的？

朋友我告訴你如果能信我說的話你就會受益匪淺，反之亦然。

就是漢語教授也理解不了博大情深的中醫，自學中醫的人最次要具備漢語言學博士學位，逐字，逐句，逐段分析古典中醫書籍的深刻含義，自學博大精深的中醫是完全不可能的。都是忽悠人的把戲

假傳萬卷書（經），真傳一句話（心）

是否我送書是假的，錯的呢？

送出去的書都是讓我受益的書，我喜歡的書，雖然我收集的醫書過萬，可也只是選擇送出我認為的精品十幾本，想法是如果看好了可以找我在要，可是極少會有再次要書之人，猜測放棄學醫的可能性比較大。

那麼我送書的目的是什麼呢？

中醫很偉大，人人都應該學，學習傷寒論是最簡單有效的。

我就是因為不知道中醫好，才浪費了四十多年去賺錢，期望靠錢來保證家人的健康，可是事實證明我的經歷是求醫難且無效，學醫快且有效，最大原因是我們生活在非常幸福的資訊時代。

如何實現我的目的呢？

真傳一句話，這句話該怎樣說？

傷寒雜病論一共260方，挨個學一遍，二遍，三遍，N遍。。。

這是我最想說的，可是又會覺得缺少些什麼，比如一定要將自己與家人的身體狀況記在心中，去對症，去思考。還有一定要注意禁忌，寒熱虛實要分清。還有一定要注意細節，就連買藥都是一門學問。還有很多很多。

可是那就不是一句兩句能說清的了，要看書，多看書。

這一句話到底要如何說呢？

藉助樓主的帖子在這等待答案中。。。

自學的話當做愛好挺好的，千萬不要學了一些之後就出去給人看病。因為一個醫學生需要在醫學院脫產專門學習十年以上才能得到處方權，自學不能做到脫產，且年齡大了理解能力下降，而且沒有人指導，估計達到普通醫學生得到處方權時的水平的話需要自學三十年以上

看得書多終自會，先管理論與藥理。開方先模擬，君臣佐使配。首先醫自已，藥引慢調濟。九畏十八反，毒藥不亂配。如有帶毒藥，加味來剋制。尚若有效果，切莫無證行醫兼收利…

如果自學中醫，沒有老師講解的話，會比較困難。可以搜尋一些中醫類學校的影片教材。並在平時自主閱讀一些相關書籍，並注重中醫思維模式的培養，熟悉中藥藥性和中醫方劑的使用。在日常遇到患者的時候，可適當選一些簡單的症狀來進行調理，對比參照相關醫案，敲定劑量，加減，但如未具備相關資質，不要輕易出具處方。

這裡提供一份書單，可供參考。

中醫類學校相關教材 中醫基礎理論 中醫診斷學 中醫方劑學 中藥學

唐宋金元明清名醫全書大成一套 醫宗金鑑 冉雪峰中醫全集 醫學衷中參西錄 張仲景醫學全書

自學中醫必讀之書，《內經》是中醫憲法，《傷寒論》，《金匱要略》，《溫病條辨》，三書為古中醫臨床精華備要，《脾胃論》，《醫林改錯》，必讀，《藥性賦》必通透，能找一套光明中醫函授的書最好!《脈經》需師承輕授，勿孟浪輕診，誤人誤己！