為什麼文章有閱讀量而沒點贊？我把自己的文章和別人的文章比較了一下，我發現，別人的文章，一般都是把事情敘述清楚就行，而我卻在文章中加入了很多議論，這些議論往往是我的觀點。這是我幾年前寫部落格形成的風格，也許讀者會認為，我把自己的觀點強加給他們了。我也試圖改變這種風格，可到現在也沒改過來。

想法和看法的一致性、觀點和認同的一致性、入情入理的一致性、感同身受的一致性是網友對文章點讚的基礎。站在網友的角度去看社會、看現實、看問題、提建議，也就等於站在了民眾的角度！站在民眾角度寫出的文章往往是直接的、現實的、符合大眾心理和口味的。說是好說，但要做到確實不易！

看這個文章有沒有“利己”，“佔邊”。大家只接受“好處”，不關心公平。“沒有那麼傻”，“多管閒事”，“不拿白菜工資，操白粉心。”，“笑得肚子痛”，“笑死我了。”，“有毛病。”

我一般看文章只看前三篇，後邊就不看了。

我發現當教師教書育人的寫文章還是非常有水平的，生活中思想到位，想事全面，這也是老師的特長了。老教育人的也是比較有思維的，寫文章長，但卻有看點。不像一些長文章，沒意思，看看我都睡著了，不能不說這也是牛人，專治失眠。

兩年多來，已經發了二千三，每天幾乎有幾篇。不求利益，只求說話，只求有人聽，更希望有人贊，當然也有個別人罵。

如有經濟利益，也不拒絕，但不會操作。奈何？

清風徐來柳梢動，樹幹深扎泥土中。

這個問題，我是這樣看的:

2.只贊互粉的物件，其它的不屑一顧。

3.只看標題，不看內容。

不多說，雖然事出有因，但有一種原因，是媒體平臺的手法操控！

且這種資料比其它原因都大得多！

對這個問題的回答，正好適合輿論自由的出發點。不報以任何個人目的就事論事。談論自己的想法，僅供參考而已。也不刻意追隨別人的想法，為別人的感覺苟活。大凡觀念相同相近，圍觀點贊，一般一看而過。在網上，我見過兩篇文章內容一樣，只是標題換得更耀眼了些，點贊不少。看問題的角度不同，歸屬卻是相同的，所以說，點贊如何，評價如何都不要介意。人家花幾千萬拍的片子你都不想瞧瞧，那麼，你回答了一個問題，別人路過圍觀了，就很給面子了，何必執著地強人所難，還是順其自然就好，這就叫特立獨行。

一，是推到了回答首頁，甚至首條。

二，閱讀多，嘩嘩的。

三，立意及文字新穎，嘻笑怒罵皆文章，吸引人。

我認為主要以下幾個原因:

一、題目吸引眼球，內容空洞，表裡不一。

四、許多人為了提高閱讀量，摘抄他人作品，沒有自己思想，看完讓人大失所望的。

總之，還有很多很多，但是最主要原因還是水平不夠，內容不是引人入勝，跌宕起伏，讓人看後情不自禁進入情節，引起共鳴，或者沒有真實依據，只是分析猜測，讓人不信服。