美華人上學要貸款，買房要貸款，工作後要交養老保險，要買醫療保險，還要生話費、旅遊費，所以，美國絕大多數人（領退休金的除外，所以新冠疫情歐美都不願意救老人你懂了嗎？），退休前家裡真沒有多少零錢。

講的是美國底層老百姓拿不出400美元，不是富有人家，美國3億多人口，㡳層人口占7至8千萬，如果有3萬人拿不出400美元，已經占人口總數的10%

古人曰：富不外露。他的卡，賬號不會給你看;他現金不會給你數。美國的統計和其它一樣，多數是為政府服務的。為減少民眾對政府抗疫不力的指責，緩解國內矛盾，他捏造了個源頭的謊言，極力甩鍋。為擴大效果，他用某些誇張手法以激怒民眾把目光盯著國外，指責也針對他國，達到開脫政府抗疫不力的責任。為了顯示政府的正確，在統計心冠死亡率時，連續數天都維持在九萬七千人左右，始終不到十萬。高達一百五十多萬的感染人群，又沒釆取有效隔離和治療措施，真假還用細想。所以說，美國的統計是為政治服務的，當不得真！

中國拿不出4百人民幣的人也一樣有呀？不能亂比較。中國，美國，都一樣有無家可歸的人。讓他們拿出40元都難有得是。分那個階層人唄？

這個問題我試著回答一下，首先宣告我沒去過美國，也不知道有沒有人統計，說美華人拿不出400美金。我也是透過媒體報道知道這個說法的。但是為什麼說美華人拿不出400美金呢，這主要是因為美華人和我們的消費觀念不一樣，咱們華人都有存錢的習慣，也就是說留點過河錢。而美華人他們沒有存錢的習慣，他們講究的是提前消費，掙多少花多少，今朝有酒今朝醉，根本就沒有憂患意識。所以當這次疫情發生後，美國不少收入低的家庭，挺不過一個月就斷糧了。所以美國政府給他們發放救助金，但是那點錢也就是杯水車薪，起不了多大作用。所以他們不少人上街遊行，要求工作，要不然沒錢吃飯，沒錢交房租。這些事情並不是空穴來風，確實如此，因為我姐姐的外孫女在美國的休斯頓，她和我們影片聊天時也討論過這個問題，她說美華人就是那樣生活，和我們的消費觀念完全是兩碼事。

美國老百姓400美元都沒有，真是窮啊，比中國老百姓窮的太多了，他們生活在水深火熱之中。我們是不是要解救美國老百姓於水火呢？美國窮到這樣了，你信嗎？我不信。很多很多華人，想要一張美國綠卡，我咋沒聽說很多美華人要中國綠卡呢？華人就想要到美國去受窮的？為什麼要編造這樣的謊言呢？

普通的美國工薪階層每月工資要先交稅，各種貸款，各種保險，無房的要交房租，留出汽油錢，剩下的才是生活費。按照美國的物價水平，如果注意節約和計劃，怎麼也能剩下一點的，但由於沒有存錢的習慣，很多人真是月月光。

在疫病流行期間，很多沒有隔夜糧的老百姓很慘，只能靠救濟。

在回答這個問題之前，我們先回到問題的核心，也就是為什麼會有這樣的一種說法，這種說法的背後反映出的情況是什麼？

我們來分析一下“美華人拿不出XX美元”這個報道，你會發現：這個新聞的核心影響力來自“美國、美華人”、吸睛程度則是來自於多數人對於“美國是地球超級強權”、“美華人多是富人”的印象被打破形成的反差，一般來說要形成傳播效應，要麼是容易讓人幸災樂禍，要麼是容易讓人擔心焦慮，那麼這則新聞顯然在無論是美國還是美國以外的地方都會具有不錯的傳播效應。

但一個新聞能跨國傳播，而且經久不衰，除了要具備傳播的要素外，最重要的就是“它本身是存在的”！這就必須說到美國的社會現狀了，美國是個超前消費的國家，相信上過中學的華人應該都清楚這一點，而且事實也是如此。

美國富人在全是都是數一數二的有錢，美國的中產階級也可以憑自由意志選擇存款或是不存，而美國的中產階級正逐年減少，滑向貧困的和本身貧困的美華人群在超前消費的習慣下，根本不可能存錢。美國的儲蓄率只有6%，也就是美華人每年掙的錢只有6%存入了銀行。

美國多數底層和部分中產階級根本沒有存錢習慣，這些人是難以一下拿出一定數額的錢應急的。也就是說“美華人拿不出400美元”的現象是確實存在的。

根據美聯儲2019年的報告，61%的美華人能一次性拿出400美元的應急現金。這就說明如果有突發情況，39%的美華人是一下拿不出400美元現金的。

如果單看個人的資料，那麼我們一定會認為“美華人拿不出400美元”這個現象在美國十分氾濫，因此出現任何風浪、危機，許多美華人可能就撐不過去了，特別是出現疫情這樣的大事，美國社會應該早就崩盤了。但是現實中，美華人的表現卻似乎不像大家想象的那樣經不起風浪，這又是為什麼？

這就必須要說到美國的家庭存款資料了，根據美聯儲2018年的資料，美國家庭存款中位數有1.17萬美元，這說明至少有一半的美國家庭總存款高於1.17萬美元，以美國單個家庭10個人算好了，至少也有超過一半的美華人是拿得出這400美元的。但單個家庭10個人，明顯太高了。

因此，只看個人資料，確實有大量美華人拿不出400美元應急，但如果看家庭資料，這個說法就沒什麼說服力了。結論就是，這是一個明顯被媒體誇大了的問題。最有趣的一點必須說明，那就是最熱衷炒這個話題，就是中國美兩國的媒體，也是可以！

400美元的資料統計不知從哪裡得出？但美聯儲確實曾經有過一次調查顯示，60%的美華人是拿不出500美元的應急資金的。但這並不意外，因為美華人和咱們的消費習慣不同，他們普遍都是超前消費的。

眾所周知，美國國債規模已經超過24萬億美元，但很少有人知道，其實美國國內私人債務總額也已突破15萬億美元大關，意味著平均每個美華人都有50000美元的私人債務。如果算上美國國債的部分，那就差不多每個美華人扛著近10萬美元債務。

美國是消費型社會，因此它是世界第一消費大國，而我們則是典型的儲蓄型社會，據央行今年的資料顯示，今年一季度中國居民儲蓄存款增加6.47萬億元，中國住戶存款餘額達87.8萬億元，平均每人儲蓄存款超過5萬元以上。

此次疫情期間，美國紐約等多個城市都支起了“粥鋪”，發放免費的一日三餐，而我們國內還沒有任何一個城市出現這種情況，說明我們確實沒“窮”到那份上，這恰恰是我們普遍擁有一定的儲蓄所致。另外，美國是按照週薪發放的，因此工資這周有下週就沒有了。

疫情中，美國領到失業救濟金和各種補助的人每星期都能去領錢，有人甚至能拿到三四千美金，據說比他們上班都掙的多，所以有些人都不愛幹活了。

美國許多行業是每週發工資，他們拿到錢就去消費，沒存定期存款的愛好。到週五領工資前，許多人興許早花完了，真拿不出400現金出來。但領到工資就有錢了，而且人們常常不帶現金出門，用信用卡支付。現金只用來支付小費。

如窮人養不起家，政府會發食品券給他們，還免費看病，看牙。拿不出400美金現金的人，在美國是有，但他們領的食品卻吃不完，動不動去看病修牙。

用現金消費不管在什麼地方，現在都不太實興了吧？身上不帶現金真沒什麼可奇怪的。而且這題目指的美華人不應是大部分人，中產階級在美國佔多數，他們應該拿的出來，但未必帶在身上而已。