金蘭灣港位於越南東南沿海的富慶省，水域總面積為98平方公里，分為內港和外港，海灣水深為16—25米，最深處達32米，萬噸輪可自由進出，可同時停泊包括航母在內的大型艦船約40艘或4萬噸以下的艦船100餘艘。該港入口狹窄，地勢險要，便於防禦，是世界上最好的天然深水良港之一。金蘭灣扼太平洋和印度洋的戰略通道，距連線太平洋和印度洋的國際航線只有1小時航程，具有重要的戰略地位。

在歷史上，最先使用該港的是法國海軍，此時越南還是法國殖民地，不過法國海軍只是將其作為補給港而不是主要軍港。第一個作為大型軍港使用的是俄國，日俄戰爭期間，俄國第2太平洋艦隊曾在此休整。

越南戰爭期間，美國1965~1967年曾耗資3億多美元對金蘭灣港進行擴建，其中包括一個機場、兩條2800米長的跑道和機庫。

1978年11月，蘇聯與越南簽署了《蘇越友好合作條約》。蘇越兩國結為軍事盟友。此後，蘇聯取得了對金蘭灣基地的免費使用權。蘇聯在金蘭灣部署了海軍補給設施和電子偵聽裝備。

1979年5月2日，蘇聯和越南簽訂了蘇聯海軍使用金蘭灣作為物資技術保障站的協議，期限25年。之後這裡建成了蘇聯在海外最大的軍事基地，總面積100平方公里，全部基礎設施都進行了改造，附近機場常駐一個獨立混成航空團。根據條約，港口內可最多可部署10艘水面艦只、8艘潛艇和6艘輔助船隻。金蘭灣物資技術保障站主要執行蘇聯海軍太平洋艦隊第17分艦隊艦艇的後勤和技術保障任務，保證在太平洋和印度洋執行作戰任務的蘇聯海軍官兵在此休整。基地油庫容量7000噸。蘇軍在金蘭灣部署了反潛和導彈武器基地，以及技術維護部隊。軍事設施的警衛和防禦則由蘇聯海軍步兵分隊負責。

蘇聯派駐金蘭灣艦船通常保持在20-30艘，其中作戰艦船有4-6艘，每半年輪換一次；其餘為後勤輔助艦船，每3-4個月輪換一次。20世紀80年代，金蘭灣作為蘇美海上軍事抗衡的重要橋頭堡，是蘇聯在海外最大的軍事基地。在正常情況下，該基地駐軍最多達4000到7000人，部署一箇中隊的16架圖-16轟炸機和一箇中隊的14架米格-23 “鞭撻者”式戰鬥機。遠航印度洋、太平洋等海域的蘇聯軍艦都在這裡加油、補給和修理，常駐金蘭灣基地的蘇軍人員及家屬達1萬餘人，美國情報部門稱該設施是“蘇聯境外第三大設施”。　

80年代末，隨著蘇聯最後一任領導人上臺以及周邊形勢的變化，使得蘇聯對於這個基地進行了逐步收縮和回撤。1988年4月，蘇聯海軍撤出了在南海值勤的導彈巡洋艦，此後基本上停止了向那裡派駐大型水面作戰艦隻擔負值勤任務。1989年10月，蘇聯撤出了駐金蘭灣的通訊指揮艦，並撤走了海軍步兵營的部分人員和裝備。1988-1991年上半年，蘇聯海軍在金蘭灣只保持了10-15艘艦船。1991年下半年，太平洋艦隊又從金蘭灣撤走約3／4的軍艦和飛機。

1991年蘇聯解體後，俄羅斯繼承了金蘭灣基地的使用權。但俄羅斯和越南在金蘭灣基地使用問題上的分歧加大。越南計劃將金蘭灣轉為民用，於是不斷向俄羅斯施壓，試圖迫使其撤軍。 在俄羅斯看來，隨著其軍事戰略的收縮，金蘭灣基地的軍事價值也明顯降低，加之俄羅斯國內經濟困難，無力支付昂貴的費用。在此情況下，俄羅斯加快了從金蘭灣基地撤軍的步伐。

20世紀90年代，俄越兩國不斷就金蘭灣的租金問題進行磋商，但兩國有關這一問題的談判最終由於租借價格問題而擱淺。2000年9月，俄羅斯勾銷了越對俄110億美元債務中的85％，但越南繼續要求俄每年繳付4億美元的金蘭灣租金。按俄羅斯的經濟狀況，根本無力承擔，於是只好放棄。2001年6月，越南總理潘文凱在日本接受記者採訪時表示，俄海軍撤離金蘭灣後，越南將不會允許任何國家將金蘭灣用作軍事基地。2002年1月，俄外交部表示，俄在2004年後不再繼續使用越南金蘭灣軍事基地。5月2日，俄羅斯海軍總參謀部參謀長克拉夫琴科上將宣佈，俄羅斯將於2002年5月3日提前將金蘭灣的全部設施移交給越南。

從目前越南外交政策來看，應該不會將這個基地租借給美國，因為過於敏感，況且越南本身外交政策還是偏向俄羅斯的。

這要取決於越南國內兩派(親華派和親美派)爭鬥的勢頭，其次要看中國國力上升的勢頭和美國衰落的速度。

如果親美派失利，中國經濟軍事實力繼續快速增長，它不願或不敢出租金藍灣港給美國。反之才有可能。

我認為最終會把金蘭灣租借給美國的。隨著中國在南海的力量增強，越南會藉助外部勢力來平衡或減輕其壓力的。只要他會讓美國保持對中國的壓力即可。很可能給予租借港口以一定的約束與限制。在今時越南政治進行西式改革，國內民粹主義進一步抬頭，極可能發生租借的行為！

這個問題很難回答，不過我來說說自已的看法，美國與越南關係很微妙！自兩國以前發生戰爭後到現在捉見恢復關係，美國為了遏制中國經濟發展，挑唆中國周邊國家特別是南海鄰國對中國主權領土及領土嚴重挑釁。這其中越南首當其衝。不斷侵略南海諸島，霸佔中國油氣資源資，但隨著中國綜合國力不斷提升，慢慢控制著南海主動權，這是越南及南海鄰國惱羞成怒。金蘭灣是越南面臨南海的要衝之地，如果說越南把金蘭灣租借給美國。兩國會狼狽為奸。越南會更加狗仗人勢對南海資源肆無忌憚的掠奪。但我相信打鐵自身硬，有中中國人民軍隊維護祖國主權領土完整，維護中中國人民利益不受外來侵略。不懼怕任何外部勢力，南海九段線是中國的。記住！永遠是中國的。

題主你好，我個人認為越南是不會把金蘭灣這一重要的戰略性港口租借給美國的，這裡是越南南部的門戶，租借金蘭灣給美國極有可能導致越南的再度分裂。但是有一種情況下越南或許會壯士斷腕的做出這種極端決策，那就是北面給與的壓力已經延伸至河內南部，為求自保，把自己變成第二個南韓。

會與不會都有可能，這是國於國之間的一種博弈，背後無非就是為了利益。沒有永遠的敵人只有永遠的利益，這話講得很絕情，但很現實，不管鄰國會與不會，我們都要有應對的預案。這關係到我們中國的安全與發展。

他有什麼不敢，金蘭灣對越南來說不值錢，對美國，對俄羅斯，對中國來說太重要了，只要美國肯出重金租，他絕對會出租的。

我們不要低估越南人的智慧。雖然又矮又瘦又黑，當時這個民族也是相當的具有中華民族的智慧。畢竟是中華民族曾經的一個分支。非常懂得借力打力。如果他把金蘭彎軍港租給美國，我們也不會感到奇怪。因為其中肯定會有甜頭可嘗，大批的武器裝備還有其他各種物資。可能就會源源不斷的送來，美中國人為了竭制中國的發展，可能還是會下血本的。儘管已經被新冠疫情搞得稀里嘩啦。但是美中國人對外想要發動戰爭扭轉國內視線的這個基本面的可能不會有太大改變，美越這幾年在各個方面打得火熱，就基於他們現在已經形成了一個共識，就是遏制中國的發展腳步。以越南一己之力是無法撼動中國地位的，唯有引入外力才可能達到一定的效果的。他們之間租借也好不租就也罷，我們應該以靜制動。

不會！

不是越南會不會租借給美國的問題，是美國願不願意去租借的問題！

從越南角度出發，如果在南海爭奪中產生失敗感，會有95%的動力主動提出以租借或其他方式引進美國軍力以抗衡中國的想法。但現在有兩個原因不會成現實：一個是越南現在南海是大贏家，佔有島嶼多並駐軍，另一個就是開採石油多。軍事和經濟都佔上風，沒有動力拉攏美國。就是想，還有美國願意不願意的問題。

所以，從美國角度出發，美國有85%的概率不會入駐金蘭灣。因為根本不需要，關島的作用大家都知道。

反而有一個事情需要引起重視：美越極有可能聯合在其陸地甚至某個越佔南海島嶼上建立大型雷達站。南韓薩德就是例子。

我認為越南很可能會將金蘭灣租借給美國，主要依據是以下幾點：1是越南有租借金蘭灣的歷史，其對外租借金蘭灣不是很敏感。2是越南現在的政治改革，有可能發生顏色革命，畢竟前不久還鎮壓過這種遊行。3是越南與美國雖然發生過戰爭，但雙方近些年越走越近，越南國內管理層也想通過與美國加強聯絡來制衡中國。4越南國家統一時間不長，其國內的南方和北方存在很大的差異，並不是大多數人都對美國沒有感情。5越南國內的經濟發展情況不容樂觀，對外租借金蘭灣還能得到租金等收入。世界變化快，我們也不是越南人，租或者不租都是人家的事，我們操這份閒心也就是個消遣，不必當真。