很多人錯誤理解了“不要讓孩子輸在起跑線上”這句話，沒有清醒的認識到這是對自己的激勵，而不是對孩子學習各種特長的要求。

是的，窮人和富人最大的區別還是起點的不同。

在階層固化越來越嚴重的時代，上面這句話就是窮人和富人的最大區別。

先天條件無法改變，但是先天條件又無比重要。你出生在偏遠山區，每天看到的只是貧瘠的荒山，走出去要付出足夠艱辛的努力，要戰勝幾千上萬人才能考上一所很普通的大學。但是如果出生在某一線城市，就可以享受更多的福利，以非常低的分數考上重點大學，只需要戰勝幾十個人就可以了。

除了先天因素，後天因素也不容忽視。

努力程度決定了一個人後天賺取財富的能力，是否願意花時間看書學習，是否願意鑽研專業知識，是否願意踏踏實實認真工作。

是否有足夠的野心，並且敢於嘗試。機會來臨時，窮人瞻前顧後猶豫不決，而富人往往能夠勇猛精進，最終抓住機會獲得財富。

窮人喜歡懶，寧願躺著玩手機，也不願意去做更多努力，去接納更多的圈子。富人則會不斷努力編織自己的人脈，並且願意在工作和事業上付出更多的時間和精力。

窮人安於現狀，害怕損失，而富人喜歡做更多的努力和嘗試，這是窮人和富人後天上的最大差別。

窮人和富人的不同，以我個人看，主要有這幾方面的不同:"1物質基礎不同。2，生活方式不同。3，文化層不同。4，思維方式不同。5，起跑點不同。6，行為規範不同。最根本的是思維方式不同，愛好和追求也不同。毛主席說，好好學習，天天向上。人只有好好學習，才能天天向上，若不學習，習為為常，就不可能向上。三教九流，各有所需，不學巫術，無所事事，必然落後於人。普及教育，以文明嚮導，加強法制建設，提高道德水準，統一思想認識，團結一致，發揮人民的主體作用，社會才能向前推進。謝謝!敬請指正!

謝邀請。富人和窮人的區別。沒有特定的標準，人與自然，二八定律，享受物質，提升精神。物質是人們賴以生存的基礎，沒有物質，談何精神，二者相輔相成。衣、食、住、行，吃、喝、拉、撒，教育、醫療，都需要物質做支撐。窮在鬧市無人問，富在深山有遠親。朱門酒肉臭，路有凍死骨。一個人的成功，與天時地利人和分不開。表現的是不屈服於命運，一種不屈不撓的精神，我命由我不由天。窮則思變，為自己的生活創造一個良好的環境。人生苦短，過眼雲煙。人生不過百年，熱鬧一番後，一切歸於平靜，不枉此生，結果不重要，過程很精彩，淡泊名利，寧靜致遠。社會要發展，人類要進步，睜開眼睛，你會聽到鳥語花香，太陽會升起，有時會下雨，但我知道雨後又會是一個晴朗的天空。

這個世界是客觀的，人與其他動物都是生命，而人有許許多多的能力透過學習可以激發。比如生產能力，消費能力，思想能力，思考能力等等，還有更多的行業的，組織的，政體的，社會的種種人可以具備的能力。

可是，人們往往就不能擁有各種各樣的能力。為什麼呢？其實也很合理。人們幾乎都希望一勞永逸，事實是隻有死亡可以永遠在這一生安逸。過程中，總是不斷變化的，人也必須適應不斷改變的社會，從而再去改變社會。

這不是繞口令，而是人性使然。人們渴求獲得與眾不同的能力。卻拒絕學習，總是想著不公，幻想著莫須有的絕對平底。沒有約束的人類社會再歷史上出現過，比如法國大革命時期，人們沒有約束，沒有管理。人們幾乎可以肆意妄為，然後社會生活的混亂是不可避免的，最終終止混亂，殺戮的依舊是人。冉.阿讓的故事也許高於生活，卻也是那個時期裡面真實的寫照。

人們透過認真的，深入的學習是可以獲得知識的。而且往往知識就在人們的身邊。並不遙遠，只是沒有人留下文字記載以警醒大眾。或者曾經有過，也被人刻意的抹殺了。比如焚書坑儒，或者文字獄，都是以消滅思想為目地的。

窮人，富人。由來已久，從奴隸社會開始誘惑人脫離勞動。形成貧富差距的時間很久了，就中國而言，罷黜百家，獨尊儒術。抬高了為封建帝制服務的思想，也單一複製了文化認知二千多年。也難怪“知行合一”可以讓王陽明成為聖賢。

再王陽明之前，就沒有人意識到知道了就必須去做，做才有結果這個幾乎就是傻瓜邏輯的認知嗎？如果有，那麼就一定是思想單一複製造成的結果。若干年了，什麼樣的思想會沒有人想到過？恐怕也都是人為的消滅了，或者各種各樣的條件約束讓思想自然而然的與人湮滅。比如傳男不傳女，多少消失的思想源於這個約束？沒有統計過，也不能胡說。

因此，人的貧富差距，就是不學習造成的。曹劌論戰裡面，一句“肉食者鄙”，說出了多少寒士對統治階級的鄙視。“帝王將相寧有種乎？”陳勝一句煽動人心的蠱惑，又在另一個層次上說出了多少人的渴求。

同樣是陳勝的話，“燕雀安知鴻鵠之志”。問題是，誰願意承認自己是燕雀？當下的不作為，人們刻意埋怨，難道說每一個普通人都有作為嗎？難道說很有一些不作為的習慣，不就是普通老百姓忍受而慣出來的毛病嗎？這個事情簡單說，孩子的毛病，懶惰，什麼都不會。恰恰是家長成就的。社會亦然，只是人們不願意聽逆耳之言罷了。

事情總歸是要做，才有變化。貧富並非一成不變，但是不學習，不做改變，只能是貧者愈貧，富者愈富。社會發展的改變，是無數次將曾經的資源重新分配的。因此，也就沒有永遠的貧富之別。

關於這個問題，每個人都會有自己的想法，因為我們立場角度不同而已；

不過可以大致區分為，我們與真正富人之間的差別，包括精神和物質兩個層面；

如今，我們通常把擁有財富的多少，去判斷一個人是富人還是窮人？

首先，我們不得不承認，這個世界沒有真正意義上絕對的公平；

公平有時候是留給輿論或情理或權勢的；

其次，有句話很實在，可以很好的說明這個問題：

富人過的是生活，窮人過的是活著；

這句話很現實，卻很透徹，我們過的不同，自然有著不同理念；

你沒有處在哪個位置，不知道哪個位置的風景或風險如何；

接著，富人可以說方法總比藉口多，他們喜歡有問題解決問題，沒有問題有時候也會提前預防；

而所謂的窮人，總是藉口比方法多，怕這怕那，還總是說自己輸不起；

可是不是每一個富人天生就富起來的，不少人也是從小推攤出來的，從推銷出來的；

原因在哪裡，一個做事講方法找原因，一個只會抱怨找藉口；

然後，我們普通人總是說的多做的少，今天想做哪個，明天想做這個，可是一個沒有著落；

常立志不如立長志，認清了就好好去做，比什麼都強；

開始的時候，誰不是摸著石頭過河；

再次，不得不承認，這個世界，是分層次的；

上層喜歡相互扶持，身邊的人成功了，他由衷的高興，而且不會因為對方富有，而看不起自己，同時富的人會幫著身邊的人一起成功，這樣越來越好；

而中層次的，漠不關心，不管我的事情，你升你的官你發你的財，你又不分給我，與我何干；

末層的，相互打壓，生怕是身邊的人富裕起來，把自己比下去，給你穿小鞋什麼的，返此往之，關係越來越差，富有也遙遙無期；

最後，尤其過年的時候，最明顯：

富人在一起是總結今年的成功，打算明年的計劃，一起交流思想；

而窮人在一起，回家就是吃吃喝喝，打牌；難得放鬆一下，見面就是你在哪裡工作，結婚沒，有孩子沒，一個月多少錢，各種攀比......

這樣不能說明什麼，侷限在這裡是沒有辦法的，經濟和環境造成的；

綜上，我們認清富人和窮人的區別，有助於讓我們，反思自己；

明白方知情重，懂得方知愛濃；

有酒有故事，可是有菜嗎？