-
1 # 貓爺愛吃魚
-
2 # 平凡人生
正義事業不錯,但美國退出了該條約,在全球叫囂並威脅別國發動戰爭,為了應對美國的威脅,別的國家必須要採取防範措施,也不能等著讓別人來打自己吧,美國叫囂打壓別國,但他們自己的核武器為什麼不大量銷燬,而且保有量比世界任何國家都多???還有臉限制別人嗎???
-
3 # 借力使力順勢而為
削減核武器應有目標!應有所指!否則削減核武將成一些主宰國左右下的擺設!削減核武應削減那些總想在世界上有霸權欲、侵略史及總想侵略它國的國家!還有那些試圖對它國圖謀不軌的國家!因此世界上哪些國家可以允許擁有多少核武器,應有所把握!而不是象往屆核武削減大會,誰橫誰勢力大就可多擁有!誰不受主宰國待見誰就擁有少!否則將成一些國家的扼殺他國的藉口!
-
4 # 半洲唱晚
核武器從其產生的那天開始,就註定其不能消除。儘管有非常多的和平人士不遺餘力地呼籲拆除核武器,但是,如果所有國家不能同時同步拆除,誰都不會率先銷燬,世界上只有一個烏克蘭。更不用說政治領導者,他們更要為本國的存亡負責。中國既是考慮到自身的安全,也是出於維護世界和平才必須擁有並部署最低限度的核武器。接下來,中中國人要做的是研製並部署完全能既可以摧毀核武器又能消除其後期危害的打擊武器。
-
5 # 使用者5714485582734
我認為中國在條件允許的情況下,應該大力發展核武器,直至與美國持平。這是中國對世界和平的最大貢獻。唯有不首先使用核武器的中國擁有了與好戰的美國同等的核武器和載具時,全球核裁軍才具有真正的現實可能性。這裡面的邏輯關係請網友們認真領悟。
-
6 # 潛龍281666386
首先不要錯誤理解,消減核武只是美俄之事,與其他任何國家都沒有關係,因為美俄核武器佔了全世界的百分之九十五以上,只要他們減到五百玫以下時,才是全世界的事。
-
7 # jgsyxl123455
美國總統等於擺擺樣子的,說話不算數的,沒權管國內事,各州等於各獨立國家,高度自治,用不著聯邦總統管,真正的幕後老闆是摩根大財團和猶太財團,總統專管幫大財團到世界各國搶財富,搶到財富最好,搶不到換一個總統再繼續搶。
-
8 # 男兒本色韋信子
削減與增加核武器都是各大國之間的考量,美國與蘇聯曾經達成一部分檔案,美國退出了。與中國無關。當年蘇聯還曾經想用核彈對中國打擊,美國進行了阻止了蘇聯人的瘋狂行動。那時中國核武器太少了,所以國家領導人感到了危險性,中國核武專家一直在努力工作,直到現在也沒遊山玩水。中國有多少?保密。夠用就可。保證二次反擊前滅幾個國家,沒問題。但別公開宣揚用核武器打擊某國。
-
9 # vvv法師
為什麼不呼籲:美國消減核武器?聯合國安理會應召開世界大會,以“責令美國消減核武器為議題表決。”來阻止美國毀滅全人類。
-
10 # 使用者逸遠
核武器是對人類最具毀滅性的武器,這一點地球人都知道。那麼中國當初為何把研發核武擺在最重要,最迫切的戰略地位?因為要想制止核戰爭,首先你必須要有足夠的核威懾力量,迫使敵方不敢輕意發動核戰爭,從而達到和平的目地!所以面對世界當前變幻莫測的形式,我們必須要居安思危,做好迎對最壞局面的準備工作,強化最現代化的國防力量,來保家衛國!就當前的國際行勢而言,中國要削減核武,就等於向反華力量繳械投降,就等於自取滅亡!
回覆列表
核武仍然是當今最有威懾、最具毀滅性的武器,爆發核戰爭意味著人類文明的浩劫、甚至終結,別說削減核武是全人類共同的正義事業,任何發展常規威力巨大的殺傷性武器也是非正義的。
美國為了謀取全球霸權,利用強大的經濟、科技優勢發展本國的軍事裝備,不管從核武到常規武器,數量及效能以壓倒性優勢將其它各國甩在腦後,俄羅斯雖擁有比美國更多的核武,但嚴重削弱了本國的經濟命脈,為應對美國的戰爭威脅而支撐著。
聯合國明文規定除五常外,其它國家禁止研發核武器的,但由於世界各國直接面臨美國的軍事威脅,不斷挑起的軍事衝突,以及各地域性之間的矛盾爭端,導致世界各國研發、進口高階的武器裝備,從而達到以戰止戰、以利為戰目的,實質上已構成人類和平事業潛在的威脅,根本不利於整個人類文明的和諧發展,導致這樣的危機直接或間接來源於美國。
相信世界上的知名科學家們,不會把自已的科研成果目的是用來殺戮人類的,尤其是殺傷性武器,但科學家們的科研目標必須符合本國政府要求和國家利益,於是軍事裝備的研發必須由科學家們來完成。
整個人類的發展史,技術進步與戰爭災難、經濟發展與道德淪喪問題並存,以後還會長期存在,怎樣禁止戰爭、避免戰爭是世界各國始終繞不開的話題,美俄擁有大量核武器,佔擁核國家92%,應該大幅削減,為推動整個世界和平事業作出應有貢獻。