不能，說能的基本上都是輕辦公或者根本用不到電腦的那一類，手機效能在發展，難不成電腦效能就原地踏步不動了？手機體積，散熱，電源都擺在那兒，電腦的體積可比手機大了好幾倍，就像單反和手機拍攝，目前最牛逼的拍照手機也比不過入門單反，這就是事實。

你說手機效能越來越強，別忘了電腦效能也越來越強。你說電腦硬體發展遇到瓶頸，同樣手機也會遇到瓶頸。未來有種可能性，手機越來越大，電腦越來越小，最後合二為一成了平板，就像微軟surface那樣的機器。當然螢幕可能用曲面屏或者特殊的投影儀來縮小體積。不管怎麼說，手機取代電腦，先把電池搞好吧！而且這麼小的螢幕很多工作不方便進行。摩托車跑得快，你見它取代汽車了麼？

可能性不大，手機追求便攜，小巧；

所以受到限制，例如 :電池及續航、效能。

電腦則沒有這些限制

不可能取代，相反，我覺得未來的電腦可以整合手機功能，手機會成為電腦的一個附屬品，也可獨立。大多數人就玩了幾款app就放出豪言未來手機會代替電腦，然而事實是，計算機的生產力手機完全比不了。無論哪個行業，可以離開手機，但你沒了計算機，你連倒閉都有可能。

我覺得以現在手機的發展速度，目前我們使用的所謂智慧手機，只會是一個過渡產品，將來手機發展成啥樣子我也不知道，或許但是用它來代替電腦完全是不可想象的事情。

很多人喜歡拿手機和電腦放在一起對比，然後說誰會取代誰，我認為這個觀點是非常可笑的，手機和電腦完全屬於不同定位和用途的產品，手機更加側重於便攜性，優勢在於隨時隨地都可以拿出來用，而且確實可以滿足傳統PC上大部分人的日常應用，而且手機晶片和其它功能的效能發展速度很快，攝像頭幾乎可以替代傳統卡片機，晶片效能上也完全可以滿足一些要求不高的娛樂應用。

但是手機即使發展速度再快，體積和螢幕大小仍然不會有質的變化，這就造成了視覺觀感和操作手感上的嚴重限制，電腦機械鍵盤和手機觸屏鍵盤的手感和打字效率完全不可同日而語，電腦顯示器動輒24寸、27寸的視覺感受也不是手機6寸小屏可以相比的，而這些對於辦公使用者來說非常重要，所以一臺像樣的電腦仍然是辦公必不可少的工具，這些遠遠不是手機可以替代的。

再就是效能，手機效能即使發展再快也要受到架構、體積和電池的限制，所以手機效能想追上同時期電腦CPU效能都是不可能的事，像影片和圖形之類的創作者仍然很需要強大的CPU效能，遊戲玩家更需要強大的獨立顯示卡，這些產品動輒100W-200W功耗的效能怎麼能是手機晶片mW級的功耗能夠相比的呢？事實證明高通把最高階的驍龍845放在膝上型電腦裡也難以保證最基本的操作流暢度。

如果說未來手機有一天會取代電腦，我相信那是源自於雲計算，透過手機和高速網路連線雲端的計算機進行操作，因此你的手機可以有很強的效能，最多外接一臺顯示器和鍵盤就可以實現如今電腦的所有操作，只是在幕後實現這一切的仍然是強大的電腦。

我認為手機和pc都是過渡，我將其稱為個人資訊處理終端。而隨著網際網路以及移動網際網路的發展，在可以預見的未來我認為都將被個人資訊收集顯示終端所取代。

因為當個人資訊的傳輸量級達到一定的程度時，所有程式的執行和資訊處理過程都可以被更高效的超級計算機處理完成後將結果直接展示到新的個人終端。

未來的孩子們看我們這代的手機跟pc也許就像我們看紅白機一般懷舊。

而資訊收集與顯示的終端可以是多種形式的，也許是全息影像，也許是眼鏡，甚是是直接展示在大腦皮層。

那時手機跟pc都將以不同的形式出現，也就沒有誰取代誰的說法了。

短時間內手機的效能還在飛速發展，但電腦的效能發展速度不亞於手機

手機是一場革命，革了誰的命，取代了誰，我們數一數

民用數碼相機，基本被手機取代，當然不包括單反等專業相機。

消費級mp3,mp4基本被取代，當然不包括專業解碼器。

銀行卡上刷卡支付，基本被手機取代。手機中的軟體。

現金支付，也即將被手機取代。當然是手機中的軟體。

電腦的即時通訊，email收發，聽歌，看電影，新聞，購物，追劇，遊戲等娛樂休閒活動已經被手機取代了一大部分。

以上都是被智慧手機革命槍斃的名單!

但是電腦被手機取代是一件不可能完成的任務。

主要是因為功率問題。我們常說的電腦，是個人電腦PC,

普遍cpu功耗在100w左右，工作站級在150-

500w之間，

圖形顯示模組，gpu,消費級功耗在100-300w之間，工作站級在300-1000w之間。

而我們手機功耗普遍在10w以內，主要是因為電池技術發展瓶頸。

從以上對比中我們很明顯的看出功耗的巨大差異，這種差異決定了手機與電腦工作性質的不同，電腦可以流暢進行大型精細遊戲。進行復雜的浮點運算與整數運算。可以為電影渲染提供強大的運算幫助。可以進行需要大規模計算的資料開發，程式開發，資料吞吐等繁重工作。

所以很多密集計算手機是無法代替電腦的。

就像電腦取代不了超級計算機是一個道理，有一些工作的性質是有根本不同點的。

最大的問題就是功耗的巨大差異，也就是電晶體數量與執行頻率的巨大差異，導致效能的巨大差異。

另外一點，電腦具有超強的擴充套件性，根據工作的不同選擇不同的擴充套件裝置，我們看到一片電腦主機板上的介面全部加起來要有上百個，也就是說我們可以透過電腦連線其他100臺專業裝置。

在輔助裝置，擴充套件裝置的延展性方面，手機是無法與電腦相媲美的。

現在買電腦的不是辦公就是為了玩遊戲，一般使用者寧可花幾千買一部手機也不想花幾百買個電腦配件，因為手機日常足夠用了

手機永遠不可能取代電腦不能同日而語1手機作為通訊裝置，最主要的還是資訊通訊電話通訊，電腦是辦公整合裝置，兩者的出發點就不一樣。2在遊戲方面，手機無法提供電腦大屏所帶來的遊戲螢幕享受，說白了也就是遊戲體驗。儘管手機的效能會有所提升，但是無法提供隨意攜帶的巨屏和來自鍵盤滑鼠對於人體在玩遊戲的舒適感。假若會透過外聯裝置可以實現，也就失去了手機的意義。3辦公的時候不可能每人在辦公室守著自己的手機辦公吧。4兩者都在向前創新發展，差距永遠存在，不可能在功率電量消耗不對等情況下輕鬆並肩電腦效能。總而言之手機是方便，電腦是場景選擇，也是一種不可磨滅的存在。

首先可以肯定的回答，手機永遠不能代替電腦！雖然當今和未來人們對手機的依賴程度越來越大，但是想完全取代電腦是絕對做不到的。智慧手機在通訊的基礎上，可以滿足我們對知識資訊、社交商務和生活娛樂等方面需求，但這一切都依賴於強大的幕後主角~電腦的支撐，手機無論從硬體晶片的設計，還是系統和應用的開發程式設計，哪一樣能離開電腦？他們的就像父母與子女的關係，沒有父母哪來的子女啊。就算當下強大的移動基站和網站，沒有無數的電腦和伺服器工作，你手中的手機分分鐘變成磚頭。