當然德國，小日本子也就是在亞洲戰場耀武揚威，要不是他先進行了比較成功的改革，讓日本率先走上資本主義道路，他是沒可能挑起範圍如此大的戰爭的，日本工業化程度在亞洲相對比較高，不然它有什麼資格成為軸心國，在亞洲戰場燒殺搶掠？當時中國也只是因為工業化程度太低，又加上國外的武器禁運政策，才導致中國的武器裝備太低，當然，軍閥混戰，外國列強在中國的殖民地剝削也是其中一個原因。
日本在和美國，蘇聯打的仗就能看出來，武器根本不夠看，在和蘇聯沒有正式宣戰的諾門坎戰役中，日本的大炮甚至都打不到蘇聯的陣地上去，武器也和蘇聯差了一大截，武器拼不過就端著刺刀上前肉搏，可是人家有武器，憑什麼要浪費自己士兵的生命跟你拼呢？所以太平洋戰場上的美軍，在人手一支衝鋒槍都多餘的情況下，面對日本的自殺式衝鋒，人家也只是遠距離掃射，根本不和日本人拼刺刀。
德國的武器又在二戰比較有名，中國當時很多裝備精良的軍隊，也是用的德國武器，除了有一些交易原因，就是德國武器確實不差。德式武器在所有參戰國中的排名並不低，比如著名的虎式坦克，而勃朗寧，魯克，沃爾特，都是二戰著名的德國手槍。
日本比較著名的就是王八盒子，野雞脖子，三八大蓋，拿王八盒子來說，早期出產的毛病很多，比如撞針折斷，擊發無力，在東北那種嚴寒的情況下，還沒辦法使用，因為設計問題，還容易有誤壓彈夾使彈夾掉落的毛病，我軍雖大量繳獲，但是正規軍用的不多，頂多是偵察兵使用，大部分是游擊隊用，所以日本的槍支武器也就是在工業化程度較低，封建社會色彩較濃厚的亞洲戰場上能逞一時之快，和德國比還差了很多。
當然德國，小日本子也就是在亞洲戰場耀武揚威，要不是他先進行了比較成功的改革，讓日本率先走上資本主義道路，他是沒可能挑起範圍如此大的戰爭的，日本工業化程度在亞洲相對比較高，不然它有什麼資格成為軸心國，在亞洲戰場燒殺搶掠？當時中國也只是因為工業化程度太低，又加上國外的武器禁運政策，才導致中國的武器裝備太低，當然，軍閥混戰，外國列強在中國的殖民地剝削也是其中一個原因。
日本在和美國，蘇聯打的仗就能看出來，武器根本不夠看，在和蘇聯沒有正式宣戰的諾門坎戰役中，日本的大炮甚至都打不到蘇聯的陣地上去，武器也和蘇聯差了一大截，武器拼不過就端著刺刀上前肉搏，可是人家有武器，憑什麼要浪費自己士兵的生命跟你拼呢？所以太平洋戰場上的美軍，在人手一支衝鋒槍都多餘的情況下，面對日本的自殺式衝鋒，人家也只是遠距離掃射，根本不和日本人拼刺刀。
德國的武器又在二戰比較有名，中國當時很多裝備精良的軍隊，也是用的德國武器，除了有一些交易原因，就是德國武器確實不差。德式武器在所有參戰國中的排名並不低，比如著名的虎式坦克，而勃朗寧，魯克，沃爾特，都是二戰著名的德國手槍。
日本比較著名的就是王八盒子，野雞脖子，三八大蓋，拿王八盒子來說，早期出產的毛病很多，比如撞針折斷，擊發無力，在東北那種嚴寒的情況下，還沒辦法使用，因為設計問題，還容易有誤壓彈夾使彈夾掉落的毛病，我軍雖大量繳獲，但是正規軍用的不多，頂多是偵察兵使用，大部分是游擊隊用，所以日本的槍支武器也就是在工業化程度較低，封建社會色彩較濃厚的亞洲戰場上能逞一時之快，和德國比還差了很多。