首頁>Club>
2
回覆列表
  • 1 # 思維致用

    刺蝟冬天取暖的故事同樣適用於職場中,特別是員工和領導的關係是最為微妙的。

    為何有人說不要和領導走得太近呢?這主要是考慮要處理4個方面的關係:

    自己和領導的關係:

    因為不能認清自己和領導關係,導致“大禍臨頭”的案例數不勝數:白起與秦昭襄王;文種與勾踐;韓信與劉邦等等。

    要對自己和領導的關係有正確的認識:職場人際關係不同於普通的私人關係,職場關係建立在公司利益與個人利益的平衡點的基礎上。

    領導可能會想:你和我走得這麼近,居心何在?

    如果是能力不足以撼動領導的位置,領導可能對你不介意;可如果視為強力替代者,這讓領導會不得不防!

    自己和同級同事的關係

    自己和同級同事的關係,既是合作關係又是競爭關係,所以你和領導走得太近,勢必會引起同事間的議論,主要表現在:

    ①不構成競爭關係的同事:

    看你為上位不惜犧牲自我尊嚴而溜鬚拍馬,對你的所為有牴觸心理,降低彼此的信任感,拉開彼此的距離;需要合作的時候,可能會有多少摩擦,請要有心理準備。

    ②構成競爭關係的同事:

    和你勢均力敵且都是晉升的種子選手,認為你和領導走得太近已經是巨大的威脅,同事可能會收集有關不利於你的言論或者其他負面資訊,到時可能大禍臨頭。

    領導和領導的關係

    城門失火,殃及池魚;神仙打架,凡人遭殃。

    李鴻章為打擊左宗棠,首先將矛頭對準支援左宗棠的胡雪巖,一代紅頂商人胡雪巖最後成為政治鬥爭的犧牲品。

    如果你與領導走得太近,其他領導對你的直屬領導有意見,你需要擔心的是會不會先拿你開刀。

    領導和直屬下屬的關係

    領導管理一個部門,最為重要的是一個平衡能力。這包括最為重要的業績管理和團隊管理。

    你和領導走得太近,領導要考慮其他下屬的感受,自然而然也會拉你與你的距離,若即若離是最好的表現。

    影響一個人命運的,不是厚厚的一本書,而是……

    一種思維方式,掌握它的人都是商界高手,明白這些思維模式的人都可以倍增時間,倍增效率,並且能讓你看清一切佈局中隱藏的秘密……

    它到底是什麼?為啥能具備這麼大的威力?……

  • 2 # 一心唯公

    職場上,以工作為主,私人感情永遠不要超出工作的範疇。如果和領導走的太近,會有許多不利的地方,首先就是失衡。個人正處於奮鬥期,需要僕下身子努力工作,需要節儉,需要謙遜,業餘時間還需要充電學習,不斷提高,為今後發展打基礎。而領導不管大小,起碼在他的領域內,他已經是成功人士了。他所接觸的圈子,他的消費,他的娛樂,他的生活理念,他的工作方式,都和創業階段的職員是不一樣的。如果和領導走的太近,勢必多多少少要融入他的生活。如果習慣了他們的消費、生活、娛樂,容易迷失方向,容易產生不平衡的心理。多少秘書就是倒在這種心理之下的。

    容易被領導帶偏。和領導走的太近,不管是消費檔次,還是業餘時間的利用,以及人際交往等,都容易跑偏。人都是貪圖享樂的動物,也最容易滋生偷懶的念頭,和領導走的太近,最容易不自量力,不顧自己的收入實際,去過高消費的生活,也忘了艱苦奮鬥和傳統,和依然需要不斷學習提高的初衷,在燈紅酒綠的應酬中,迷失了自己。

    必須站位。和領導走的太近,不管是其他領導,還是自己的同事,都會在自己身上打上“派系”的標籤,無形中被站隊。工作上有有利的地方,也會遇到許多無形的障礙,不利於個人發展。如果領導再有個閃失,容易被牽連。窩案、一牽一大串,就是這麼來的。

    和領導走的太近,也不利於工作。乾的好了,是應該的,在同事眼中,有比別人額外多的資源,幹好了很容易。同樣,也會被更多的眼睛盯死了,稍有差池,就會被非議,被看不起。在派系嚴重的單位,還會給工作造成許多無謂困難,浪費公私資源。

    伴君如伴虎,和領導走的太近,也容易得罪領導。如果一旦發生齷齪,基本上是死路一條,其他派系也更不會接納自己。

    職場上,以工作為重,關係要像孔子說的:君子之交淡如水。

  • 3 # 視職場

    古語有“伴君如伴虎”的說法,可能這就是職場上有些人不想和領導走太近的原因。職場中形形色色的人都有,有人千方百計靠近領導,有人想盡辦法遠離領導。那麼一般是些什麼狀況呢?一,老實人不宜和領導走得太近。

    老實人一般來說就是性格比較內向,做事比較踏實,少言寡語的人。同時在人際關係方面不太會圓滑處理,1就是1,2就是2,不知變通。

    那麼這種老實人,和領導的處事風格就是截然不同的。能當領導的人差不多都是各個方面都比較優秀的人,他們能言善辯,他們能察言觀色,他們表裡不一。他們往往說一套做一套,堂上說的冠冕堂皇,背後反其道而行之也不是不可能,假如老實人和這樣的領導走得很近的話,領導一定不喜歡你呆頭呆腦的樣子,不知變通,常常給他壞事兒。在你看來呀,這樣的領導品質又太差,你從心底裡鄙視他。那麼肯定是味道不相投的。與其走近了讓他對你不滿,不如一開始就遠離他。

    二,工作偷懶取巧的人不宜和領導走得太近。

    雖然任何一個領導都想被人簇擁,感受那種一呼百應,有人俯首貼耳的效果。但沒有一個領導喜歡工作上偷懶取巧的人。如果你本身就是不求上進,工作上偷奸耍滑,你和領導走得太近,那就一點沒有遮掩了,把你看得清清楚楚明明白白。

    三,年輕漂亮的異性不宜和領導走得太近。

    這是職場中的大忌,應該避免和領導走的太近,免除風言風語。為任何一個單位對於桃色都帶著無限的想象力。大家寧可信其有,不可信其無。和漂亮的異性,如果和領導走的太近的話,往往會給自己帶來不必要的麻煩。即便有一天你是靠自己的實力,獲得了提職晉升,在大眾的眼中都覺得你是靠色上位。那將是無比鬱悶的事。因此就應該保持距離,不要太近,儘量避免單獨和他相處。

  • 4 # 職覺視點

    君臣上下之事,有遠而親,近而疏,就之不用,去之反求。自古就有與領導的相處之道,遠近距離的分寸,須拿捏得當。

    做領導身邊人,常常會有超常的工作任務,需要比一般員工額外付出很多時間和精力,辛苦不說,還要少犯錯,否則就白辛苦了。有些人不願工作得這樣辛苦,也有的人更願意按部就班地工作,所以覺得沒必要與領導走得太近。做領導身邊人,如果碰到領導有什麼突發意外,比如升遷、調動、免職,也許辛苦經營的好關係和超常工作付出就會付之東流。如果碰到好心的領導,哪怕調動升遷後也還會記得照顧貼心為他賣力的人。如果碰到虛偽的領導,在位時許諾得天花亂墜,人一走就時過境遷、任由曾經的身邊人凋零成昨日黃花。有些人害怕自己會碰到不仁義的領導,害怕去做撲火的飛蛾,所以不願與領導走得太近,寧願在遠處靜靜等待。做領導身邊人,頭上免不了有或大或小的光環,帶著光環去工作、去社交,社會存在感、個人獲得感、價值實現感都會被放大。把控不好光環的放大倍數,就會反被其傷。有些人不喜歡站在舞臺中央的感覺,認為自己不適合做主角,只願意做配角,甚至覺得坐在臺下當觀眾就好,享受距離感帶來的自由自在的體驗。

    其實,身在職場,與領導關係的親疏、遠近,都要遵從自己的內心。職場定位向上,卻在遠處觀望或在不遠不近的地方彷徨,內心會失落、會焦躁,甚至慢慢失衡;定位發展副業,就要用適當的距離為自己保留自由的空間;定位家庭,工作就成了副業,與領導的距離適當就好,不緊不慢、不驕不躁地上下班。

    人生的幸福有很多種,在職場、在家庭,個人價值的實現感、創造作品的充實感、欣賞美景的沉醉感、家人健康的快樂感…… 我們每一個社會個體,都要找到適合自己的生活狀態,朝著自己的方向、為了自己的幸福,釋然地前行、用心地經營,把與領導的距離、與其他社會成員的距離都保持在讓自己最舒服的狀態,用向上的狀態擁抱生活,用努力的奮鬥爭取幸福!生活無處不在,幸福無處不在!

    -END-

  • 5 # 指尖視野

    是否應該和領導走的近一些,不能一概而論。因為領導之間差異很大,有的人和領導走的近,結果加薪升職,而有的人和領導近卻人人唾罵。另外,你是為了面子還是為了發展,這個出發點很重要。

    絕大多數不願意離領導近的人,並不是害怕領導,而是害怕周圍同事不饒人的口舌和敵視的眼光;絕大多數真的離領導近的人都成長了,絕大多數遠離領導的人一直混跡在職場的底層。

    你說,該不該離領導近?領導是你繞不過去的臺階,也是你避不開的成長助手。

    關於不願意離領導近,現在網上的答案也是非常多。但是全都把職場當成了你爭我斗的是非之地,全部沒有基於職業發展的角度。這些主張不願意離領導近的人,理由到底是什麼?

    1.層級低、根本沒有靠近領導的機會,投機取巧之談!

    一部分主張遠離領導的人,即使在職場混了數年甚至數十年,但是一直還是個小兵,要能力沒能力,要級別沒級別。平時工作搞不定,除了逞點口舌之能,沒有什麼其他本事。

    這些人沒事的時候,就喜歡八卦、小報告和同事之間各種雞毛蒜皮的亂撕亂扯。這樣的“地位”很容易被辭退、被拋棄,為了“自保”,為了有了“陪伴”,於是鼓動口舌,大說特說領導不好,讓大家千萬別靠近領導。

    如果他成功了,那麼身邊會有很多“粉絲”,可以魚目混珠,甚至可以和領導“抗衡”,以保住自己的職場地位。

    2.與領導有矛盾,或者是領導“對立幫派”的人

    有些有影響力的員工,尤其是一些主管和老滑頭員工,在職場上不正幹,主動“站隊”,參與到公司內部的“爭鬥”之中。一些領導是他的“靠山”,他與其走的很近,極盡阿諛之能事;而另一些領導,有時候包括他的直接上司,是他的“對頭”,他則想盡辦法去“攻擊”對方。

    為了自己所在的“陣營”,為了自己的一己之力,小題大做,搬弄是非。

    表面上,和周圍的員工說“不要和領導走的太近”,因為他擔心自己的“對手”太多對自己不利;實際上他和自己的“領導”走的比誰都近,只是他奉承的“領導”另有其人而已。

    一方面自己主動靠近“領導”,另一方面卻警告周邊同事不要和領導走的太近,用心險惡!

    3.還有一種情況,是患得患失的面子問題。

    還有一些人,在職場中極其重視身邊人對自己的看法,總擔心別人說自己的閒話,總擔心自己有什麼把柄落在別人手裡。

    也正是這種對於他人的言行過度敏感,對於自己的存在過度敏感的心理,導致一部分員工生怕和領導在一起。因為只要和領導走的近一些,就有人說你“拍馬屁”,就有人說你“走後門”,就有人說你“軟骨頭”,就認為你已經脫離了“群眾”,就認為你“走錯了路”。

    基於這種惡意評價的恐懼和擔心,有些人不但自己不敢走近領導,而且還主動勸他人遠離領導。

    小結:有人說伴君如伴虎,這是小題大做,領導本身是一名員工,不是吃人的老虎;有人覺得領導會挑自己毛病、對自己瞭解太多會對自己不利,你也不想一下,一個小小的員工,有什麼值得領導惦記的?他無緣無故“處理”你,有什麼好處?鼓動“不要離領導太近”,實則是患有“領導恐懼症”或者別有用心的員工所為。

    可是,有些人就是振振有詞,認為和領導走的近就是有問題。我們來反駁一下他們的理由。

    1.理由一:太接近領導很容易樹敵?

    一些人認為,接近領導容易樹敵。樹什麼敵?就是得罪自己的同事!因為你和領導走的太近,他們會覺得你在拍馬屁、會覺得你別有用心,會嫉妒你、會反感你。

    請認真想兩個問題:

    A.你和領導走的近,他們到底嫉妒你什麼?

    他們嫉妒你有能力和領導走的太近?那說明他們沒能力走近領導!

    B.他們反感你和領導走的太近,那說明他們是站在領導對立面的。

    請問,一個團隊內部,支援領導的多還是反對領導的多?請問,公司支援領導還是支援那些反對者?請問,站在領導對立面的這些人最終有什麼好的下場?

    覺得走進領導容易樹敵?實際上那些故意疏遠領導或者故意詆譭領導的人才真的樹了敵,那就是領導。和領導走的近的人沒什麼,但是那些主動站在領導對立面的人,有幾個能得”善終“?。你不能判斷,難道還不能比較嗎?看看誰的”實力“大?瞅瞅誰的結果好?

    2.理由二:相信一些職場老油條的眼光?他們慧眼獨具?

    我在一則解釋中,看到果一個”職場專家“關於這則問題的解釋,他說,這樣的問題,要相信職場老油條的眼光。為什麼呢?因為這些老油條對公司瞭若指掌,知道何事該上,何事該躲。

    這個”專家“建議,沒事請這些老油條喝點酒吃點飯,多讓他們”點化“一下。

    我且不說這解釋有多荒唐,但從表面上來看,不接近領導卻去取悅一個老油條,你難不成也想變成老油條?你覺得領導不如一個職場的老油條?

    一個人之所以成為老油條,其本身已經失去了進取心,已經在混日子,已經對自己都不負責任。這樣的人能對誰負責任?能刮目相看,對自己都不負責任,卻獨獨對你負責任?

    老油條的日子就是渾水摸魚,就是投機取巧,就是善於逢迎。信不信剛和你說完”不要和領導走的太近“,然後一轉身自己跑進領導辦公室去給領導倒茶?那些勸別人不要和領導走的太近的人,一旦自己有了機會,巴結的比誰都歡!

    3.理由三:和領導走的太近,領導遇到問題會拉你來墊背?

    有些人說,和領導走的太近的人,機會都成了給領導墊背的人,而且領導對自己瞭解太多,會導致自己在工作上失去”主動權“。要知道,這是在單位上班,不是在搞“革命”!

    A.領導有好有壞、能力有強有弱、作風有剛有柔,這是真的。

    一些不負責任的領導,遇到問題的時候,是會拿下屬來搪塞,但是到底拿哪個下屬來搪塞?你以為是和領導走的近的人?如果這麼認為,說明你這的沒有“領導經驗”。領導如果找墊背的,是找與工作最相關的人,因為這是工作責任。

    B.和領導走的近,不見得工作相關度大,和領導走得遠不見得工作相關度小。

    除非你脫離領導,不接受工作安排。另外,拿下屬墊背的領導是極少數的,而且公司又不傻,你以為領導隨便就可以拿誰墊背?

    C.至於讓領導瞭解太多會失去“主動權”就更不值一提了。

    不管你離領導多遠,只要他還是你的領導,基本上主動權都在他手裡。你接近他,主動權在他手裡,你敵視他,主動權還是在他手裡。所以,你根本不會失去“主動權”,而是壓根就沒有主動權!

    小結二:所以,這些所謂的“明智”的“高見”其實也只不過是吃不到葡萄說葡萄酸,遊離在職場底層的普通員工沒事八卦的一些毫無意義和作用的“誤人子弟”的“高見”而已。“近朱者赤近墨者黑”,和誰走的近,不是看別人臉色,更不是聽別人勸告,而是自己有主見才行。

    那麼,到底要不要和領導走的近一些呢?作為一個擔任了多年公司高層的人,我的觀點如下:

    1.認識本質:領導也是員工,不是老虎。

    對於領導的距離感從何而來?兩個原因。

    其一,是因為職級差距和權利差距所產生的職位壓力。

    一般員工都有這個特點,那就是面對自己直接領導的時候,可能覺得無所謂,但是面對隔級上司,即使不說話,也有一種壓迫感。這是心理作用的結果。

    其二,領導本身不注意自己與員工之間的溝通障礙,表面的雷厲風行,帶來了員工不願意接近的負面效果。

    在職場上,作為一個員工,如果你真的想要成長,想要突破自己的瓶頸,除了知識和能力以外,心理也是非常重要的。要想能夠面對領導,能夠在團隊中有所成績,除了自己個人的工作努力以外,那就是不要“怕”領導。要主動消除與領導之間的心理障礙,只有這樣你才能夠拋棄面對領導,尤其是高級別領導的心理壓迫感,才能夠在工作彙報、工作溝通、觀點陳述等方面做到有條不紊,表現的淋漓盡致,才能夠展示一個真正的自我。

    試想一下,你上班是為了什麼?為了勾心鬥角嗎?為了和領導做對嗎?為了成為一個“深喑職場”的老油條嗎?

    2.不卑不亢、做好工作

    誠然,領導也不一定都是好人。但是,首要的,不要讓這些亂七八糟的東西佔據自己的主要精力。公司有制度,工作有計劃,平時的時候你只要按部就班認真工作就好。

    工作之中,即使面對領導,該彙報的主動彙報,該溝通的主動溝通,不以拉近人情為目的,只以解決問題為導向。自己的本職就是把工作做好,只要基於這個目的,自己問心無愧。

    至於有人在旁邊說三撿四,冷言熱語,完全不用搭理。要知道你的工作只有你來完成,挖苦你的人不可能過來幫你,要清楚你的路你自己走,遇到挫折困難,那些“諸葛亮”也不會跳出來施以援手,只會看你的笑話。

    以工作為中心,溝通和交流不為接近誰,更不為反對誰。不卑不亢,做好你的工作,這是最靠譜的做法。

    3.職場的成就來自於“陽謀”而不是“陰謀”。

    當下,職場之中風行一些“陰謀論”,把職場妖魔化,說成和地獄一樣。其實根本不是這回事。

    對於新入職場的人來說,很容易陷入這些鋪天蓋地的“陰謀”之中,不敢說、不敢做,戰戰兢兢,生怕做錯事,生怕得罪人。

    要想在職場有所發展,這哪能行!職場的發展靠的是以規則和規律為主導的“陽關大道”,而不是爾虞我詐、投機取巧的下三濫手段。

    要想真的有所發展,要主動積累知識與資源,主動提升自己的能力,主動爭取鍛鍊自己的機會,敢說敢做,敢作敢當。這樣才能夠走出一條自己的成功之路。即使哪一天你不上班,轉而創業,也少不了這些基本的做事品質,否則,你以為靠那些蠅營狗苟的“妙招”可以幫自己成就一番事業?

    結論:聚沙成不了塔,每一位員工的升職、加薪都是透過領導的許可,每一個職場成就的人都是踩在領導的肩膀之上的,這是職場的規律,也是所有人能夠看得見的事實。如果,你在Sunny下,你看到的是春天和美景,如果躲在陰暗處,你看到的則是朽木與塵埃。想要成就自己,離不開領導的幫助,只要你還是下屬,一定逃不過領導這一關。

    走近有危險?那些真正有“危險 ”的人正在去“巴結”領導的路上,或者正在準備離職走人。相信自己,才是唯一正確的路。
  • 6 # 自由職路

    誰都希望得到領導的重視,最好是領導能無條件的關照自己。

    有的人就希望透過走近領導來達到目的。但是,想和領導走得很近,也不是下屬想想就能做到的,而且和領導走得太近,不見得都是好事。

    01 下屬和領導走得太近很難

    職場上有不成文的規矩:客戶來了什麼人,接待單位就安排同等級別的人陪同接待,這裡講究的是身份對等。

    單位內部也一樣,下屬和領導是上下級關係,身份等位就有差距,下屬想要和領導走太近很難。

    首先,在做人做事、思考問題的思維方式、關心的重點上,下屬和領導不在一個頻道上,基本沒有共同點。

    其次,在工作上也有難以彌補的差距。領導負責把方向、分任務,下屬根據領導的安排接任務和執行,工作重點不一致。

    最後,在生活上,下屬和領導所處的層次不同,交往的圈子不一樣,日常交往沒有多少交集。

    總之,下屬和領導要想走得很近,就需要有相似的目標、相似的愛好、相似的思維方式,能夠在彼此的工作和生活中融入。但很顯然,下屬和領導之間在這些方面都存在差距,所以想走近很難。

    02 下屬和領導走得太近弊大於利

    和領導走得太近,領導替下屬多考慮多幫扶,對下屬來說當然好,但也存在很多弊端。

    首先,下屬和領導走得太近,彼此之間呈透明狀態。下屬的所有情況讓領導一眼看到底,並不一定有利於下屬發展;領導的隱私讓下屬看得太多,除了捆綁在一起,其他不見得都是好事。

    其次,在職場上除了領導,下屬相處更多的還是同事。與領導走得太近,得到領導的偏心,會讓同事心生芥蒂,逐漸遠離你、孤立你,容易走向同事的對立面,也不利於個人工作和發展。

    最後,俗話說鐵打的營盤流水的兵,也可以說鐵打的營盤流水的領導。下屬和領導走得太近,領導發展好當然對彼此都有益,一旦領導發展不好,不管下屬有沒有得到好處,肯定會跟著一起倒黴。

    所以,下屬與領導走得太近,確實能享受到一些眼前的利益,但終究是弊大於利。

    03 下屬和領導的距離最好是恰當

    上述說的都是說下屬和領導走得太近不好,但也不是說下屬就要疏遠領導,下屬與領導的關係不能太近,也不能太遠,而是要恰當。

    工作上,要經常與領導互動,及時準確接收領導的工作安排,摸清領導的工作意圖,同時積極彙報,展示自己的工作成績和進步。

    生活上,在可能的情況下,可以適當的與領導互動,爭取領導的好感和認同,但不能做得太過。

    總之,與領導相處,要保持正常的積極的交流互動,但沒必要知道彼此的隱私走得太近,最好是保持一種恰當的距離。

    綜上所述,與領導的關係走得太近,固然能得到一定的利益,但也有弊端,與領導相處還是要保持一定的距離。

  • 7 # 華迪說

    與領導走的太近,那是風險與機遇同在,你與領導之間的關係就等於一榮俱榮,一損俱損。也就是當領導風光時,你就風光。當領導落魄時,你也落魄。

    那你能接受這種危機與機遇嗎?還是說你想安安穩穩的過好職場生活,不求迅速走上人生巔峰,只求安安穩穩前行?如果你願意承受風險,就無傷大雅,不願意承受,那就是另外一種做法了。

    與領導走的近的風險與機遇

    混職場的都可以發現,有些同事與領導交流相處這一塊確實有幾把刷子。其他同事敲領導的門都得戰戰兢兢,唯獨他直接推門而進。能達到這種程度的,就相當於跟領導走的很近。

    下面我以一個具體的案例,說明危機和機遇到底是什麼?

    1、與領導走的近的機遇

    我們公司老闆劉哥會重新創業,完全是因為公司的小鞍。劉哥很擅長分享和解答問題,當年在某個論壇分享了很長一段時間,吸引了一群粉絲。這粉絲裡就包括小鞍。

    可能皇天不負有心人吧,劉哥終於回覆小鞍。

    小鞍跟劉哥說,你這麼厲害,可以搞個專案大家一起玩哦,到時候我幫你招攬一批人跟你幹。劉哥當時一直沒怎麼直接答覆,小鞍整整與劉哥溝通了一年才成功說服。

    當劉哥開始做專案後,小鞍直接逆襲成為了劉哥身邊的紅人。由於劉哥本事確實厲害,專案做的紅紅火火,小鞍也從做專案後,收入比以前提升了幾十倍。

    從這裡看出,小鞍從一開始就把劉哥當成自己領導看待,用心與他走的更近。當成功走近時,小鞍自然可以得到領導重用了。

    2、與領導走的近的風險

    當然,有機遇也會有危機。因為第一個專案做的順,劉哥想著擴大事業,做多幾個專案。大家信誓旦旦,非常相信領導劉哥,於是大家一起跟投,其中小鞍因為與領導關係好,跟投的最多。

    本想著能繼續穩穩妥妥掙錢,可惜後面做的專案無一成功。失敗的原因是什麼?跨領域,做了很多不擅長的專案。多元化,專案鋪的太多同時操盤N個專案,哪能照顧的來?

    也因為這次劉哥的操作,讓小鞍賠掉了過去掙的很多錢。

    從這裡可以看出,往往機遇也會成為危機!這是沒辦法避免的,誰也不能是常勝將軍。

    再說個題外話,當時,有些員工沒有機會跟投,懊惱不已,心中一股股怒火。事後發現,真是塞翁失馬焉知非福,就是因為沒跟投現在避免了這個損失。

    總結:

    與領導走的近是一把“雙刃劍”,伴隨著機遇和風險。所以,機遇和風險你怎麼看待,就決定你怎麼選擇。領導好了,你說不定迅速起來。領導差了,你也可能會前功盡棄。上面我提到的真例項子就可以論證這個觀點。

  • 8 # 一個臨時工

    為什麼有人說不要和領導走的太近?

    在職場中,確實會有人煞有介事的跟你說:“千萬不要和某某領導走的太近,否則你會後悔的!”看上去好像他比別人的懂得多點。

    01最最直觀的,自己手頭上莫名的工作會增加

    和領導的走的太近的話,你整天泡在他的辦公室,甚至非工作日也會和領導在一起吃飯、娛樂,那麼你們之間的關係可能會提升,領導對的影響也會變好。

    但是,正是因為關係更加融洽了,印象變得更好了,領導無論何時都會第一時間想起你,特別是在有工作的時候。

    如果說,領導安排給你的,本來就是你的職責範圍之內的,這倒也無妨,因為這些工作遲早都是你應該完成的,只不過領導提前將這些任務交給了你。

    但是,如果這些工作,根本就不是你負責的呢?

    你可能會說:“不是我管的,領導怎麼可能會把它交給我嘛?”

    我想說的是,這就是你和領導走的太近的後果——領導有任務的時候,總會第一時間想起你,不管這個工作是誰負責的。

    比如填個表格,而這個表格本來就是其他部門的業務範圍之內的;

    比如發個通知,而這個通知本來就是辦公室的職責範圍之內的;

    比如拿個快遞,而這個快遞領導完全可以自己下樓去門衛拿取;

    比如開車接送,而這個任務本來就是應該由司機完成的工作;

    ......

    等等這些看似可有可無的工作,都會一一落到你的頭上,誰叫你和領導走的近呢,不找你找誰?

    如果說,這些任務圓滿完成了到還好,出了差錯肯定是你背鍋,你落得個吃力不討好。

    02有句話講的好:近朱則赤,近墨者黑梁實秋的《談友誼》裡寫道:君子之交淡如水。

    人與人之間相處接觸,要保持合適的距離,如果太近,就會顯得油膩乏味,如果太遠,就會顯得生疏陌生。

    和領導之間相處,也是如此。

    如果領導是一個正直清明的人還好,但是現在有些領導,雖然名義上是個領導,掌握著一定的實權,但是可能在業務能力上,還是在品質人格上,不一就是完美無瑕的,肯定存在著一定的瑕疵。

    反腐倡廉工作力度加大以來,無數的小領導、大領導原形畢露,受到了應有的懲罰,多少活生生的例子告訴我們,有些人的嘴臉比你想象的要惡毒的多。

    如果你的領導是一個懶惰、不思進取的人,你與他走的太近,久而久之,你可能就會受到他的影響,變得不求上進;

    如果你的領導是一個貪汙、吃拿卡要的人,你與他走的太近,久而久之,你可能就會受到他的影響,變得物質、拜金;

    如果你的領導是一個輕薄、不重情義的人,你與他走的太近,久而久之,你可能就會受到他的影響,變得勢力;

    無論你的立場、原則有多麼堅定,和這樣的領導走的太近,多多少少都會受到影響,耳濡目染之下,難免會在思想和行為發生改變。

    03避免不了其他人的閒言碎語

    羨慕和嫉妒是人的本能,看到比人比自己好的方面,心中難免會難受、猜疑,特別是在職場中這個特殊的環境中。

    在職場中,很多人都相信這一句話:領導馬屁拍的好,自己工作不用愁。

    因此,很多人都會想法設法地去討好領導,贏得領導的信任,但是,取得效果也因人而異,有的人馬屁拍的好,贏得領導連連讚賞,而有的人馬屁拍到馬蹄上,不僅沒有討得歡心,還遭來無故的一頓批評。

    然後這些不會拍馬屁的人,或者是不願意去討好領導的人,就會看那些和領導走的近的人不順眼,認為這些人就是別有用心,趁機在背後搞小動作,說壞話。

    所以,你在平時工作中,會受到同事莫名的白眼,工作上的刁難,背後的閒言碎語,甚至無故的惡意中傷等,不僅不利於同事之間關係的和諧,還會嚴重影響工作的效率和進展。

    孰輕孰重,我想大家心裡都會有桿秤。

    總結:有人說不要和領導走的太近,我認為:如果走的太近的話,最最直觀的,自己手頭上莫名的工作會增加;有句話講的好:近朱則赤,近墨者黑;避免不了其他人的閒言碎語。

  • 9 # 職人論世

    在各種人際關係中,與上司的關係很重要,他從某種程度上決定你的沉浮升遷,前途命運。

    與上司相處,保持恰當關係。不要與上司保持過度親密的關係,以至捲入他的私人生活之中。過分親密的關係,容易使他感到互相平等,這是冒險的舉動。因為不同尋常的關係,會使上司過分地要求你,也會導致同事們對你的不信任,可能還有人暗中與你作對。把自己的地位建立在與上司親密關係上的人,往往會在同事中受到孤立。與上司保持良好的關係,是與你富有創造性、富有成效的工作相一致的,你能盡職盡責,就是對上司最大的幫助。

  • 10 # 姽嫿v聲

    其實這裡面,領導是最可憐得人了。要說理由嘛……

    第一、領導要為手下所有員工負責,如果大家都是按照公司階層按部就班得進行工作,就沒有什麼。但如果有一個人與領導走的很近,那就意味著領導會知道的更多。

    要知道,領導坐在普通員工的上層,雖然不一定要知道所有員工的情況,但是也一定要把控好大局,而親近的人會打破這種局面。

    首先,與領導親近的員工,會有意無意的說起公司的一些情況,而這些情況是領導掌控不到的或是無所得知的。同時,這些情況中會夾雜著個人的愛恨情仇,有多少,領導也是沒辦法知道的,所以,很容易誤判。

    第二、員工與領導越親近,員工身上的優缺點領導就越大清楚。古話怎麼說來著,“伴君如伴虎”,就是與領導過於親近的一種表現,你更瞭解領導,領導也更瞭解你,包括你的野心和心裡的小九九,時間久了,領導肯定得防患於未然了。

    第三、也是“伴君如伴虎”的另一種表現,與領導親近的員工,會在心理上有一定的優越感。而這種優越感有時候也會表現在工作上和同事的相處中。說的簡單的,就是“狐假虎威”,老虎不知道的時候還好,老虎發現的時候,第一個咬死的,一定是眼前離得最近的這隻狐狸了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎麼提高記憶力?