不能，只能被remark 打磨，不過要注意的是，一課CPU長期超頻使用，可能會對CPU內部電晶體產生不可逆的損壞。但CPU又不是要用一輩子，所以一般來說無需過於擔心。使用8年一般也會考慮換新電腦了

不可能山寨因為技術門檻太高，電腦現在除了i、a兩家就別無分店了，以前有打磨然後修改截斷的線用低端的冒充高階的CPU，現在貌似不可能了

CPU絕不可能被山寨，CPU核心損壞也不可能被修復（這行加粗描黑）！

畢竟掛一箇中央處理器的名號造就了CPU種類繁多，製造CPU的企業也不少，平臺使用的CPU也不同。不過通常消費者一聽CPU最先反應的就是PC行業的CPU（手機通常說處理器，即SOC）。

PC行業的CPU也代表著半導體技術的最高體現之一，這麼多年來高效能通用CPU產品基本被英特爾和AMD兩家半導體巨頭所經營。

製造CPU技術門檻非常高，比喜馬拉雅山還高。像如今英特爾、AMD的最新一代處理器所需要的技術工藝，排在後面的製造廠商連他們車尾燈都還看不到。哪怕有哪家CPU廠商能把製造工藝推進到和英特爾、AMD齊平，但晶片核心設計能否做到相應水平？

什麼？把製造工藝和核心設計都搞定了？不知道這款CPU能相容哪些系統平臺呢？英特爾等不開放X86授權這款CPU也就能玩玩老舊的WINDOWS 95、98系統還有非WINDOWS以外的系統了，人家已經牢牢把生態攥在手中不然何以有今日成就。這些巨頭的專利不是你想用就用的，有錢他們也未必肯授權免得後患無窮。

一句話，有能力的不山寨，想山寨的沒能力。

CPU是高精尖技術的產物，不是說哪個企業有錢就能造出CPU的，如今電腦上的CPU基本被英特爾和AMD兩家企業壟斷，其中涉及到的X86架構也設計到眾多專利，而手機端的CPU也基本都是arm架構，需要向arm公司購買授權才能製造。

此外，CPU晶片設計需要非常強大的技術實力，而目前全球的晶片設計人才基本都集中在少數公司，其它公司很難有實力進入這個市場，即使有實力進入這個市場，晶片生產和製造也是一個很大的難題，目前業界只有臺積電、三星等少數企業有能力代工製造晶片，代工費用也是相當高。

所以市面上的CPU幾乎是不可能被任何廠商山寨的，因為根本做不出來，但是CPU核心山寨不了，CPU的蓋子卻可以被打磨，比如不少商家會把CPU表面的外殼字樣做文章，比如把便宜的ES測試版CPU打磨成正式版CPU進行售賣，從而賺取差價。

不過想要查證這種“山寨”CPU也不麻煩，比如使用CPU-Z軟體可以非常直觀的檢視到CPU的各種版本資訊，如果帶有ES字樣或者與CPU表面型號不符，那就可以進行維權了。

那就是看你是誰了。

如果你是國內的普通的廠商或者是人，能夠山寨出一個跟i7 9700K的CPU，不要效能超越，效能能夠達到80%，那就非常了不起了。因為AMD跟國內一些公司授權了X86的架構，你可以直接跟這些公司合作，要他們股份，甚至借錢收購他們，正式獲得了X86架構的授權了。然而大規模生產跟i7 9700KCPU差不多的CPU，直接在國內賣。你很容易就成為全國的前十的首富。因為每一年國內進口的CPU都按照億來算的！

但是，這是不可能的。因為國內一些企業獲得了X86架構也無法做出，因為技術實在太難了，即使拿著別人的CPU圖紙也不一定看得懂，而且看懂了也沒有工藝和機器做出來。

這是技術壁壘！

但是，如果你是CPU的代工廠，那就是肯定被起訴。

成立於 1980 年的聯華電子，在當時決定山寨積體電路業務。並且成為當時的山寨大王，FC、SFC 和 MD 的晶片都曾被其加以改造，山寨了不重要，更加重要的是非常低廉的價格出售。有一個說法，那就是它們當時給大陸的廠商提供了 3000 萬枚 FC 晶片，是以 MOS 6502 核心為基礎打造的 UA6527。

當時不要以為山寨很容易啊，當時的聯華電子是在哈佛、劍橋的一批一批的招聘碩士和博士的。

但是因為山寨的數量過多，被美國和日本待機、起訴，甚至逼得臺灣成立部門專門去管山寨的事情。

所以啊，這是個專利壁壘....

cpu，能做的很多！x86構架也可以花錢買，但是要做到實際應用，有很長很長的路要走，cpu分為硬體與軟體，硬體還好說，軟體部分，都是核心專利！想要從0開始，起碼要幾十年的時間！而且即便做出來了，效能要達到主流且有大量第三方廠家支援才行

國內的廠商或個人要是直接能獨立製造出相當於9700k效能的cpu，不說100%，哪怕效能能達到50%，你馬上就會發現，有無數的市政府要求你在當地投資建廠，沒有錢，直接批給你100億無息貸款，土地白送，稅收減免，你用不了幾年就能成國內前五富豪。

只要指令集能合法使用，CPU的架構擺在那。

這個CPU我們就能做出來，只是效能逼緊AMD及INTEL則不可能一朝一夕。