這個話題不宜拿到中國來說。中國不適用於這個話題。相比之下，中國比美國大得多，中國才是地球上真正意義上的大國。美國有的，中國一定得有，美國沒有的，中國也應該有！

別成為大國的眼中釘肉中刺，對誰都笑呵呵的，也許能生存下去，但千萬別有令大國惦記的寶貝：比如重大技術、重要地理位置、稀有資源等等等等，有了就主動地獻給各位大G，求得保護。

如果發生了核戰爭，先死去的很可能是那些擁核國家的人民！那些沒有核武器的國家，則更有可能不受攻擊！尤其是地理位置偏遠、遠離核大國、與世無爭處世低調的國家（比如冰島、紐西蘭等），應該不會有核國家攻擊他們，他們應該能活下去的！

能當然能生活的很好，前提是得找個爹靠著。

比如，日本，南韓，加拿大，澳洲，等等，這些國家呢都是拜在美國腳下的，日子雖然過的好，但是氣不好受的，在國際事務上不會有自己的主張的，美中國人說啥就是啥，這就是當兒子的下場。

如果沒有核武器還不會亡國捱打，要滿足以下條件：有大哥罩著，沒有石油等戰略資源，沒有與大國的領土糾紛，遇到事情要能忍，有戰爭要保持中立，保護費要各個大國都交一點，如此可以不捱打。

如果沒有實力，還有豐富資源，到處樹敵，沒事亂說話，把警告當耳邊風，拿大國不當回事，那就離捱打不遠了，比如卡扎菲。

但是有核武器就不一樣了，可以說硬話，可以任性，可以和大國稱兄道弟， 領土糾紛可以不落下風，遇到別人欺負想忍則忍不想忍就幹，真的發起脾氣來大哥也得讓三分。比如北韓。

世界95%是無核國家，它們天然反對核擴散。胡錫進的增核論必然引起它們的反對，損害中國的形象。本來中國的朋友就不多，增核論會讓中國更加孤立。

這個問題真的很腦殘，除非你甘願當人家走狗，聽人家指揮棒，人家那鞭子抽你你只能跟狗一樣叫，沒有發生戰事，當有一天戰事來臨你就知道了

如果對美國沒有威脅或者願意當美國的狗、願意受美國搶劫掠奪就無所謂了！否則，利比亞、伊拉克、格拉納達、海地等等國家就是你的歸屬

小編問的問的沒水平，人家美中國人，到十八歲都配槍枝，中中國人到八十歲也配槍，那中中國人活的比美中國人還自在。有核武器與沒核武器，各有各的活法。

沒有核武器只要不侵略別國，不跟強國作對，是很安全的。

提問者“沒有核武器就會被消滅”觀點不知道從哪來的？世界絕大分國家都沒核武器，按照這個邏輯早就嚇死了。其實除非發生世界大戰，核武器不會被使用的。隨著科技和文明的進步，人類渴望和平和安定，最終核武器會被統一消滅的！相信我，這一天遲早回到來的！