回覆列表
  • 1 # ZUIPLUS

    答主看上面的樓主都回答的挺多的,那答主就來簡單回答好了!

    第一、Windows系統和Mac系統兩個的定位不一樣,沒有誰好誰壞。Windows系統可以執行在任意一臺PC上面,如聯想、戴爾、惠普等知名廠商,還有一些不知名的小廠商,他們生產出來的電腦配置高低不一,價格也是從幾萬到幾千。但它們全部搭載Windows作業系統,因為使用者眾多,而且還不是所有人都買的起高配,在加上Windows系統並不封閉,造成平臺上流氓軟體滋生,各種彈窗廣告關不停!而Mac系統只能執行在蘋果自家的MacBook和iMac上,型號少,配置一樣,在加上Mac系統的封閉性,杜絕了流氓軟體的滋生,所以蘋果公司可以更好的對電腦的硬體和軟體進行最佳化,將整部電腦的使用體驗最佳化到最好。

    第二、你如果想吃雞,我勸你還是選擇高配置的windows電腦,Mac系統電腦對於普通的小白使用者絕對是一大塊好看的磚頭,它不僅沒有windows電腦軟體齊全,還不能吃雞,選擇Mac系統的使用者更多的可能是為了裝X;如果你是搞設計的,那麼蘋果電腦出色的色彩飽和度和螢幕解析度絕對是你不二的選擇。

    但是、但是、但是(重要的話說三遍),如果想玩遊戲,請慎重選擇蘋果電腦,不然你一定會後悔,因為蘋果電腦配置一般都不會太高!

    第三、(都說了簡單回答)所以沒有第三…………

  • 2 # 黯然老混

    這個問題很容易引起爭議!但我還是要說上兩句、我現在個人日常也是主用mac了、當然家裡還有win電腦.有點小心得. 1、win系統真比mac差點的就是我個人認為就是高解析度的支援、尤其是字型、win字型在高解析度下確實是比不上mac系統.2、第二差的地方就是系統的美化程度了、看mac是賞心悅目,win系統就圖示、桌布、主題都很難看!我有問過身邊的朋友這個問題、所有人都說蘋果系統介面好看(當然我的朋友不多、但也能反應出一丁點mac系統美化深得人心)3、第三差的地方就是win電腦比較容易中毒、崩潰、卡機什麼的、我不是什麼電腦高手、我用win系統也從不需要什麼防毒軟體.但win系統實際使用中缺經常免不了要重灌系統、身邊很多朋友家裡的系統一開啟更是慘不忍睹、都是各種全家桶什麼的、在這裡強烈BS國內軟體、不是想在技術上精益求精、而是為了利益!利用國內法制法規不健全的情況下、肆意妄為、而我的mac系統用了1年多、穩定得像新裝的一樣、win系統就比較不可想象能用那麼久了.尤其是我這種喜歡折騰軟體的人.當然mac系統比較小眾、估計大神高手們懶得開發什麼病毒、木馬的、加上它的系統封閉性、安全程度就比較強了!4:win系統的恢復沒有蘋果時光機器恢復的好用、win 系統自帶的系統還原不好用、也少人用、Ghost因為全英文也很多人不會用、當然還有一些ghost安裝器等等的軟體、是挺好用的、但因為win系統的備份的麻煩、導致恢復也麻煩、而mac的時間機器能隨時恢復到你係統的那一天哪一個時間段、方便程度和易用性確實是勝過了win系統!5、在開啟系統程式很多個的時候、要切換各個程式的便捷性來說、還是mac強、看題、我開啟這麼多個程式、只要按一下右op鍵、就能很直觀容易地切換了、而在win系統下、就要不停地最小、最大化程式、就比較麻煩了!6、還是說下重啟電腦的時候、win系統原本開啟的程度就要從新開始、而mac會保留在後臺、這樣的方便是win系統比不上的!

    最後聊幾句、這個回答是我在悟空問答個人最認真的一次回答、為何呢?我看了好多朋友的回答、有的稍微偏激、有的回答有點偏題、現在的問題是win比mac差在哪裡、而不是好在哪裡、如果有這個問題、說win好在哪裡、我也能回答個長篇!然後我不是果粉,也從不承認、但我現在用的蘋果產品確實越來越多.雖然蘋果好多地方也是讓我詬病!最後我常常看見很多網友陣營分得很清、安卓陣營、win陣營、蘋果陣營、常相互攻擊、這是何苦呢?我一直想不通、國外論壇很少有這種情況、至於我個人嘛、可以說我老好人!牆頭草,哪個好用我誇哪個、(三個陣營的東西都在用)但不會罵哪個、沒有陣營、有的是態度、我的裝置我做主、欣賞其他不同的風光景色、各個陣營就是濃妝淡抹總相宜……

  • 3 # 鍵盤燈的閃爍

    目前計算機系統主要分為windows系統,mac電腦系統,linux系統。linux系統主要是用來給程式設計師開發軟體,或者部署伺服器用的系統。而在日常生活中常用的是windows系統和mac系統

    windows系統用的比較多,最新是win10系統,雖然系統有所改進完善,相比mac系統,用的時間久了就會出現執行緩慢,記憶體佔的比例越來越多。時常會有很多垃圾軟體,莫名其妙的就安裝了。外觀設計粗糙,不美觀。鍵盤上有個觸屏,用來代替滑鼠功能,用起來不順手。要是辦公使用的話,電池續航時間太短,根本不足以支撐工作。

    很多人選擇mac電腦系統,不僅攜帶方便,電池續航長,其自帶的辦公軟體也很強大。很多商業人士談判都選擇mac電腦系統,不僅工作效率的提高,而且也是身價的一種提現。

  • 4 # 地震博士

    windows系統和mac電腦系統相比,主要差在穩定性、抗病毒和觸控效能!

    蘋果的Mac系統比Windows系統穩定性要強很多。很多Mac系統的電腦,可以在幾個月都不關機。但是,Windows電腦顯然不可能。其原因主要在於,作為類Unix的Mac系統,其系統整體性更好,而Windows系統從一誕生就有碎片化嚴重的問題。而近年來的新的Windows系統,為了實現和手機等系統的相容,片面追求手機App式的介面,使得碎片化問題更為嚴重,Windows系統的穩定性很多時候不升反降!

    其次,就是Mac的抗病毒性遠強於Windows系統。當然很多網友會說,Windows那麼多使用者,又允許使用者在其上面推廣各種軟體;而Mac系統,使用者又少,又不允許使用者在其上面自己推廣各種軟體。Mac系統當然病毒少了。但是事實就是這樣,相對Windows系統的反病毒一直是一個比較大的難題!

    最後,Mac系統的觸控效能完勝Windows系統。蘋果電腦的很多使用者在完成一般的工作時幾乎可以完全不用滑鼠,這一點Windows系統根本不可能!而隨著使用者對電腦便攜性和操控效能需求的日益高漲,Windows系統的這一短板顯得就更為明顯!

  • 5 # 數位解碼

    MacOS比Windows強,這個說法本身就是錯誤的。

    誤區①.MAC系統更加穩定。

    這一點已經有各種第三方專業機構否定了, 最近的有西海岸實驗室的一次測試(測試報告官網可查),測試中模擬了大量日常娛樂和辦公使用行為的期168小時測試,測試結果Windows10作業系統崩潰次數為2次,執行出現錯誤(應用卡死閃退等問題)次數11次,MacOS10.12崩潰次數為7次,執行出現錯誤(應用卡死閃退等問題)26次。

    所以說MacOS比Windows更加穩定的論調顯然站不住腳。

    誤區②:MacOS系統更安全

    這更是無稽之談,甚至可以說是與事實背道相馳,MacOS所謂的‘安全’只是軟體生態安全,MacOS由於有一個統一的應用商店,並且竭力阻止使用者在第三方渠道安裝軟體,所以執行在MacOS系統上的第三方軟體基本都有經過蘋果的安全稽核,所以說蘋果電腦中病毒的機率比Windows底,但這種生態安全仍然彌補不了MacOS安全漏洞多而且蘋果對比束手無策帶來的安全問題,2016年底,蘋果MacOS市場佔有率只有6.5%,但根據賽門鐵克同期資料顯示,全球肉雞網路中80%的肉雞電腦都是執行的MacOS系統,根據Mac電腦的銷量,可是說絕大部分的MacOS電腦都是肉雞機,這也是一些大企業和政府部門禁止MacOS系統電腦接入企業網路的原因之一。

    總結:

    也許早期的一段時間內,MacOS曾經領先Windows,這得益於蘋果早期一批軟體工程師的不懈努力和喬布斯對產品的苛求和蘋果大量的投入,但MacOS的根本體制確是導致它全面落後的原因,熟悉MacOS的朋友都知道,MacOS是基於Unix開源系統核心的發行版系統,但MacOS是閉源的,這就導致蘋果無法給MacOS適配新的Unix核心,這個世界上只有微軟一家公司能夠獨立適配更新一個電腦作業系統系統核心,而且你可以發現,即使是微軟對系統適配新版系統核心的能力也是有限的,一個適配好核心的基礎系統就要分支出好幾個版本的系統,甚至同時支援企業版和個版系統,而世界上其他大核心Unix和Linux都是開源的並且要求基於他們的發行版系統也要開源,除了互助共享的開源精神和開源對使用者帶來的絕對安全之外,還有一大原因就是沒有任何一個公司能憑藉自己的力量快速的給系統適配新版核心,比如安卓,除了發行方Google之外,還需要索尼華為等與谷歌安卓專案深度合作的安卓手機廠商的支援、los等rom團隊的反哺,以及20萬個人開發者的共同努力才讓安卓能夠在幾周內就能適配一個新版Linux核心,大部分Linux和Unix發行版系統也都是如此,但蘋果為了做自己的生態MacOS卻是閉源的,這就導致蘋果需要自己給MacOS適配新版Unix核心,現在MacOS用的還是12年的Unix核心,但12年的Unix核心怎麼能滿足現在的應用環境呢?蘋果對此只能採取不斷的增加系統模組的做法來讓系統支援新的功能適應新的環境,但模組化系統增強的方式是有限的,而且會導致系統越來越臃腫越來越不穩定,不更新系統核心也沒法封堵一些系統漏洞,這就是越來越臃腫卡頓、越來越不穩定、越來越不安全的原因,而蘋果獨立給系統適配新Unix核心以蘋果軟體技術的實力根本不現實,需要數年的時間,到時候又要面臨核心版本落後所帶來的各種問題,還是需要附加模組解決,結果還是MacOS系統更臃腫、不穩定和安全漏洞多,現在唯一可以解決MaoOS的窘境的辦法只有開源以使MacOS能夠及時得到Unix核心適配更新,但這對蘋果來說是不可接受的,首先這樣的話等於對使用者許可權全面放開,那麼使用者就可以無痛隨意安裝任何渠道下載來的軟體了,而開源系統後只要剔除MacOS安裝檢驗系統硬體的功能就可以讓非蘋果使用者很容易安裝MacOS,這兩點都是蘋果承受不起的,所以說,蘋果只能在目前這個死迴圈中轉下去,越來越落後於Windows

  • 6 # HapySkywalker

    沒有差在哪裡,整體要比mac系統好的多,除了果迷,群眾的眼睛雪亮,只有真正好的東西才會得到大眾使用者的認可,僅管有人不服,但最終還是使用者好和市場說了算!

  • 7 # BlackSwan

    嗯,這是個大問題,身為窮孩子,我只能粗略地答一答:

    1.Windows很多bug,在流暢性和安全方面都比蘋果欠缺一些,不過現在的win10已經變的強多了;

    2.Mac吧,我確實沒有用過,但是身邊的程式設計師說使用Mac開發那個感覺,那個流暢,爽爆了啊;

    最後,Mac讓習慣了Windows的同學上手時也會感覺陌生,但是習慣了就OK了;反過來可能就是痛不欲生,你懂我的意思吧?

    由簡入奢易,由Mac入Windows難啊

  • 8 # 東華84412076

    各有優缺。感性點說mac讓人覺高大上,windows更多偏重於什麼都行。理性點,在桌面系統上,windows擁有絕對的的市場佔有率,說明他應該比mac更優秀,難道大家都傻?在工業,行業裡面,幾乎沒有專業軟體支援mac,在科技行業也一樣。如果你用adobe系列的,音訊處理影片處理或者對ios應用設計,那麼mac是不錯的。伺服器就選linux。一般都是windows

  • 9 # 好多鑫鑫

    mac os優勢

    1.穩定性,畢竟僅適配自家有限的機型

    2.安全性,因為相對小眾

    3.有一些win下沒有的 設計 軟體

    再來說下Windows的優勢

    1.可根據需求定製硬體配置

    2.生態足夠強大,基本上桌面軟體99%以上都會有Windows版

    3.遊戲,這個沒的選,不論mac os還是linux都差的太遠了

    4.穩定性(win10),微軟在穩定性上的進步還是可以看的到的

    我自己用的deepin(linux發行版)單系統也2年多了,當初也是為了少玩遊戲多學習,時間久了用的也挺爽的,對於一個軟體開發人員(不包括.NET等win軟體開發)絕逼比win下爽。

    至於說win比mac os差在哪,我覺得問題本身就有問題,其實選擇系統首先要符合自己的需求,比如你喜歡玩遊戲總不能買個iMac吧,你要做iOS開發總不能在win下搞吧,這兩個系統各有長短,至於你什麼需求也沒有,那就看個人喜好了

  • 10 # 往事如風孔雀君

    你都預設了立場,還要什麼答案呢?

    我在公司用Windows, 在家用MacOS ,算是深度使用者,簡單的說說看法

    一、安全。可能很多人覺得Mac更安全,實際上是錯覺。我用win 從未安裝過殺軟,也從未中毒(win7. win10)。

    二、生產力。專業工具軟體支援win 的還是最多的,也是最佳化最好的,很多都不支援Mac 。如果是程式設計師的話,我個人感覺還是win 最合適 ,工具多,操作方便,這點因人而異。做設計的用Mac 多 些。總的來說win 的生產力是最高的。

    三、娛樂。這個不用說了,肯定是win。

    四、學習曲線。Mac 學起來還是用些難度的,如果你只是聽歌看電影寫文件,當我沒說。而win 就簡單的多了。

    五、有些人說win bug 多,其實不然,關鍵性的,影響系統安全和穩定的補丁也不算多。

    總結:windows 是一款優秀的作業系統,並不比Mac 差,而且比Mac 更優秀更有潛力。做為實用主義者,我很反感逢人吹Mac 秀優越感,電腦是用來工作和娛樂的,不是用來秀優越的。

  • 11 # 大嗓門的愛愛

    很多人買了Mac不還是裝win了,說白了就是裝麼,在國內大多數人買都是顯示自己有錢~因為同等配置Mac貴啊,我雖然一直用win,但是我覺得Mac最好的地方是螢幕,如果有一天我換了Mac絕對是因為win的筆記本螢幕我實在受不了

  • 12 # 脩墨羽

    非專業IT人員,從使用者角度去分析吧。

    首先,既然是問Windows差在哪裡,那麼就不說Windows的優點了。畢竟win10出來時間也不短了,相信大家都有數。

    mac OS的話,主要是省電。配合蘋果硬體上專門的最佳化,mac在辦公的情況下待機時間可以長達10個小時甚至更多。特別是自帶的三款跟office對抗的軟體(Pages, Keynote, Numbers),功耗控制得非常不錯。這個點應該是辦公使用者選擇Mac的主要原因。畢竟像我這樣,時不時需要長時間跟客戶溝通做筆記等,不帶充電線實在是太爽。另外mac上的office2016跟Windows裡的有細微區別,但是問題不大。

    還有一個點應該就是觸控板。習慣了Mac的觸控板,感覺可以完全丟掉滑鼠了。

  • 13 # 三袋大菠蘿

    mac說:"我不讓你用的,你用不了"。

    Windows說:"我給你個桌面,你隨意用"。

    我也用了一些mac機器,mac book和mac mini都用過

    mac mini比Windows慢。差不多配置,因為沒有固態硬碟。

    mac book比機械硬碟筆記本快,因為mac book帶固態硬碟。

    但是又比帶固態硬碟的windows筆記本慢一些。

    其實mac系統還是挺耗資源的。

  • 14 # 落魄軍魂20210121

    基本上Windows更適合DIY玩家。因為Windows電腦硬體的高度可制定性,玩家往往更喜歡它可以透過提高計算機的效能(因為可以裝很多最佳化的盜版軟體)、更換更好的顯示卡或新增更好的部件來武裝自己的電腦。看mac的配置,價效比確實太低了,相同配置,組裝win的電腦也許只需要三分之一的價格…蘋果講究產品外觀,使每一個細節甚至是電腦的內部構造都美到極致。mac往往是明顯比微軟PC更貴,而且蘋果沒有如Windows電腦一樣超高性價比的電腦。Windows 和蘋果的OS X作業系統看起來完全不同:Windows是平鋪的介面,可以同時開啟很多視窗,探索新聞、照片、通訊或者瀏覽網頁,可以透過滾動來檢視介面。Mac OS X有一個更清潔的介面。在最基本的層面上有一個桌面,一個用於訪問所有你喜歡的應用程式的碼頭,還有一個在螢幕的頂端工作列。Windows的系統非常開放,你可以做任何自己想要做的事情,Mac則相對封閉,帶來的區別就是Mac使用者是可控的,而Windows使用者是不可控的。也就是說Mac使用者的一舉一動都在蘋果公司意料之中,而Windows使用者是完全自由的。Mac系統反應可能會快一些,但是會用Windows系統的人,可以把Windows最佳化的很強,完全不落於Mac之下。專業工具軟體支援win 的還是最多的,也是最佳化最好的,很多都不支援Mac 。個人感覺是程式設計師還是win 最合適 ,工具多,操作方便,做設計的用Mac 多 些。總的來說win 的工作效率是最高的。

    ……僅此而已

  • 15 # 二傻狍子

    大家好。。我是Linux使用者。。。

    不好意思。。走錯片場了。。

  • 16 # 小房間

    各取所須吧。mac是軟體硬體一體售出,好壞都是一家的。windows只售軟體,所以軟硬結合上肯定沒那麼流暢,但windows上海量的軟體這是mac中無法比的。所以還是那句話,各取所須吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • DMAX是什麼意思?