美股也談不上崩盤，也不突然，我大A和外圍指數強相關的，看看調整位置就清楚了，還有一點要說明的就趨勢線形態，我創指和外圍美納指，道指，似乎還稍強於滬指。

美股跌百分之二十五叫崩盤，現在還談不上，套在茅臺基金出來出不來都沒關係，都陪完了也沒事，只有買基金的倒黴。

美股從長期看永遠不會崩盤，因為它解決了出口問題，即正常的退市機制，使得美股始終保留了代表先進生產力的精華在市場裡面，所以它一定會從100點漲到1000點，從1000點漲到10000點，從1萬點漲到10萬點，時間是它最好的夥伴，除非美元跌落神壇，美國瓦解為二流發達國家，否則從歷史演進來看，未來50年可能性很小。

茅臺每天成交140個億，基金是可以減減倉的，另外一支股票的倉位在基金中所佔的投資比重不會太大的，即便是股票型基金通常的倉位也不會超過80%。另外基金也沒有發生擠兌的情況。所以即使贖回的比例稍有增加，目前來看也是可以正常應對的。

走勢上看，報團股短時間跌幅較大，有反彈需求。是不是階段底部還需要進一步觀察。

用詞不當，美股兩天跌3點幾叫崩盤，哪A股不知道崩了多少次。中國的基金公司是世上最好做的公司，找個智障人士都可以當基金經理，為什麼呢？無論盈虧漲跌，基金公司手續費照收，虧的錢永遠是投資者的。

昨晚12點才看了道指納指走勢都在正常範圍之內。哪來的崩盤？如果美股崩了盤那華爾街也會隨之倒踏淹沒，驚天動地的大亊。夢見的吧？不管是茅臺還是石油什麼基金被套才是正常的，出來也容易，贖回都是現金結算不會打白條。投資有風險，入市須學習。

矛臺還會漲漲跌！造成上攻中信預測的3000元指標上奔的假像。掩護大基金撤退。

若有小散戶小基金衝進去，想賺一柸羹，到時怕是想哭卻流不淚了。

只看到美股大跌了幾下，就說別人崩盤，沒看到人家幾天後就又創新高，人性啊就是這樣，誰都見不得別人好，歐美如此，華人也如此！

基金的錢又不是銀行的，沒人作急的，茅臺股價跌跟茅臺酒沒關係，茅臺股價在30多時，茅臺酒還不是1千左右，所以美股漲跌也和中國沒1毛的關係

1、崩盤這個詞危言聳聽！美債利率上行，美元升值，導致各類權益資產回撤。用業內的說法，這是在殺估值。流動性寬鬆不會輕易退出，疫情正在緩解，各種跡象總的來說是向有利的方向在大踏步前進。所以，大方向是向好，而不是崩盤。

3、沒有隻漲不跌，也不會有隻跌不漲。震盪是市場常態。漲了一倍了，回撤不到20%，不必驚慌失措。短線不建議繼續追高，而是要重點跟進順週期領域。疫情的影響大機率已經過去。耐心等待調整結束。

1.茅臺是奢侈品

茅臺就是白酒中對於普通人來說的奢侈品，茅臺股呢？那就是股票中的奢侈品！所以既然是奢侈品，一般的人能夠接的住嗎？對於奢侈品正常只有中產階級或者富人階級才會去買，所以茅臺股這種奢侈品也只有機構接的住，那機構也有很多，那現在茅臺下跌趨勢，到底哪個機構敢接？

有人賣肯定有人買，不然交易怎麼完成？每個機構看法不同，而我個人認為最有可能接盤的就是基金機構

為什麼說是基金機構？特別是新基金，老基金倉位已經在裡面了，他們賣的應該大於買的，而新基金要建倉，茅臺又大幅度下跌，那麼就可以接盤了。別說基金經理不會這麼幹，是這麼幹的可能性極高，因為短暫的趨勢不改他們長期的價值投資，當然你要說投機也可以，反正不是他們的，不管涉及到什麼，都是個人利益優先，只要這裡面有操作，就可能涉及到個人利益，而且基金越火爆，接盤基民越多，以前茅臺裡面出不來錢的，都可以找基民接盤了。

從人性出發，誰都是先考慮到自己的利益的。當損害基民利益帶來的負面影響小於給他帶來的利益的時候，基金經理就會選擇拿基民的錢去接盤。基民罵有用嗎？基金經理完全可以說是價值投資，看好長期的價值，叫我們不要理會短期的波動！因為他們總是用這個來勸我們不要賣掉基金要拿住！

在說說股民散戶他們是不可能接盤的，他們沒那麼多錢，錢都是他們自己操作的，所以最後最苦的還是基民！死的最慘的還是基民！大家覺得呢？