回覆列表
  • 1 # 小木電競

    真實歷史中的趙雲不是那麼完美的,值得稱道的,正是他的政治眼光長遠,身為武將,卻能時時關注整個政權的長遠利益,極復人格魅力和道德情懷。

  • 2 # 不做表面功夫

    首先明確一點,常山趙子龍是真實存在的。另外三國演義中的趙雲太完美了,志勇雙全。

    真實中的趙雲比起演義就差遠了,但是他的性格特點還是很好的,為人調低忠心,務實謙虛,武藝也十分出色。演義中最為誇大的就是萬軍叢中單騎救主,在三國志趙雲傳中有一句:先先主為曹公所迫於當陽長板,棄妻子南走,雲身抱弱子,即後主也,保護甘夫人,即後主母也,皆得免難。這裡記載的很清楚,就是劉備被曹操困在了長板,這裡的棄,我認為翻譯為來不及比較合理,他來不及帶上妻兒就往南邊走了,而趙雲這個時候帶上阿斗,甘夫人走了這才得救。並沒有演義中的誇張,而且作為屬下為主公保護妻兒也是他的分內之事。

    現在對於趙雲的歷史記載無非就兩個,一個是陳壽寫的《三國志》另一個是後來裴松之根據三國志趙雲傳裡補充的《雲別傳》我個人比較相信三國志裡面的說法,三國志裡有對關張馬黃趙傳的記載,不過對於趙雲的記載確實很少,剛開始他是跟公孫瓚的,後來跟了劉備之後先是當了騎兵隊長。然後就是我上面說的救了劉備的妻兒,,再後來就是跟諸葛亮入川,以及後來一出岐山的(不至於大敗)就這幾件事而已。總結來說,趙雲能當個貼身保鏢,武藝是肯定強的就像典韋,至於帶兵打仗就真的一般了。

    如果趙雲真的像三國演義中那麼神,劉備也不會只讓他在後方,陳壽對他的記載也不會比前面四位都少,可見他並沒有演義中的全能,另外如果趙雲真像演義中那麼厲害,劉備肯定對會他加以重用,職位肯定也會上去,趙雲的順平候還是趙雲死後,劉禪追封的。我知道很多人心目中趙雲是一個神一樣的化身,但是那也只是演義而已。至於《雲別傳》這個我認為是不可靠的,畢竟陳壽都沒有記載,而裴松之後來做注的時候加的,就像空城計,根本就是假的,而且還是曹操的。

    總結來說趙雲人品,武藝,是很好的,因為劉備也很相信他,夷陵之戰也讓他管理軍隊後方事務。可見他的為人處事。以上就是本人對於趙雲的一些看法。大家有其他觀點也可以分享一下

  • 3 # 四為堂主人

    我們無法穿回三國瞭解清楚,但是不管趙雲像不像《三國演義》那麼完美且不論,歷史上確有其人倒是真的。常山趙子龍,老家在正定,石家莊正定是趙雲故里。

  • 4 # 侃球呀

    趙子龍確有其人,但是並沒有這麼神,這就是小說與正史的區別。

    因為《三國演義》的作者親劉的原因,在小說中的描述過度的美化劉備,致使很多人曲解了一定的歷史真實性。所以說,瞭解歷史一定不要透過小說,《三國志》瞭解一下。

    三國時期,關張趙馬黃都是確有其人,但是他們的故事很多都是虛構,趙雲長坂坡下七進七出是假,諸葛亮草船借箭是假(真實的是孫權),諸葛亮空城計是假(趙雲使過空營計),關羽單刀赴會是假(真實的是魯肅)。等等很多情節,都是小說劇情需要,並不是歷史真實事件。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 傑裡韋斯特為什麼能成為logo?