在世界盃這樣的大型足球賽事上，是很難出現小組賽全部0：0的情況，出現這種情況的機率基本是0，但是這並不妨礙我們討論這個問題，這也並不是一個完全沒有意義的問題，透過討論也能找到解決的辦法。國際足聯對這種問題也是有解決預案的，對於在比賽中積分相同的球隊，首先是比較兩隊的淨勝球，如果淨勝球也相同的話，那就比較總進球數，如果總進球數也相同的話，那就比較兩隊的淨勝球和總進球數。如果以上辦法還不能解決問題的話，國際足聯給出的辦法是抽籤，透過抽籤決定誰晉級下一輪比賽，這個辦法雖然簡單粗暴，但是卻是最公平有效的辦法。雖然現在可以透過加賽或者點球來決定，但是這些辦法可能有些球隊會不同意，因為會增加球隊的疲勞，對接下來的比賽也有不利的地方。也有球迷提出比較球隊之間的紅黃牌情況，或者比較球隊之間的犯規情況，這些都是比較公平有效的辦法，如果這些都不能決定最終結果的話，那這個世界盃就別辦了，直接每個隊都發個大力神杯吧，這比決出最終的冠軍都有意義，因為實在是太神奇了！

世界盃某一個小組的所有小組賽全部踢成0:0的話，所有隊伍的積分都是3分，淨勝球也同為0,小球也都一樣！

如上圖所示，這個時候，就需要國際足聯官員組織並進行抽籤，根據抽籤的結果來決定哪兩個比賽隊伍，能夠得到上天的青睞，進入剩下的淘汰賽！

說白了，這個時候只能聽天由命了，四個隊伍都沒有了主動權，唯一能做的事情，估計就是向上帝祈禱了！當然根據不同國家的不同信仰，祈禱的物件也自然不同了！

不過這種情況屬於特別特別的極端的情況，我印象中世界盃的比賽中還沒有出現過。

倒是出現過都打平的情況，四隻隊伍同積3分的情況，但是是有進球的！比如1:1 ,2:2 ,3:3......這種打平，就可以根據進球數的多少來決定，進球球多的兩隻球隊進入接下來的淘汰賽！

這也是為了鼓勵進攻打法的一種手段，畢竟大家都拼命死守90分鐘的話，這比賽就毫無精彩和欣賞可言了。

雖然這種情況現實比賽中基本不會出現，但是，既然你誠心誠意地發問，那麼，我們就嚴肅認真地告訴你：抽籤決定，聽天由命！沒錯，就是這麼兒戲。

別以為我們在和你開玩笑，這是真事。1990年義大利世界盃F組，荷蘭和愛爾蘭同為3戰3平積3分，得失球均為2：2，為了決定排名只能抽籤，結果愛爾蘭抽中第二，荷蘭抽中第三。愛爾蘭在1/8決賽中點球擊敗羅馬尼亞進入8強，而倒黴的荷蘭出門就碰上後來的冠軍德國隊，最終1-2失利。

不過，那個時候，世界盃只有24支球隊，所以，小組第三也可以出現。如今，世界盃已經擴軍到32只球隊，但是，仍然保留了最極端情況下抽籤決定出線的可能。

因為，世界盃同分規則規定，同分情況比較淨勝球，淨勝球相同比較總進球數，都相同則同分的球隊相互比較一輪，如果還是沒辦法比出結果來，還會比較公平競賽分，也就是通常說的紅黃牌數量比較，最後實在還比不出來，解決的辦法就是抽籤。

事實上，實際比賽中，出現需要用到抽籤決定出線的機率極其低。因為，世界盃小組賽，分組本身就造成了球隊之間實力不平衡。一個小組有強有弱還能夠出現六場比賽都沒有進球的情況，只可能是人為操作。更何況，不會有球隊會考慮到要用紅黃牌去和對手分勝負而刻意控制的情況。

所以，動用到抽籤決定勝負的情況，已經是極端中的極端了。這種情況，哪怕是吃虧一方，也是願賭服輸的。

這個很簡單，我就廢話了！先看2018年俄羅斯世界盃的積分排名規則：

1.積分多的球佇列前；

2.淨勝球多的球佇列前；

3.進球數多的球佇列前；

4.如果有兩支或兩支以上球隊按上述方法無法確定排名，則：

a.計算這些球隊之間比賽的積分，積分多的球佇列前

b.計算這些球隊之間比賽的淨勝球，淨勝球多的球佇列前

c.計算這些球隊之間比賽的進球球，進球球多的球佇列前

5.如果上述方法仍無法確定排名，按照公平競賽規則，排名靠前者列前；

6.抽籤決定排名。

如你所說，全部比賽都打平，就是使用前四條排名規則，四支球隊都是平分了！因此，要使用到第5條規則，公平競賽規則，排名靠前兩名者出線。所謂公平競賽規則是這樣的：

第一張黃牌：減1分

間接紅牌（第二張黃牌）：減3分

直接紅牌：減4分

黃牌和直接紅牌：減5分

解釋：如果一場比賽中，其中一支球隊有一名球員得到1張黃牌，則該球隊-1分。如果是同一名球員領到第二張黃牌（間接紅牌），則該球隊再-3分。另外，拿到直接紅牌-4分，拿到一張黃牌和一張直接紅牌則-5分。

舉個例子：假設A球隊VS B球隊，A球隊在比賽中拿到兩張黃牌，沒有紅牌；B球隊拿到一張直接紅牌，那麼A、B兩支球隊，在本場比賽的積分就是 -2和-4分，A球隊排名在前。如此計算，得出A、B、C、D四支球隊的積分排名，前兩名出線。

根據公平競賽規則，老老實實踢球的球隊，將最終獲益。如果根據第5條規則還有超過2支以上的球隊積分相同，只能進行抽籤了。至於怎麼抽，估計就是在小紙條寫上第一名、第二名，然後裝進乒乓球裡，讓球隊隊長去抽吧！

當然到現在為止，世界盃還沒有出現過這種情況，將來出現的機率也很小，但倒是有過有點相近的情況，就是一次小組賽的6場比賽除一場外，其他5場都是平局。

那是中國大陸第一次能看到實況轉播的1982年的第12屆世界盃，現在50上下的朋友對那次比賽的記憶應該很深。

那屆盃賽將參加最後決賽的隊伍從16支增加到了24支，分成6個小組，12支球隊出線參加複賽，分成4個小組，每組三支隊踢迴圈賽，四個小組第一名參加半決賽。

預賽第一小組是義大利、波蘭、秘魯和第一次參賽的喀麥隆，義大利是種子隊。

6月14日開踢。

第一輪的比分是：義大利0：0平波蘭，秘魯0：0平喀麥隆。

第二輪的比分是：義大利1；1平秘魯，波蘭0：0平喀麥隆。

第三輪的比分是：義大利1：1平喀麥隆……，差一場就全是平局了，這時波蘭人突然發大力以5：1贏了秘魯。

三戰下來，波蘭隊積4分（那年月贏一場是2分，不是現在的3分），當然出線，而秘魯隊只有2分，當然打道回府。問題是義大利和喀麥隆誰出線？

積分一樣都是3分，盡勝球也一樣都是零，但義大利進了兩個球，比喀麥隆多一個（當然失球數也多了一個），所以義大利出線。

如果進球數也是一樣呢？按世界盃決賽的規矩就是抽籤。

到現在為止還沒有出現過抽籤的情況，倒挺希望看到的。

順便再侃下去，那年這個組出線的義大利和波蘭的後來都踢得很好。

波蘭在第一階段的小組賽中淘汰了蘇聯和比利時闖進前四名，最後在半決賽中再一次遇到義大利，這次平不了了，因為前鋒博涅克累計黃牌兩張停賽而以0：2輸給了義大利，但是最後以3：2勝了法國隊而拿到第三。

（曾被貝利在2004年選中“活著的100位球星”的茲比格涅夫·博涅克現在是波蘭足協主席）

義大利就更不要說了，跌跌撞撞進了第二輪，和擁有馬拉多納的阿根廷以及擁有濟科、蘇格拉底和法爾考這史上最強三劍客的巴西隊一個組，但最不被人看好的義大利人居然接連淘汰了阿根廷和巴西，接下來在半決賽中淘汰波蘭，決賽中又擊敗西德，奪得冠軍。

那年最出風頭的是義大利的羅西。

（捧著大力神杯的金童羅西，這位因為參與足球賭博而剛坐完3年球監，卻以進6球而捧得盃賽金靴獎和金球獎）

足球世界盃的冠軍在小組賽時一般都踢得不太好，慢慢地進入狀態，越踢越好 ，最後奪冠。而小組賽踢得好的球隊一般都因為進入狀態過早，在複賽之後就都被淘汰了。原來的蘇聯現在的俄羅斯就是典型，每次都過早進入狀態，最後在複賽時就被淘汰。這次寫的俄羅斯在小組賽中殺沙烏地阿拉伯5：0，打出了至今為止的最大比分，其實是又一次過早進入狀態，前途不看好。

（對了，還有人記得喀麥隆的這位米拉大叔嗎？這位是世界盃上最傳奇但最不走運的球員，82年在和秘魯比賽時進了一個球被說越位沒算，賽後因為已經是30歲的年紀而沒有名門俱樂部惠顧他，但1990年他又以38歲的年紀參加義大利世界盃決賽，還進了4個球，但還是因為年紀太大而不受名門俱樂部回顧，然而1994年，42歲的他還是參加了美國世界盃決賽，而且在和俄羅斯對陣時再進一球，重新整理了他自己在1990年創造的最高齡進球紀錄）

哈哈，這只是理論上的可能，截止到目前本屆世界盃沒有一場比賽是比賽是沒有進球的。如果出現全部是0-0的情況國際足聯也是有辦法的，可以抽籤啊抽籤定生死也是挺奇葩的。不過，即使是打成了鴨蛋比鴨蛋，世界盃也是有辦法的。那就是比賽重中的紅黃牌數決定。比賽中有一個公平競賽得分，也就是在使用抽籤前的最後一個極端排名當時，積分等資料很容易相同，難比賽中的得牌數一定不是一樣的。得到黃牌減分最少，得到直接紅牌減分最多。同時你出現了違反體育道德的犯規，更要被減分。例如，瑞士和塞爾維亞比賽中，扎卡和沙基裡明顯具有政治色彩的慶祝動作，他們一定是要被減分更多。