整體上來看，李盈瑩各方面都比張常寧強，比如從兩人的發球上看，李盈瑩的發球更具有攻擊性，比如2019年的女排那項比賽中，李盈瑩連發七個球，對方連續失誤七個，對手徹底蒙了;再拿扣球方面來說，李盈瑩關鍵左撇子扣球，力量大，這是李盈瑩不同於其他隊員的一大個特點;其次從兩人的攔網來看，基本不分上下。如果張常寧在以後的訓練中再不努力，大有可能落後於李盈瑩！這是我自己的一點看法，請大家多多包涵！

有人說，有人說？！有人就是藉著“有人”的名意來搬弄是非、挑拔離間。這並不是一個善意的問題，也不是初入門的球迷在不恥下問，就是想挑起事端的惡意比較，真球迷一本正經的去比較兩個運動員，你就上當了，提問者要的不是你費心費力的解答，他只是要看那些批評言論，甚至會斷章取意以形成下一個惡意的話題，供再挑起一點熱點！對這種問題的正確開啟方式，就是罵回去，懟回去！揭露其醜惡的嘴臉！

中國正在崛起，民族正在復興，這一切的基礎就是華人的團結。自從“女排精神”被老一代女排打造出來，一代代排球女將，用她們的汗水和拼搏，成為華人團結拼搏的代表！中國的崛起、復興，令不希望中國好的各方勢力感到恐懼，團結起來拼搏的14億人，將會是任何人都無法抗拒的力量。所以他們會千方百計地破壞華人的團結，讓中國回到清朝時的一盤散沙，他們才可以安心地對中國予取予奪。

所以網際網路上才有如此多挑動地域黑之人，才有人不遺餘力地抹黑女排和女排隊員！今年是奧運年，有人就是不想讓女排再創佳績，才不斷挑事。更可笑一群偽球迷被這種勢力牽著鼻子走，傻乎乎地就被帶偏了節奏，還執迷不悟，天天跳得比誰都歡！無腦至極！

保持對女排的熱愛，保護好國家隊員是每個真球迷該做的正確選擇，硬核懟回這種問題，就是對這種問題最好地回答！

她們之間誰勝誰略那是主教練郎平的事，媒體與球迷請你們不要群舌亂舞了，不要在搬弄是非，挑撥離間球員之間的關係好嗎？本來人家是一對好姐妹，你非要給人家制造點矛盾，看到人家互相的唇槍舌劍，你們是不是才感到心滿意足，才感到彌補了你心靈深處的某些缺失呢？人最基本道德的底線，對於你難道就沒有概念嗎？

去年聯賽，江蘇得了第五名，天津得了第一名，江蘇，天津，跟中國排協商量一下，讓中國排協按排一個比賽時間，朱婷，胡蝌兒協助江蘇，李盈瑩率領天津隊，來幾場試賽，若是李盈瑩，打敗了朱婷，張常寧和胡蝌兒，朱婷的隊長，郎平的教都可以讓給李盈瑩，若是朱婷，張常寧和胡蝌兒，打敗了李盈瑩，以此，國家隊當即開除李盈瑩國家級隊員資格，終身不再利用。江蘇和天津的球迷，媒體，你們都要負起這個責任，一免落個成事不足，敗事有餘的罵名。

李盈瑩比張常寧強得多的結論是要看從那層面來理解，這並不是一個絕對的說法。

看了許多人的回答，覺得李盈瑩強的，無非都是引用了排超聯賽的資料，包括李盈瑩在排超聯賽元年創下的記錄已經本賽季李盈瑩在排超聯賽中的技術統計，從這些方面看，確實李盈瑩強太多了。

但是，請別忘記了，這是排超聯賽的資料。排超聯賽水平較低，資料好壞和隊伍成績好壞有著莫大的關聯。李盈瑩是天津隊，天津女排是排超聯賽豪門，整體水平高，李盈瑩在其中當然會打出高效率。張常寧所在江蘇女排曾經是聯賽冠軍，但隨著球員更迭，現在隊伍水平下降了很多，張常寧的資料不好很正常。

李盈瑩的水平，進攻能力超強，一傳防守水平正在提高。張常寧的水平，一傳防守不錯，進攻能力也有。綜合來看，張常寧似乎更好，這也是為什麼國家隊在世界盃上堅持用張常寧首發的原因，張常寧的進攻效率能夠排在朱婷之後第二位，這可是李盈瑩望塵莫及的。

不否認李盈瑩的優秀，也不能否認張常寧的優秀，倆人各有千秋，排超聯賽張常寧是不如李盈瑩發揮好，但國家隊還是張常寧首發，難道還不能說明問題嗎？

比較她倆孰強孰弱沒有意義，排球是集體專案，針對球員各自的特點，主教練會排出不同的陣容。

李盈瑩在排超聯賽大殺四方，因為天津隊舉全隊之力主打一點攻戰術。而這一戰術面對聯賽中其他球隊時特別奏效，李盈瑩自身攻強守弱的特點也十分適合這種戰術體系，在聯賽中自然如砍瓜虐菜一般瘋狂取分。

張常寧的特點是攻守平衡，而她大部分的精力用在了防守方面，國家隊保障型主攻的定位決定了她不可能甩開膀子只顧進攻，這樣一來，在聯賽中她的得分是不會太高的。不過，如出一轍的打法也進一步增強了她攻守兼備的能力。

這就解釋了為什麼在國家隊張常寧的地位不可動搖。郎平對每個隊員的特點了然於胸，她會根據她們的特點排出最適合的陣容。所以，比較她倆孰強孰弱沒有任何意義。

最後祝福中國女排在東京奧運會上再創佳績！

這個說法非常好理解。

李盈瑩，張常寧同為主攻手，雖然說現代排球對主攻手的要求越來越全面，但衡量一名主攻手是否優秀最重要的指標仍然是她的強攻能力。而且，球迷在看球時對主攻手的主要關注點也是她的得分能力，特別是關鍵分的把握能力。而無論是強攻能力，還是關鍵分的把握能力，李盈瑩都明顯優於張常寧。所以，會有人說李盈瑩比張常寧強得多。

有很多例子可以印證我的說法。比如說怪球手張蓉芳，論綜合實力絕不弱於郎平，但卻只有郎平憑藉超強的攻擊力和對球隊的巨大貢獻，讓她贏得了“鐵榔頭”的美譽，始終讓人難以忘懷。再比如朱婷，儘管她的保障能力明顯好於李盈瑩和張常寧，但她之所以能夠在世界排壇上揚名立萬，靠的是她超強的攻擊力而絕不會是保障能力。

以上的兩個例子充分說明，無論是從對球隊的作用，還是從球迷觀賽的角度來看，主攻手的強攻能力和關鍵分把握能力都是衡量主攻手的主要指標。以此來對比，僅憑一己之力，靠一點攻戰術就能帶領天津女排奪冠的李盈瑩當然比張常寧強得多。