回覆列表
  • 1 # 大臉大貓

    看具體情況吧。一般情況下,我還是比較喜歡自駕遊,因為不用像旅遊團那樣急急忙忙,流水式的走景點,自己去的話,可以好好的規劃具體的路徑,在每個景點停留的時間,如果遇到喜歡的地方,可以隨時方便調整時間。跟團的話,也是有有點的,比如不用去考慮住宿,吃飯,景點等一些問題,自己只要帶著一個健康的自己,帶著一雙眼睛跟著導遊走,而且,對於人文景觀,當然導遊給講解會好些。當然啦,這些東西都可以自己出發之前做攻略。用的來講,我偏向於自助遊吧,除非只有我一個人,然後我又很不放心自己的時候,會選擇跟團。

  • 2 # 十方印記

    你喜歡自駕遊還是組團遊?

    其實我最不喜歡的就是組團遊,因為組團遊必須要平衡團隊中對旅遊景點的喜好。如果有的團員不喜歡到某一個景點,那麼心中必然會有不同的想法,或者說說出不應該說出的話。這也可能對其它的團員造成不必要的困擾。

    如果我不喜歡在這個景點,有可能會表現出對這個景點的不同看法。但是又有其它人喜歡到這個景點遊玩,那麼,我必須要為某一個人或幾個人在這裡勉為其難的陪他們遊玩,這不但浪費了我的時間,同時也會讓我心情不爽,別人亦是如此。

    所以我喜歡自駕遊,或者說一個人去遊玩。這樣我可以根據在路上了解的情況來轉換目的地。比如,在一家客棧和其它遊客閒聊時,瞭解到某一個景區很不錯,那麼我就可以去這個景區。如果組團,那麼就只有根據既定的路線走。如果我強求別人跟我一起去,那麼也會造成別人對我不爽,也可能會造成不必要的誤會。

    所以,要想出去旅遊,最好是一個人。其實我這麼多年來也是這樣的,一直是一個人出去旅行。這樣在客棧中認識到有志同道和的朋友,也可以一起去遊大家都想去的地方。如果下一站又有不同的目標,那麼就可以分開各自走各自的路,也許記不再見。

    其實每次出行都能認識到新的朋友,但是到現在,我也沒有再沒有見到過在旅途中認識的朋友。這樣多好,何必組團遊呢?

  • 3 # 夢書生愛旅行

    全家出遊可以考慮自駕,事先制定好時間,路線,花費,比較方便隨意,沒有那麼多的時間約束,跟團的話,省心,只是沒有那麼自由

  • 4 # 桂林旅行休止符

    如果是有目的的去遊哪裡,跟團是最經濟划算省時間的方式;但如果沒有目的只是想自由行,觀看沿途的風景,那自駕遊就是最佳的選擇。

    我更喜歡後者,沒有目的性的旅遊才能發現沿途的美好風光,自駕將會讓我飽覽大部分人沒有注意到的景色,可以隨時停下欣賞,不用趕路不用著急,一切隨心而動,這才是旅遊嘛~

  • 5 # 光影名人堂

    自駕遊有很多玩法,跟團肯定是說走就走,沒人等著你。自駕遊就不一樣了,一百公里內都是沒說走就走了的旅行,可以計劃著遊,也可以沒計劃,導航都不用開,跟著感覺走。

  • 6 # 月下推窗人

    我喜歡自駕遊。因為跟團遊受時間團隊限制,不能自由自在的如心中所想的暢遊。十年前,曾經自駕遊一次,那種放飛自我的感覺無以言表。記得當時我開車帶著八十多歲的奶奶,弟弟三人行,是滿足年邁奶奶回鄉下看望同樣年老的妹妹的心願,奶奶在車上快樂的合不攏嘴,而我和弟弟輪流開車,那種感覺,至今記憶猶新。

    道路兩邊是一望無際的田野,幾縷炊煙在遠方若隱若現,風裹挾著鄉間泥土的微微腥氣,令人忘卻總也揮不掉的煩憂。這一刻,心平靜了。沒有喧囂,沒有擁擠,沒有等待。只有被風吹亂的長髮肆意飛舞,昭示自己被放飛的快樂……偶爾,我們還會停下車,興致勃勃去採路邊的野花,編成花環給奶奶帶在頭上,也會在路過小店的時候停車補充給養,順便與店主聊聊鄉下人生活的愜意。這一切,是跟團遊無論如何也做不到的。

  • 7 # 微侶微鏡

    1、如果你有車,優先選擇自駕遊,因為自己想去哪裡去哪裡 ,想怎麼玩就怎麼玩,沒有束縛,沒有時間限制。

    2、如果你沒有車就只能選擇跟團玩,跟團唯一的好處就是不用去操心吃住行,只管玩就是了,但是玩的地方不多 ,不能自助選擇。有部分限制。

    3、如果是我的話我就自駕遊,我有個小車,想去哪裡去哪裡,想什麼時候出發就出發。

  • 8 # 趙哥的生活日記

    我覺得年輕人還是更適合自駕旅行,當下資訊網路這麼發達的時代,為何不去利用好它了,手機導航,去哪兒,美團,等等這些網際網路平臺,基本上都可以解決掉衣食住行了,所以我還是更推薦大家自駕旅行

  • 9 # 你可別秀了灬

    先說跟團優勢:

    1.不熟悉地方

    2.語言不通

    3.防止被宰

    4.有問題可以隨時解決。

    再說說劣勢

    1.旅遊公司的服務質量參考

    2.約束

    自遊

    劣勢:1.需要提前做很多準備工作

    2.全程依靠自己

    優勢:1.價格透明

    2.不受約束

  • 10 # 山東南旺人

    跟團的話不自在,不自由被約束。

    自駕遊的話,錢想對比少一點,自己嘛就像我們今天一樣,本來說去報旅遊團,後來想想嘛旅遊團的價格嘛,可以自駕遊裡面買東西夠了。想去哪裡去哪裡玩起來嘛,也舒服也有意思。自在

    我們一家人出去旅遊的話,基本上都是自駕遊自己開車去。想去哪裡去哪裡?

  • 11 # GOODO古奧標識

     首先我們先說跟旅行社團吧!最好的就是省心,省力,並且費用比較低,其他的我確實沒看出什麼好處!為什麼費用低了?因為很多旅行社玩的一種陷阱,團費是比較低,但是他在購物上面把錢吃回來,並且吃得更多,因為現在的導遊是沒工資的,就靠遊客購物返點生活。所以一般跟團有導遊的,都會有購物陷阱!特別是在包含的餐上面,已經把吃的東西定死了,遊客根本吃不到特色的東西,並且跟團看景點簡直是走馬觀花的看,如果運氣不好,遇上人品低的導遊,還會遭受辱罵的怨氣。  自由行是當今出遊發展的一種趨勢了,我相信在未來10年必將取代跟團遊的方式,但是自由行就是費用稍微偏高一點,但是好處可多了,在解決了住宿和交通的問題後,看景點都自由安排時間,想去哪就去哪,並且吃的都可以自由選擇,靈活安排!一路上游玩根本就不需要導遊(因為沿途都有導遊帶團的,免費導遊哦)!總之一句話,以自由行方式出遊,很多東西都能自己掌握在手裡,不用看別人的臉色,不用和別人鬥氣,我的方式我作主!  雖然我們旅行社也在組團,但是我個人比較崇尚自由行!看了這些比較還沒有理由讓您選擇自由行方式出去旅遊嗎?

  • 12 # 王皮蝦

    跟團遊,只需要選擇好旅遊地,下單前選擇好旅遊型別,比如豪華遊,還是品質遊等等,其餘你就不需要操心啦,出發前一天導遊會將本次行程的住宿、交通、導遊、門票、用餐等專案安排好,遊客所要做的就是開開心心地遊玩,既無奔波之苦,又無排隊買票之難。一切交給旅行社辦好了,省心又省力

    自由行

    自由行,最大的優點就是自由,想去哪裡去哪裡,自由地選擇租車、賓館酒店,也免去了“被購物”的煩惱。出發之前,我們可以根據自己喜歡的景點,設計行程,提前做好攻略。

    缺點是自由行出門需要自己找酒店,飯店,景點,購物中心,和停車場,會有些繁瑣。

    我是個崇尚自由自在生活的人,所以我會選擇自由行,跟著感覺走,讓自己的旅途更

  • 13 # 好事多謀888

    各有各的好處:考慮的因數也很多,比如去遠的地方,自駕不到風險高,費用也高,人還特別的累,如果旅遊攻略做好還好,不然少不了折騰,自駕唯一的好處就是隨心所欲,但是旅遊本來就是走馬觀花,自駕遊的小夥伴其實大多時間都是浪費的聊天休息上,如果跟團你兩天能玩4個景點,行程安排的也很豐滿,但是如果自駕遊,兩天也許就玩2個景點。大多時間浪費在找線路,吃飯,休息,找房子時間上,如果人多自駕還有一個不好的地方,出發前規劃好還行,不然一會他想去這裡一會他想去哪裡,還得商量個半天,

  • 14 # 女士可可西里

    我個人既有過跟團遊的歷史,也有著自駕遊的經驗。我認為,兩種旅遊形式各有利弊,如何選擇,得區分具體行程。

    第一,跟團遊的利弊。

    跟隨旅行團出遊,是二十年前開始的,當時旅遊很火,旅行社遍地都是,開門納客,優惠多多。而且還主動上門,到單位“搶生意”。我和家人、朋友、同事先後跟團到過陝西、河南、山東、廣西、河北、北京、臺灣等許多地方。還參加過幾次專列旅遊,到過雲南、福建、港澳等地。多年走下來,總結 一下,發現報團旅遊的利弊如下:

    優勢方面:

    1、可以事先確定行程路線,一切都心中有數,沒有意外打亂計劃的擔憂。

    2、不必為車票、住宿、門票等事項操心,可以把主要精力放在遊玩上。

    3、安全方面比較放心,旅行社有豐富的經驗和相關保障措施,團裡的夥伴可以相互照應。

    4、一般都有有導遊介紹,既能比較深入瞭解旅遊地的風土人情,也能較為詳細地感受景點文化。

    劣勢方面:

    1、旅行社選定的景點一般都是大眾化的景點,為節省開支,有很多景點並無門票,有時還有很多美景都被捨棄,不能深度遊覽,盡情享受。比如“車觀”“遠望”“想象”。

    2、出於經濟上的考慮,旅行社在安排遊覽和入住酒店方面特別“摳”,有時大太陽下也得戶外行走,有時下雨也得出行。

    3、導遊為了多賺錢,擠出景點觀光時間,延長購物時間,增加自費專案。對不肯花錢購物的遊客甩冷臉,放狠話,千方百計逼遊客多花錢,令人不爽。

    4、每處景點都限制很短的時間,好多地方只能從前大門走到後大門,根本來不及賞景。多數時間在趕路和等人,旅遊變成“打卡”,形成“印象派”。

    第二,自駕遊的利弊。

    十年前開始,自家買了車後,有了行動的自由,便開始趕“自駕遊”的時髦。這下子可去的地方太多了,利用週末和小短假,周邊大小景點遊了個夠。稍有長假,就計劃長線。先後多次遊過西藏之外的全國大多數地區,對自駕這種旅遊方式也有了很切身的感受。

    優勢方面:

    1、出行隨意、方便。有時計劃到某地,走在路上,道路或天氣有變化,隨時可以切換到另一個地方。有時游完某地,興致未減,還可以到另一處繼續遊玩,興盡而歸。

    2、時間隨意支配,沒有其他干擾。對遊覽地不太瞭解的情況下,沒法提前規劃時間,到達後可根據具體情況,任意用時,直到滿意方可離開,不會有導遊催促,團友等待。食宿也可以讓自己滿意,有選擇的權利。

    3、行程自由,購物隨意。旅遊是為了高興,自由和隨意,可以使興致最大化。沒人給你規定遊覽的時間和路線,沒有這樣那樣的“注意事項”,感興趣的多看幾眼,不感興趣的不用駐足停留。超市購物想進就進,不用看導遊的臉色,被迫接受“培訓”。

    劣勢方面:

    1、首先是安全,開車上路,處處留神,稍有麻煩,行程泡湯。駕駛員必須全神貫注,不能欣賞沿路風景,不能隨意聽歌聊天看手機。而同伴也不能任意瞌睡傳染駕駛員。

    2、如果目的地是城市,駕車就是麻煩,不小心就是罰單。選擇住宿還得考慮停車,景點也有停車問題,還有加油,若是荒僻之地,完全有拋錨的危險。

    3、從出發開始,就得查路書,做規劃。不能對沿途情況一無所知,也不能對景點知之甚少。還得考慮天氣、限號、修路等各種情況。

    介於這兩種出遊方式之間,我還乘火車、飛機有過自由行。比如乘坐飛機到大連、貴陽,坐火車到上海、天津、東北、南京、杭州、南昌、長沙、廣州等地。然後自己遊玩或報團到周邊遊玩。

    總結一下,我認為,可以根據實際情況,比如時間、地點、季節、目的,選擇比較合適的出遊方式。如果是長途,目的地是城市,我主張自由行,到當地報一至兩天的團做周邊遊。目的地是景區,還是選擇自駕遊為妥。像內蒙、青海、新疆這樣地域遼闊、景點分散的地方,自駕遊是最好的方式了。如果是短途,而且大景點的話,報團就是不錯的選擇,一來比較便宜,二來有導遊講解,價效比較高。

    此外,選擇哪種方式出遊,還得結合經濟情況和個人喜好,不能一概而論。

    以上是我的個人看法,朋友們可以批評指正。

  • 15 # 橄欖樹的樣子

    如果可以一個人去的地方,我會選擇一個人旅行。

    一個人旅行,旅途不但有美景,還能隨心所欲,這才能讓我真的放鬆。

    跟團的話,很多時間都浪費在等待方面,對於景點也是走馬觀花。

    不過有些地方,我會選擇跟團,或者跟別人一起。

    像西藏地區,害怕有高原反應,估計是不會一個人去。

    去國外的話,也會選擇跟團,畢竟國外不熟悉,語言方面是一個問題,而且很多文化習俗和法律規定不一樣,感覺跟著導遊走,比較放心。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 早上起床,是先刷牙再吃早餐,還是先吃早餐再刷牙比較衛生?