論資排輩待商榷，能上庸下必須考慮！

教練組的煩惱：

樊振東一直輸球怎麼辦？這位“板上釘釘“的準奧運會一號人物，一直低迷，地表十二強之後，一冠難求，這使奧運單打懸念陡增。

丁寧更鬧心，女隊目前只有她是“老人"，按常規來講，丁寧是要率隊東京的，可現她的狀態莫說率隊，隨隊也是個問題。另外，劉詩雯除去傷病困擾以外，世錦賽以後狀態一般，成績不佳，混雙丟冠，這都是事呀！劉國樑迴歸以後，從地表十二強來看，信心和決心十足，能上庸下，論資排輩希望越來越小。

以前獲得多少冠軍也是歷史，必須面對現在，誰有最大把握贏球就上誰，尤其對日本必須乾淨利索，內戰高勝率才是硬道理。所以什麼奧運會冠軍、世錦賽冠軍準怎麼樣不好說了吧？其實這種觀念需打破，實在不行，奧運會來個地表十二強，一打定輸贏，無話可說，公平！

教練組的幸福：

孫穎莎是最大的收穫，目前來看，單打技術基本登峰造極，國乒六大主力獨樹一幟的存在。最近公開賽三站兩冠，韓公賽被寧隊套路，個人走神，實力不說碾壓丁寧，基本差不多，今大澳公賽的橫掃無話可說吧！

王曼昱暴力男性打法著稱，現在對莎莎毫無優勢。劉詩雯打法也許可以和莎莎一爭高下，但也下風。唯一就是線上大夢的是莎莎唯一對手了。這小孩怎麼辦呢？上不上呢？論成績還是考慮經驗論呢？教練組幸福了嗎？劉國樑是時候考慮一下了。

許昕連三站單打冠軍，雙打只有一亞，其餘皆冠。尤其單打高光，怎麼辦？馬龍去，許昕肯定去。小胖、高遠、大頭、大胖怎麼弄？小胖雄起好辦，一直這樣，真不好說呀！

男單簡述：

小胖低迷許聽高光，龍隊最穩大頭強勢抬頭，高遠逐漸成熟，未來一年變數很大了。

女單簡述：

孫穎莎必須考慮，外戰不輸，丁寧打伊藤美誠費勁，可以說勝也是偶然。可莎莎和鰻魚基本吊打伊藤美誠，尤其日本人“談莎色變"！在日本知名度最高非莎莎莫屬。坦言講，雙打未給她報，假如報兩項，冠軍是誰？大家心知肚明。大夢一時掉線可以緩衝，王曼昱必須改變，否則，孫穎莎很快落她很遠。劉詩雯至今未碰伊藤美誠，網議很大，內戰勝率又不是很高，地表十二強勉強入圍，就說世錦賽冠軍就得準怎麼樣？服眾嗎？所以，洗牌再所難免。

混雙簡述：

這次劉詩雯退賽不論了，但是就報一對混雙，許昕是鐵訂，另外，孫穎莎和王曼昱不可以考慮一下嗎？畢竟劉詩雯年齡和傷病不確定因素很多，必須有備胎，小棗首選沒毛病，可有備無患必須有。

男女雙簡述：

這個比混雙伸縮性大，但個人認為最穩最暴力非孫穎莎、王曼昱莫屬，劉詩雯和丁寧考慮折開或免除，上對新人不行嗎？男雙還是龍蟒吧！別的組合都差勁，可是許昕兼三項嗎？鬧心！

本屆國際乒聯澳洲公開賽落下帷幕，其中孫穎莎擊敗丁寧奪得女單冠軍，許昕擊敗王楚欽奪得男單冠軍，倆人近期以來成績都十分出色，所以，國乒重新考慮明年東京奧運會的席位是有可能的。

國乒向來是論資排輩，奧運會單打僅有兩個席位的情況下，基本就是一老帶一新的陣容，如2016里約奧運會女單為衛冕冠軍李曉霞和丁寧，男單為張繼科和馬龍。

關於2020東京奧運會，原本最有可能參加的球員已經初現雛形了，男子方面為馬龍和樊振東單打，許昕男團，另外林高遠P卡。女子方面雖然群雄逐鹿，競爭激烈，但最有可能打女單的是陳夢和劉詩雯，丁寧女團，P卡球員在王曼昱和孫穎莎之間產生，坦白說原本最有希望的朱雨玲基本已經沒有希望了。

但是，雖然世乒賽許昕沒有守住男單下半區，使得國乒在決賽出現了外戰，劉國樑也曾公開表態許昕應該著重參加雙方比賽，結果世乒賽後的幾站公開賽，許昕爆發了，甚至拿到了一站公開賽三個冠軍的榮譽，南韓公開賽和澳洲公開賽等接連奪得男單冠軍。

與此同時，樊振東成績不斷下滑，世乒賽不敵梁靖崑早早被淘汰之後，南韓公開賽不敵鄭榮植止步4強，澳洲公開賽不敵弗朗西斯卡，更是止步16強，成績的進一步下滑使得他的穩定性和奧運前景不被看好，而身後的林高遠正在穩步前進。如果繼續這麼下去，我認為許昕是有可能在確保男團席位的情況下，對男單名額爭一爭的。

國乒女隊這邊的情況則更加複雜，孫穎莎繼日本公開賽奪冠後，本屆白金賽事澳洲公開賽又奪冠，她的能力以及外戰成績有目共睹，比賽中心態沉穩技術出色，而丁甯越來越偏向於保守的防守型打法，靠經驗靠落點和技巧，沒有了進攻的絕對實力，陳夢的狀態也出現了不穩定，世乒賽新科冠軍劉詩雯同樣如此並且目前還有傷病，反而是孫穎莎和王曼昱這兩人更加出色。

有能力者上，確實是最有說服力的，但是奧運會這種大賽還是需要足夠的心理素質，需要有經驗，上小將對於國乒來說不夠保險，所以我的觀點是即便孫穎莎和王曼昱發揮的再好，最多就是P卡，他們更大的可能在2024年的奧運會。

不過不論怎麼說，國乒能夠有競爭是好事，繼續加油吧，相信劉國樑，相信國乒！

男隊名單：馬龍、許昕、樊振東，林高遠、梁靖崑、王楚欽爭P卡。

先說女隊：既然奧運陣容神奇，需要經驗，那就採用“兩老帶一新”模式，老將丁寧、劉詩雯，新生代上孫穎莎。具體組合小棗、莎莎單打，丁寧團體（女雙）。

最近三個賽站的孫穎莎，狀態非常好，兩個冠軍，一個四強，之前也經歷過世乒賽歷練，關鍵是她在場上展現出來的心態穩定，氣場強大，一顆大心臟，不是陳夢所能比的，如果真確定讓孫穎莎去，年底的世界盃，就要讓孫穎莎再說感受一翻。

男隊這邊，許昕連續三個賽站冠軍，非常強勢，如果如果說哪個選手能夠身兼三項，非許昕莫屬。許昕的強勢，給樊振東提個醒，若果再迷迷糊糊，奧運單打就沒了，現在看許昕、馬龍，比較合適，小胖與許昕打團體（男雙）。

至於比較關心的混雙專案，個人認為讓許昕與莎莎配對，這樣可以解放小棗，以充沛的體能去打單打與團體。以莎莎的靈性與悟性，與許昕配合不會差，給他們幾個賽站練練，照樣會會是冠軍的有力競爭者。

根據奧運賽場的神奇，需要經驗，又培養新人，用丁寧、劉詩雯、孫穎莎來構建奧運陣容，感覺可行。至於陳夢、王曼昱、競爭P卡吧！

莎莎所展現出來實力、心態和氣場，完全有“隔代”搶班的節奏，只要國乒教練組重點打造，莎莎完全具備打奧運資格。

乒迷說的再多，都不好使，關鍵還是胖子說了算！

一站或者是兩三站公開賽的成績，不能作為奧運會資格的憑證。國乒在奧運會選拔上，還是會注重運動員的整體表現和實力！

第一、公開賽參賽選手良莠不齊，分割槽情況有很大的偶然性。

儘管國際乒聯更新了運動員積分排名辦法，並且企圖用這個辦法調動運動員的參賽積極性。但是我們可以透過比賽看到，歐洲很多已經獲得了奧運參賽資格的選手沒有來，像波爾、倪夏蓮等老將都缺席了很多的比賽。這樣，國乒選手雖然很優秀，但是由於和這些選手都沒有遇到，所以成績上就會大打折扣。

再有公開賽的比賽由於是抽籤分組的原則，所以比賽的成績有一定的偶然性。

第二、公開賽的比賽環境和奧運會不同，選手面臨的壓力小，所以容易出成績。

由於國際乒聯積分制度的改革，中國乒乓球選手開始頻繁的參加各種級別的比賽。公開賽打久了，他們自然而然的就產生了心理和賽程的適應性。畢竟這一站比賽失利了還有下一站，這一站沒打好下一站可以好好的表現。

但是奧運會就不一樣，四年一屆的比賽環境和代表國家奪取榮譽的比賽壓力，往往會讓許多選手發揮失常。而奧運會的比賽下一次要等上四年，所以沒有人可以給你第二次的機會。

這樣的壓力不是誰都能夠承受和頂住的，這樣的壓力也是公開賽所不能給予的。

第三、所謂的“論資排輩和能上庸下”只是一種表象。

中國乒乓球一般會選擇老隊員參加奧運會，國乒這樣選擇其實是有道理的。因為老隊員比賽經驗豐富，心理調節能力強，心理耐壓能力也很強。這樣他們在比賽中會臨場應變，會進行自我調整。

而國乒很少選擇年輕隊員的原因就在於怕他們會出現崩盤，因為每一屆奧運會幾乎都會有黑馬選手，在對手步步緊逼和巨大的壓力面前，誰又能保證這些小將們不會心態失衡呢？

第四、乒乓球是國球，承載著華人的榮譽和自豪，所以只能贏不能輸。

這一點是中國乒乓球隊歷來非常謹慎對待奧運會的主要原因，也是國乒會千挑萬選參賽隊員的主要原因。中國前國家隊教練吳敬平曾經說過：國乒不會太重視公開賽的成績。那麼國乒會重視什麼呢？其實國乒重視的是運動員在公開賽上表現——他們面對困難、挑戰、逆境時的表現。

這一點劉國樑也曾透露過，他說：不管你報名參加什麼專案的比賽，只要能夠表現最全面的自己，那麼你就能獲得比較高的分數。在這句話裡面，他沒有說“只要你能取得好成績，你就能獲得比較高的分數”吧！

公開賽的成績是運動員努力的體現，但公開賽的成績不能完全體現運動員的能力和水平。這裡面的能力有技術能力，也包括了心理能力，但更多的是心理能力！所以，論資排輩也好、能上庸下也罷，都不是國乒選擇奧運隊員的標準。標準只有一個：技術能力、心理承受俱佳的選手才能去參加奧運會！

女隊中必須有孫穎莎，其他人還得待考。男隊中必須有馬龍和許昕，其他人待考。能上庸下必須的，劉國樑不可能開歷史倒車。

別在這捧殺了，王曼昱奪冠的時候，說王曼昱去，陳夢奪冠的時候說陳夢去，劉詩雯奪冠的時候說劉詩雯去，現在孫穎莎奪冠了說孫穎莎去。這些個自媒體也是醉了，為了吸人眼球，也是沒辦法。這些人中還就是丁劉陳最有戲。劉世乒賽單打冠軍鐵定去，沒得說的，歷屆都是這樣的不成文的規矩，不去的話，還帶不帶隊伍了？丁寧是衛冕冠軍，有經驗，奧運會可是個不一樣的場子，不是平常的公開賽。中生代朱雨玲陳夢，朱雨玲世乒賽沒上單打的時候，就基本上東京奧運被教練組放棄了，目前狀態這麼差，也是沒可能了。陳夢雖說沒大賽單打冠軍，但近1年表現也很不錯，世乒賽也進了決賽。經驗上稍稍領先鰻魚莎莎。且國乒多年的資源培養不可能全部放棄中生代。至於莎莎奪冠，公開賽冠軍性質，國乒幾大主力誰還沒有幾個公開賽冠軍呢。在大賽冠軍硬指標面前，王曼昱孫穎莎還落後師姐們呢，更悲劇的是後面沒有大賽單打機會留給孫穎莎去發揮，王曼昱至少還有個洲際賽事亞運會單打冠軍墊底呢。孫穎莎啥都沒有憑啥去？憑17年出道以來3個公開賽單打冠軍？競技體育是成績說話的。要是她世乒賽拿單打冠軍了，才有資格說非她去不可。就像16年的張繼科李曉霞，就算是傷病，一輪遊，其他人公開賽表現再好，教練組也不放棄。還不是因為大賽成績硬。

雄厚的實力也會是一種幸福的煩惱，國乒男女都面臨著兩老兩新兩中間艱難的選擇，國乒教練組肯定不會論資排輩，但幾站巡迴賽的表現不足以左右奧運資格的歸屬，綜合考察隊員們的實力，做出最有利於國乒奪冠的決定！

男單馬龍、許昕堪稱國乒玄冥二老，馬龍自上賽季日本公開賽負於張本智和意外出局之後，修養生息，抓緊時間治療自己的舊傷。新賽季滿血些復活，卡達公開賽復出既奪冠，世錦賽三連冠，擁有聖・勃萊德杯複製品。隨後的中國公開賽馬龍再度登頂，成就巡迴賽之王。連續參賽馬龍疲憊不堪狀態略有下滑，日本公開賽負於樊振東止步八強，南韓公開賽不敵許昕屈居亞軍，澳洲公開賽負於王楚欽止步半決賽，但本賽季至今保持外戰不敗，堪稱國乒的定海神針。

雙打界有得許昕者得天下，劉國樑也期待許昕更專注雙打，但成家立業結婚生子，許昕更期待單打上能有所突破，不留奧運會的遺憾。卡達公開賽半決賽負於馬龍，世錦賽不敵高茨，中國公開賽半決賽不敵林高遠，隨後的日本、南韓、澳洲公開賽，許昕暴走狀態連奪三冠，衝刺奧運會席位。玄冥二老在隨後的一年時間裡保持這樣的狀態，奧運單打席位已基本確定。

中生代的樊振東、林高遠、梁靖崑號稱國乒新三劍客，原本排名世界第一，自成一檔的樊振東卻自本賽季陷入低迷，見誰輸誰，輸掉的不僅僅是世界排名第一，更是原本已經到手的奧運會資格。林高遠、梁靖崑都略顯稚嫩。新生代王楚欽一鳴驚人，兩勝張本智和、馬龍、梁靖崑都成為拍下之臣。但一站比賽的蛻變還不足以為王楚欽爭得奧運會資格。

男單的水落石出、塵埃落定，女單的形勢卻撲朔迷離。丁寧、劉詩雯，陳夢、朱雨玲，王曼昱、孫穎莎六朵金花爭奪三個席位。前世界第一怎麼打怎麼輸，自我放棄已經提前出局。劉詩雯世錦賽突破，但此後三站空手而歸，最拿手的混雙也失手並不讓人信服。丁寧貴為大滿貫，至今無冠，中國公開賽負於伊藤美誠，日本公開賽負於佐藤瞳。原本陳夢是最穩定的一環，但澳洲公開賽3-1領先的情況下卻慘遭石川佳純的逆轉，輸掉外戰也讓陳夢備受指責。

論資排輩當屬丁寧、劉詩雯、陳夢，但新銳孫穎莎、王曼昱更屬能者。直通賽排名第二逆襲世錦賽資格，痛斬伊藤美誠，勇奪女雙冠軍。日本公開賽、澳洲公開賽一月兩奪冠。孫穎莎之勇，日乒談穎莎色變。王曼昱不輸外戰，女雙連續奪冠。

男乒之位當屬馬龍、許昕，樊振東，女單之位當屬孫穎莎、王曼昱、陳夢，劉國樑如何抉擇將會繼續考察。

中國乒乓球隊參加東京奧運的人選，並沒有最後確定。籤奧運興奮劑保證書的那8個隊員，那也未必就是教練組的內定人選。那也只是教練組的一個大概意向。所以談不上重新洗牌的問題。

至於能上庸下的提法，那也沒有什麼異義，肯定是能上庸下。我相信教練組最後決定人選時，不可能庸上能下。

現在提出的問題應當是: 如何對待有經驗的老運動員和後起之秀的問題。更具體一點說，就是經驗和技術的分量孰輕孰重的問題。

我認為衡量一個運動員究竟能不能上的主要依據是技術，其次才是經驗。也就是技術重於經驗，而不是經驗重於技術。因為經驗必須以技術為依託。許昕連得三冠，經驗確實是起了不小的作用，但那是要以技術為依託為後盾的。反觀丁寧的經驗，不可謂不多，甚至比 許昕的經驗還多。但近兩年來，無論是對內和對外戰績平平。單打得個冠軍比登天還難。為什麼？就是丁寧的技術水 雖然也有了不小的提高，但同其他幾個球員的技術水平相比還是落後了。僅有一顆不甘心失敗的大心臟是沒有用的。""落花有意，流水無情""。沒有強大的技術實力做後盾，一切所謂經驗那都是浮雲。

看丁寧這兩次先後輸給陳夢、孫穎莎那面部表情，就是一個難受 ，就是一個望冠興嘆、 苦不堪言。不管怎麼解釋自己的失敗，從來沒承認自己的技術實力不行。這就是不能正確認識自己。一個近兩年左右的時間裡就開始走下坡路的老隊員，不知道自己現在半斤八兩已是昨日黃花，怎麼可能再有進步？不甘心退出那光鮮亮麗的舞臺，這可以令人理解。但除了令人理解之外，什麼都沒有。

中國乒乓球這個大舞臺上沒有人能夠不被後來的年輕強者趕下臺。我年少時眼中的中國乒乓球的明星是傅其芳、姜永寧、王傳耀等人。後來又有榮國團、莊家富、徐寅生等。再後來莊則棟、李富榮、張變林就登上了這個大舞臺。女隊則是邱鍾慧、孫梅英、葉佩瓊等。在林慧 卿、鄭敏之、李赫男、梁麗珍奪得團體冠軍之前有一段時間，碰日本女隊就輸。我記得有個叫韓玉珍的女運動員。後來還出了點什麼事兒？……

總之我想說的是，當中國乒乓球隊年輕隊員進步飛快的時候，老運動員就必然被趕下歷史舞臺，誰想霸也霸不住。中國乒乓球隊人才輩出的歷史也說明，經驗不以技術實力為依託、為根基，那經驗就沒什麼大用場。

男隊兒的人選確定有點難。

馬龍和許昕如果能進奧運團體名單，那主要的不是經驗，而是他們的技術實力在哪裡。這不是什麼論資排輩。

如果樊振東、王楚欽、.林高遠能夠把他們兩個打得落花流水，而且對外也橫掃一大片，那就是他們的天下，可是現在他們還沒能完全做到這一點。這三人誰上誰下不好辦。

距明年東京奧運還有一年的時間。究竟誰上誰下，就看他們的技術實力了。

女隊我認為教練組似乎好處理一些。

目前有兩老，劉詩雯、丁寧；有兩中，陳夢、朱雨玲；有兩青，孫穎莎、王曼昱。綜合六人的技術實力和經驗考察。依目前的表現和從老、中、青三結合的原則出發來看，劉詩雯、陳夢、孫穎莎，處於優先地位。但我相信最後的決定教練組還要看這一年的戰績而定。

當然我們這些旁觀者、局外人，對每個運動員的深入瞭解肯定比不上教練們。但我相信教練組在決定人選時，肯定是依技術實力為主，經驗為輔的方針去決定人選。經驗有餘實力不足的所謂老運動員必然被淘汰出局。不是教練要淘汰他們，而是年輕運動員的技術實力、蓬勃朝氣、充沛體力和昂揚鬥志必然淘汰他們。

這個就不用我們這些球迷來操心了，以老帶新是最合適的做法！

啥是論資排輩？個人認為國乒看重的不是球員的年齡，而是大賽經驗。經驗的重要性，不僅不能忽視，而且還需要重視。日本主場打比賽，而且還是奧運會，說句實話，如果比賽經驗，沒有一定承壓能力，沒到賽場上腿都軟了，任何情況都可能發生的。

個人很喜歡莎莎，很喜歡許昕，但對於他們兩人來說，單靠公開賽的冠軍是不足以服眾的。尤其是莎莎，世界大賽只打了今年的世乒賽，大賽經驗太缺乏，這是難以服眾的。

公開賽的偶然性太大，分割槽更不用多說了，一路外戰就很好打，一路內戰，即使晉級也會脫層皮。而且這個賽程，這個比賽密度實在太高了。韓公賽許昕、劉詩雯都是三項；澳公賽，馬龍、丁寧也都是兩項。一天三戰都是少的，多的都有五站。老將有些吃虧，不可能每場比賽都能保持足夠的精力和體能。大賽（奧運會）的賽事安排沒那麼緊張，更合理一些。

初生牛犢不怕虎，年輕小將的發揮確實出色，她們贏老將，贏主力越多對於國乒來說是好事，這也是正常的。如果總是輸，這才有問題，也說明我們對於後備人才的培養上出了問題。莎莎、曼昱、王楚欽這些球員都很優秀，他們的進步，國乒一定早就注意到了。能力到了，進入奧運會甚至參加單打，這都是水到渠成的事，不能操之過急。

相信國乒！

我支援能上庸下!

對老將們來說當然經驗是她們的優勢，但是隻有經驗就能贏下奧運會冠軍嗎？經驗固然重要，但是體力，精力，比賽慾望，精神面貌，傷病和技戰術水平等等也同樣重要。成績最能說明問題，而且越是最近的成績才越有說服力。

最近誰表現最好呢?當然是許昕和孫穎莎!許昕連續三站獲得公開賽單打奪冠，幾乎戰勝了所有世界乒壇最優秀的選手，這樣的成績已經說明一切了。孫穎莎日本公開賽和澳洲公開賽奪冠，擊敗了最重要的外敵，戰勝了中國女乒所有主力，這樣的成績難道還不具備說服力嗎？

劉詩雯因為世乒賽奪冠而成為比較確定獲得東京奧運會參賽資格的運動員。陳夢也是因為之前成績非常突出而可能獲得東京奧運會參賽資格。那麼第三人會是誰呢？丁寧or孫穎莎?——應該絕大多數球迷支援孫穎莎參加。

馬龍和許昕是中國男乒裡東京奧運會參賽資格比較確定的選手，以樊振東現在的狀態他獲得東京奧運會參賽資格有點困難，所以樊振東也不是板上釘釘的。

優勝劣汰是自然規律，奧運會選手就是要選擇最好的，很顯然孫穎莎和許昕目前就是最好的，繼續保持下去，他們應該獲得奧運會參賽資格。

一切都沒有定論，包括馬龍，許昕，劉詩雯和陳夢獲得東京奧運會參賽資格也是未知，也要看東京奧運會之前的成績，身體狀況，技戰術水平保持情況等等，所以都繼續加油吧!

老將們有老將們的優勢，也有他們的劣勢，小將們也是一樣，相信教練組會做出最合理的選擇，畢竟東京奧運會奪冠是最重要的。