孩子學醫直接打折他腿就好了，不用考慮學碩還是專碩那麼麻煩，學碩出來還要規培三年，打折腿養一年就行，還可以省兩年錢買房子

先給結論：兩者皆可，但更推薦專碩。

專業型碩士，又叫臨床型碩士。專業型碩士側重臨床工作能力的培養。換句話說，是教你怎麼做醫生的。

學術型碩士，又叫科研型碩士。學術型碩士側重科研能力的培養。換句話說，是教你怎麼做科學家的。

從出發點來看，兩者是有以上區別。但其實在實際操作中，兩者並無明顯界限。專業型碩士也可以搞科研，做科學家。同樣，學術型碩士也可以搞臨床，做醫生。

但現在在國內實際操作中，對專業型碩士的培養越來越規範化。在研究生三年中，需要在各個科室輪轉33個月。畢業後可以拿到畢業證，學位證，以及規培證。

而學術型碩士，在學校中大多數時間是在實驗室渡過的。各大高校會要求學術型碩士在臨床學習至少6個月。畢業後有畢業證，學位證。但沒有規培證。

那麼，從價效比的角度，我們可以看到，專業型碩士畢業有規培證，可以直接進臨床開始工作。而科研型碩士因為沒有規培證，在進醫院工作時不得不參加3年的規培。也就是說要比專碩多3年的時間。從這點上來說，是比較吃虧的。

也正是基於此，現在絕大多數高校的專碩錄取分是要比學碩高的。

說到這兒，我又不得不提一下上面說到的，兩者其實並無絕對的界限。專碩在臨床輪轉學習臨床能力的同時，同樣可以抽空去實驗室做實驗，提高自己的科研能力，發出不錯的論文。而學碩在做實驗的同時，也可以去科室學習，提升自己的臨床診斷能力。

如果還有更高的理想，希望考博進入更高級別的醫院，那學碩相比專碩還是有一定優勢的。因為學碩大部分時間是在做實驗，容易出論文。而這是考博的敲門磚。在這方面，專碩是比較吃虧的。

但總而言之，首推專碩。

醫學考研在整個考研學科中，算是比較特殊的專業，尤其是臨床醫學專業考研，醫學生特別是五年制臨床醫學生，考研方面建議優先考慮臨床專碩，因現在國家對執業醫師改革涉及到臨床醫學各個領域，無論是執業醫師的報考資格還是專業限制，都非常嚴格明確，且醫院的規培越來越嚴格，若是孩子以後從醫，那麼選擇專碩是最直接對口的。

從培養目標上看，臨床專碩培養目標就是臨床醫生，且一般臨床專碩畢業時是四證合一，即畢業證書、學位證書、執業醫師證書和規培證書，畢業即可直接上崗；而學碩主要培養目標是科研，就業方向是高校及科研院所等，畢業後若是從醫還需要進行規培，且還要按照臨床本科學歷報考執業醫師證書。

從報考條件上，臨床專碩報考要求必須是臨床醫學類專業本科，且未參加過規培才能報考，且不得跨專業報考；而學碩基本上沒有限制，另外只要參加過規培的醫學生，是無法報考專碩，只能報考學碩。若是需要調劑時，專碩可以調劑學碩，但學碩不得調劑專碩。

從複習角度看，臨床專碩基本上都是全國統考，初試專業課考察臨床醫學綜合能力，也就是西醫綜合，口腔專碩除外；而學碩支援院校自主命題，也可以選用統考試卷。

因此，您需要根據孩子以後的職業發展方向，合理選擇專碩學碩。

我是張雪峰，一個讓學習變得更快樂的考研老師

作為一個過來人，千萬別上科碩，太坑。科碩沒有規培證，用人單位現在招人都要規培證。自己去規培吧，是以社會人的名義去的，一個月掙三四千塊錢，去了科室就是免費的勞動力，往死裡用不說吧，一毛錢獎金分不著。等三年規培完，再去找工作，人家用人單位要應屆生，直接把路堵死了。那就考博唄，可是現在博士都是申請考核制，根本沒機會上啊。專碩就簡單一點，有規培證，直接就能籤醫院。

必須考專碩，醫學專碩是兩證合一，畢業證和規培證都有，學碩只有畢業證，參加工作後必須進行規培取證後才可以獨立上崗，所以學醫的都考專碩，沒有人考學碩

建議考專碩（不知道你說的醫學是哪個醫學，以下所說為臨床醫學）

學碩直白點就是學術研究性碩士，專碩就是專業偏向型碩士。

對於大多數專業，都是學碩比較好一些，要求高一些。但是臨床醫學是少數幾個另類

一般來說，考研被調劑的往往是調劑到專碩，但醫學恰恰相反

而且醫學生臨床七年制的都為專碩

那麼為什麼醫學生反而是專碩好一些呢？

1）醫學生畢業之後一般都是想當醫生的

醫生是一個實踐大於理論的學科，需要你去實踐、去積累經驗。專碩的同學，一般三年都在醫院跟著老師上門診、查病房等等參與病人的治療。雖然也會搞科研發文章，但以臨床實踐為主；而學碩，以試驗。科研為主，參與治療比較少，那麼。對於想當醫生的同學來說，是不合適的

2）就業問題

臨床醫學畢業的學生，有很大可能留在自己讀研的醫院，留在自己的科室，一部分原因肯定與你老師的扶持還有你混的臉熟是分不開的，換句話說，你讀專碩對你的就業餐剩了很大的幫助。其次，你讀學碩畢業後，可能接收你的醫院比較少。醫院更偏向要專碩型人才

3）規培問題

很多學校會降規培加在讀研期間，也就是說，你研究生畢業也就拿到了規培證，但是，學碩是肯定不行的，就目前而言，沒有規培證是沒法上崗的，而單獨的規培時間是三年，也就是說，你可能要多費三年時間才能上班

記得關注哦

別看那些扯犢子的，醫學晉職稱以科研為主，臨床再厲害，不如一篇sci，所以以能出課題論文，對以後自己課題立項有幫助為主！至於三年規培你可以無視！一個有sci的研究生可以進地市級三甲及以上醫院，大城市作為緊缺人才引進，綜合性大三甲都有規培資格！如果學校差，導師科研不行，那就隨意了！

我又來答題啦，我碩士是專碩，現在博士在讀

個人經歷，僅供參考哦

1. 培養的方向和目的不同。

學碩，全稱是學術型碩士研究生。

專碩，全稱是專業型碩士研究生。

顧名思義，就是學碩是偏重於搞學術和做研究的，而專碩是偏重於臨床專業技能和知識培訓。

2. 培養的方式不同。

兩種型別培養學制都是三年。

醫學專業的學碩只需要在臨床輪3個月，其餘時間基本上都在實驗室做研究，以學習實驗技術和解決科學問題為主，接觸最多的是細胞和動物。

專碩因為現在規培的政策，要在臨床輪夠33個月。大部分時間在臨床，參與臨床工作，跟主任門診手術等，接觸最多的是病人。雖然說是上學，其實也算是上班，不過沒工資罷了哈哈哈。做科研主要也以臨床課題為主，很少一部分研究生也會做基礎研究。但是要兼顧上班，考試，做科研，相對來說會比較累一點。

3. 考博問題。

目前專業型博士研究生要求有規培證

也就是說拿到規培證的專碩可以考專業型博士研究生，也可以考學術型博士研究生。

而學術型的碩士考博只能考學術型博士研究生，名額比較少，難度比較大。

4. 就業的問題。

專業型碩士目前培養模式是四證合一的，也就是學位證+畢業證+職業醫師證+規培證，找工作會有一定的優勢

而學術型的研究生畢業之後依然需要規培三年才能夠擁有規培證。但如果你是重點大學的學術型研究生，研究做得很好，文章很多，找工作也不是問題，可以在心儀醫院留院規培，雖然錢不多，和大家先混個臉熟也挺好

5. 學費問題

專業型研究生的學費一般來說會比學術性研究生的學費更貴一些。而且獎學金的也會傾斜於學術型研究生。

6.畢業難度的問題。

學碩的畢業要求是比專碩的畢業要求高的，有文章要求，所以會有科研壓力.做實驗這個事情必須要能夠沉下心來，專注認真，相對來說需要極度的耐心，真的不是一般人能夠長期堅持的。

而臨床型碩士的話主要是側重於臨床工作和對臨床知識和技能的一些學習。

說白了就是臨床型研究生身累，但是學術型研究生會比較心累，做過科研的人都懂

最後就是自身定位的問題，自己畢業後想去哪個醫院？

一般來說附屬三甲醫院對醫生的科研能力要求比較高，學術型研究生又有規培證可能會更加吃香。

碼字不容易，希望大家多多支援哦

你好啊，我是一個持續分享知識與正能量，希望和你一起成長的女博士。您的關注是我創作的動力，一起成為聰明有趣情商高的社會人❤️

不點關注下次就找不到我了哈哈哈