美中國人言論自由嗎?吹牛瞎掰！美國衛生防疫專家早都報告最高領導人疫情的風險，結果馬上下課，轉崗，封嘴而消失無聲了，別再做美國夢了

法制國家嘛……

只要不觸犯國家法律和州地方法規，可以罵。但是萬事有個度，如果你真把別人罵急眼了，有事態升級的可能性。再或者人家錄音、拍攝成為證據，控告你，會面臨潛在違法風險。要具體看的……

遭到夲中國人民自己辱罵自已祖國做行為，是因國家實行的很多法規不適合和利益國際之間和本中國人民之間了，才會出現這種辱罵現狀，若不自省醒悟悔改，將是走向滅亡的道路，不說是辱罵，遭到反抗打擊也是應該的，因為人民個個有治國的權力和評論，人民是治國方道的一把天平秤。

美中國人民敢諷刺挖苦總統，但不敢針對中國人，一旦言語過激或用詞不當，都會引來不小的麻煩，美國是法律比較健全的國家，法律覆蓋性可以保證社會各階層都有法律涉及。運用權利換取利益在哪個國家都會出現，但只有權貴階層才可以，在法律比較健全的社會，動用特權的代價和風險也相對較大。不是涉及根本利益的重大事件，是不會輕易動用的。美中國人維護個人利益走正常渠道就可以，作弊的可能性不大，因為不值得。

有時間可以為你感興趣的問題補補課學習下，再來提這類問題會比較好，主要是你會顯得比現在牛X些！～不生活於那塊土地，卻操那份心！不自己去尋求答案、踐行自己心中理想，卻想著用這種低階廉價方式，曲折撬弄輿論～是不是有小三兒心態？！

在這點上，美國的所謂民主、自由可以說反映的淋漓盡致，他可以罵特朗普，也可以罵蓬佩奧，言論自由嗎！如果說你要起訴他侵權，那你就不用工作啦，天天官司纏身。長此以往也就沒有人過問了。

上面說的都是正常情況，實際是美國是一個種族歧視非常可怕的國家。白種人在社會地位上有很大的優越感。種族之間的矛盾突出，往往吃虧的都是有色人種，即使這些人也是美中國人，往往也得不到公正待遇。這就是黑人和白人之間不斷衝突主要原因。

總結一下，美國的民主是偽民主，自由也是相對的，社會地位決定你的自由程度。白人就是最大的關係！

美國相對來說言論是自由的，但涉及到國家安全，國家利益還是要追究的，言論自由是相對的而不是絕對的，就如方方日記，雖然有損國家利益，但也沒有受到什麼懲罰啊？而美國的斯諾登說出美國的黑幕他就要受到美國的通緝。所以，不要把美國看的非常自由，其實也是有紅線的

謝謝邀請。實事求是地講，美中國人還是比較嚴格遵守法律的，只要不違法，互相指責和謾罵都是家常便飯。至於採取“人情”來解決法律問題，是屬於違法行為的。但是，這並不代表所有人都是守法的“模範”，鑽法律空子的政客和有錢人也是存在的。謝謝！

為什麼要拿美中國人作對比，你要是覺得美國好，那你就去美國罵美國好了，此題目帶有一定的目地性，是為某些人開脫罪名找藉口，你辱罵父母還得封為孝子，汙衊國家攻擊社會還得稱為英雄嗎，什麼叫沒有規矩不成方圓，一個國家有一個國家的法制，一個民族有一個民族的靈魂，對於那些吃裡扒外，崇洋媚外，賣國求榮之流，必須加以嚴力打擊，追根溯源，他們覆滅在萌芽之中，一個國家的強大靠的是凝聚力和民族的信仰，我們決不允許吃中國飯砸中國鍋的人逍遙法外，以賣主求榮叛國罪處之。

任何事情都不是絕對的，超過界線肯定要處罰。輕重與否視情節而定。是否用關處理，也不能說絕對沒有。美國的人情我看比中國還看重，你看白宮政客哪個不是憑關係上位，不然你是進入不了核心區域的。