中華文明一個最顯著的特質——相容幷蓄，自遠古部落，部落聯盟伊始中華大地上一直不斷地融合，我們一直是一個多民族大家庭。元滅宋/清滅明止是政權的更替，區別的是執政的主體由漢民族變為少數民族，但文化傳承行政體系及科舉制度等等沒有改變！

中華民族及中華文化的同化能力無可匹敵！

遙想未來地球上可能出現聯盟或聯邦，必不是西方二教（動輒異教徒）之功[靈光一閃]

沒區別！其實是一樣的。只是中中國人把這片土地上曾經存在過的一切國家文化都稱中國文化罷了，於是中華文化就一直存在。似想，如果印度與埃及也這樣把它們那片土地上曾經存在過的一切國家文化都稱為自己的文化不也一樣嗎？還有歐洲，現在的歐洲是分裂狀態的若歐洲某天統一成一個國家，比如稱歐國。然後，這歐國也一樣可以把歐洲這片土地曾經存在過的一切國家都稱為歐文化。

先說明，我不懂，純屬瞎猜

不管元還是清，入主中原後，都被漢族文化同化了。換句話說，中華文明的傳承沒有斷。（我不知道印度他們斷沒斷哈）

一、進化和消滅是兩個意思，大家懂得。

二、歷史上很多少數民族是仰慕漢文明才主動“侵犯”並最終融入的。這樣更強大、豐富了中國古文明。

三、說白了，中國文化、文明很大程度上可以相容幷蓄其他“小的文化”。與其他文化、文明沒有明顯的矛盾衝突；

四、文明也受統治者控制和利用，但統治者走上邪道，必將影響文明的先進性。清朝統治者，確實為了鞏固政權，採取閉關鎖國策略，但最終害了中華，甚至差點毀掉中國。清朝幾百年隔裂了中華文明，失去了中國文明的本來特色――兼收幷蓄。被動挨打，是必然的；

五、新時期文明期待大家共建共享，相容幷蓄，融合世界其他文化是特色，是必然，也是人類社會文明最終方向。

元滅宋、清滅明有一個共同點：元、清兩個政權建立以後，中華土地上生活著的還是以漢人為主體的中華民族，傳承的還是以漢族文化為主的中華文化。漢人的政權被取代了，但漢族人種還在傳承，漢族文化還在傳承，而外來的異族人如滿族甚至被完全漢化，有其民族之名而無民族之實。

我們審視一個國家滅亡與否，主要看這個國家原來的主體民族與主體民族文化是否還在傳承，如果還在傳承，就不叫亡國滅種。元滅宋，清滅明與古印度、古埃及的外族入侵有著本質的區別。

仔細去看看，中國曆朝歷代的改變，只是改變了金字塔頂端，沒有一個朝代能夠重建金字塔的。

中國的漢族人口數量太多了，決定了金字塔頂端怎麼改變也無法改變金字塔的基礎。想改變漢文化，除了要大量財力物力，還需要你金字塔頂端族裔有比漢族更悠久的歷史和更優秀的文明文化。

他們想不想改變，當然想，元朝太短不用說了，清朝算比較長了，滿文照樣無法通達所有人，財力物力就無法做到，作為遊牧民族文明更加無法複製到農耕文明身上。最後結局由下而上還是被同化掉。

道理很簡單。

第一，中國最大民族漢族自古就承認蒙古族與滿族等少數民族是中華民族大家庭的一員；

第二，元朝的蒙古族與清朝的滿族入主中原後，自己的民族文化逐漸的被漢文化同化。

第三，無論是元朝還是清朝的統治者都承認中華民族的歷史，並自動承襲這個歷史。

二十四史中不乏兄弟鬩牆之事，但不可與帝國主義列強入侵同日而語。

你自己也說是文明沒有中斷而不是種族，結果還是想以種族的勝負來說明你的論斷，豈不是自相矛盾。就算說種族，漢族也的確沒有滅絕而且最終成功的融合了蒙古和滿清二族。而說到文明，就以滿清為例，滿清的所有皇帝的儒學水準在所有朝代來比都是頂尖的，說白了他們比漢人還懂中華文明。

因為現在視蒙古族和滿族為中華民族的一部分，如果視為亡國滅種，就是挑撥民族矛盾，就是危害中華民族和諧，進而可以認為是搞分裂

人類的傳承就是文明，而文明的代表就是語言，語言的代表就是文字。中國幾千年來不斷的更朝換代，但是文明傳承下來了。現在的印度人看不懂古印度文字，現代的埃及人也看不懂古埃及文字，而且他們現在也不學習這些，而我們從小就學習古詩，古詞，古人寫的短文等等，這就是文明在傳承。