目前只有華為掌握智慧屏技術，並且有產品，其他品牌連智慧屏都是剛聽說，等具備基礎到研發出來還有很長的路需要走

智慧屏不就是個看似高大上的名稱嗎？跟當年小米率先提出來的“全面屏”有啥區別？你這智商也真需要個智慧屏充充智慧！

智慧屏？？？難道小米現在是傻子屏？！取什麼名字不重要，重要的是我把sony換成小米了，好用是王道。當然你會說，小米屏不行！我要說的是不說價格只說好壞都是耍流氓！！

真的不想回答這種腦殘的問題，智慧電視就是智慧電視，非要說什麼智慧屏。搞得跟華為跟別人多不一樣，多牛逼一樣！請問華為智慧屏跟智慧電視有啥區別？還智慧屏，聽著真他媽噁心，華為真的很喜歡譁眾取寵！

本月的5日，小米除了帶來一億畫素的CC9Pro外，還帶了了小米電視5和小米手錶。其中小米電視5更是被大家所關注，加上價格上的優勢，是得到了很多使用者的認可，並且首次支援8K影片解碼。

用上了4K螢幕，對於視覺體驗肯定是有著很大的提升。不過也有網友認為，小米電視5並不是智慧屏，它的重點還是在螢幕上，這和智慧屏的理念是有衝突的，那為什麼小米不做智慧屏呢？

首先我們瞭解下智慧屏的由來，起因是榮耀智慧屏的釋出，是重新定義了電視，以前的電視就是一個顯示器，除了這個作用外，是沒有其他的功能。而隨著智慧手機的發展，電視廠商為了吸引使用者。

是增加了很多的功能，包括語音操控，實際上是增加了人機互動的功能。可是在開機廣告與其他體驗上，使用者根本是不滿意的。既找不到投訴的部門，又對這樣的行為沒有辦法。

然而榮耀智慧屏出來以後，各大電視廠商與手機廠商是紛紛開始模仿了。也就有了智慧屏的初步概念。除了正常的顯示以外，是可以和我們的手機無縫連線，包括筆記本、平板、智慧音箱等智慧裝置。

其次是可以呼叫多個智慧裝置的揚聲器、攝像頭、螢幕等，實現資源互享。第三個是真正的成為我們家庭的互動中心，有什麼需要做的，或者是計劃，我們都可以儲存在智慧屏裡面。

還有是可以和我們的車機相連，是覆蓋我們的工作與生活，最重要的一點是透過它控制我們家庭裡面的所有智慧裝置，什麼空調、空氣清淨機、掃地機器人等。滿足這些條件以後，才可以算得上是智慧屏。

顆依照我們目前的條件，是無法達到的。智慧家居的協同還需要時間的沉澱。那我們再來看看小米電視5，已經是作出了很多改進。如果有看華為開發者大會，那麼你們肯定知道榮耀智慧屏的功能。

另外，小米的AloT戰略雖然是非常的龐大，不過還並不能做到全部的協同，晶片與處理器的優勢也是沒有，甚至還包括支援多個手機系統，這些都是現在所無法解決的。那結果只能是在價格上與其他方面進行最佳化。

然後我們就看到了4K螢幕，支援8K影片解碼等功能，在螢幕上面的優勢非常不錯，而且價格方面是非常的實惠。因此，你們現在應該明白了為什麼小米不做智慧屏了吧。

但是，你會發現一件事，它和你平常關注的電視有區別嗎？我們說說它多了什麼？智慧屏有什麼作用？用榮耀的話，手機和智慧屏將成為使用者智慧生活的雙中心：其中，手機仍然是使用者個人中心，而智慧屏則會成為家庭情感中心。

它不在是傳統的電視，可以說是將手機的一些功能轉移到了電視上，比如前置攝像頭——AI慧眼，比如WiFi投屏——手機和遙控器的NFC觸碰來完成投屏，讓手機投屏更簡單。

但是，我的理解它主要的功能是將手機大屏化；而智慧電視手機化而已。如果你仔細看小米電視，它其實和智慧屏沒有什麼本質的區別，它同樣擁有智慧語音（小愛同學），辦公方便化，家電智慧化等等。

小米並非不做智慧屏，而是智慧屏並沒有脫離電視的範疇，隨著智慧電視的發展，它其實已經和傳統的電視有了不同，你不能因為換了個名字，就覺得它變得高大上了，它還是電視，只是擁有了更多功能而已。

小米為何不做智慧屏？這得從友商榮耀說起。

9月19日，榮耀推出了一款“電視”，但它其實並不叫“電視”，人家叫做智慧屏。1925年，英華人約翰.洛奇.貝爾德發明了世界上第一臺電視機。2019年，榮耀終於把電視給pass掉了，給其他廠商樹立了一個榜樣：以後電視不叫電視，叫智慧屏。然而，當榮耀智慧屏釋出後，無數人吐槽它其實和智慧電視沒啥區別，還是那個熟悉的外形和系統UI介面。人家曲面電視、全息電視啥的好歹還叫電視，榮耀直接就完全摒棄了電視的叫法。買智慧屏真的是增加智慧啊，因為鴻蒙系統，所以叫做智慧屏，逼格和科技感瞬間高了不少。既然產品本身沒有帶來革命性的改變，重新命名電視是否太過唐突？

與小米CC9Pro一同釋出的還有小米手錶以及小米電視5，小米還是一如既往的誠意十足。這次的小米電視5也採用了高階的超薄全面屏電視，金屬邊框設計，1.8cm極窄邊框，薄至5.9mm，底座為人字形鋁合金。分為55英寸和65英寸兩個版本，擁有4k的廣色域螢幕，視覺效果非常出色。小米電視5系列配備了12納米制程的Amlogic T972晶片，支援8K影片播放和杜比+DTS雙解碼，採用3GB+32GB的儲存空間組合。當然，還有小愛同學，這是小米智慧家居的核心。55英寸版本2999元，65英寸版本3999元。踏踏實實做產品，也許比所謂的智慧屏重要許多。由於同質化太過嚴重，一些廠商不得不尋找新的“噱頭”，無論是小米電視還是榮耀智慧屏，本質上都是電視。

例如，榮耀智慧屏的電視通話功能，小米電視(空調)部總經理李肖爽在8月份的微博中已經透露小米電視已經在內測這個功能，相信不久小米的使用者就可用享受同樣的類似的功能。

我們看看榮耀智慧屏主打的哪些功能是小米無法企及的，哪些又是小米可用做到的，以下內容摘自華為商城官網:

首先是晶片，榮耀智慧屏採用鴻鵠818晶片，支援8K解碼，支援HuaweiHisten音效技術，這個我覺得不是使用商用晶片搞不定的特性，所以我認為小米具有這方面的能力。但是是否小米使用高通的商用晶片會比華為做的更好，這個不一定，有可能是華為為電視做了適配的，這個是通用晶片無法企及的。

家庭物聯網的智慧助手功能，小米現在已經支援了，而遠場語音智慧互動功能，小米應該算支援了一半，語音控制肯定是支援的，但是設計不如華為，支援的不是那麼到位而已。

無廣告功能比較好支援，但是開機秒開的功能，需要晶片和OS支援，我覺得小米肯定可以最佳化開機時間，但是不一定可以最佳化到榮耀那種級別

然後榮耀智慧屏支援大小屏互動Magic-Link，這個和華為的鴻蒙OS相關，小米一時半會應該比較難支援。凡是和硬體晶片、OS相關的優勢，都是小米比較難做到的，相反如果凡事都是軟體或者工藝製造的優勢，小米是一定可以支援的。

所以我們可以看到，榮耀智慧屏的很多功能小米應該都能支援，所以小米推出自家的“智慧屏”是絕對沒有問題的。只是可能受限於OS和晶片的原因，小米的“智慧屏”智慧的程度可能不像華為那樣，但是我相信小米可以基於軟體找到自己的優勢。

榮耀智慧屏最大的功勞，就是突破了現有的智慧電視的範疇，把智慧電視提升為家庭的智慧中心，雖然我依然覺得這個不算太智慧，但是這算是為所有友商打開了一個新的思路，像海信、創維隨後就推出了自己類似的智慧屏，我想小米也一定會沿著這個方向走下去。