庚亮、庚翼都想“滅胡平蜀”，都知道“胡強蜀弱”，但是他們都不肯先易後難，結果都一事無成。桓溫任荊州刺史後，決定先從李氏的漢下手，於穆帝永和三年（347年）一舉滅蜀。晉朝南遷之後，這是第一次收復大片國土的勝利。 取蜀為什麼不難？因為蜀有必亡之勢。這是本篇首先必須說明的。筆者在本書第六篇裡講過：李雄建立成國後，蜀中在中原板蕩的亂世曾是一個安定的地區。他的堂弟李壽在位後，把國號改作漢。這個國家在李雄死後，很快就變得不安定了。 李雄其人，有頗多可為稱道之處，不忘晉室即是一端。他在答涼州張駿書中說，他本來無心於帝王，“進思為晉室元功之臣，退思共為守藩之將”，但又恨“晉室陵遲，德聲不振”。巴郡告急，說遭晉軍攻擊。他並不著急，倒說只擔心琅邪王〔晉元帝）受石勒侵逼，現在既能興兵，說明國勢不弱，令人高興。他對涼州使者張淳更說：“我的祖父、父親都是晉朝臣子……琅邢王若能在中原中興大晉，我願意率眾歸附。” 可惜的是，他畢竟只是一個流民領袖，對於怎樣創立一個長治久安的政權卻是外行，如在立太子一事上就留下了禍根。他有十多個兒子，卻立侄兒李班做太子。群巨都勸他立親生的兒子，他卻說自己的位於本來是兄長李蕩的，而李班又仁孝好學，就不接受眾人的勸告。晉咸和九年（334年），李雄死後，李班即位，李壽以遺詔輔政。李雄的兒子李越從外地奔喪還成都，便和兄弟李期商議奪權。他在成都逗留了許多日子，李班絲毫不起疑心，結果被他殺死在殯官裡。李越立李期做皇帝，把李壽打發到涪城（今四川綿陽東）去做梁州刺史。 李壽和李期、李越兄弟互相猜忌。李期時常派人到涪城觀察李壽的動靜。李壽向巴西名士龔壯請教保全自己的辦法。龔壯本來不贊成李氏割據，便勸他推翻李期，向東晉稱藩。李壽身邊。也有幾個人贊成這個主意。晉鹹康四年（338年），李壽即引兵襲成都，廢李期，殺其親信用事多人，縱兵大掠，城裡亂了好幾天才定下來，李期被幽禁了沒有多少日子便自縊而死。 李壽起兵之初，對天發誓，歃血盟眾，說要向晉稱藩。但得了成都後，他卻聽親信任調等的話，自己做了皇帝，並把國號改稱為漢。在作此決定之前，他曾命卜者起一個卦，卜者說：“可以做幾年皇帝。”任調高興地道：“‘做一天就很了不起，何況幾年！”另一個親信解思明不以為然，說：“幾年皇帝怎麼及得百世諸侯（向晉稱了藩，便是諸侯）！”李壽卻說：“朝聞道，夕死可矣！任侯的話是上策。”做一天皇帝就死也願意，李壽和任調都成了皇帝迷！ 李雄為人，寬厚儉約，但是就在他在位的時候，其子弟已都奢靡成風。打天下的目的本來是求富貴。天下（不管這天下是大是小）到了手，不享受豈不是傻瓜，於是蜀中很快出現了“貴者廣佔荒田，貧者種植無地”的情況。 李壽和後趙石虎通使。使臣從鄴回蜀，大講鄴中繁華，宮殿壯麗，聽得李壽心嚮往之。使臣又講石虎嚴刑峻法，所以能控制境內，沒有人敢不服從。李壽聽得心癢癢的，從此把石虎當“樣板”，一心一意地模仿。他從各郡徵發壯丁，充實成都，讓這些壯丁大造宮殿，挖河道，引水進城。他嫌父兄（李壽是李驤的兒子）過於寒酸，根本不想聽到他們的事蹟，便命臣下不得再提。李壽做了五年皇帝便死了。他的兒子李勢即位。其時是晉康帝建元元年（343年），也就是上篇所說庚翼移鎮襄陽之年。 李勢荒淫無道，要誰的女人，便殺掉她的丈夫。他不理國政，又不信任大臣，祖父和父親的舊人都受到排斥。他沒有兒子，兄弟李廣請兄長立他為太弟，李勢不答應。李壽的謀士馬當、解思明都勸他答應，以團結兄弟。李勢懷疑他們內外勾結，派李奕襲擊涪城，把李廣抓回成都，李廣被迫自殺，馬當、解思明也被他全族處斬。解思明謀略出眾，馬當能得人心，李勢殺這兩人，等於斬斷自己的膀臂。 李奕見李勢無能，想奪他的位子，從駐地領兵攻成都。百姓怨恨李壽父子，踴躍從軍的有好幾萬人。但是李奕勇而無謀，單騎當先衝鋒，被城上守兵一箭射死，全軍就瓦解了。 蜀中情勢如此亂糟糟的，滅它自然容易。桓溫的決策是正確的。 桓溫這個人，與一般的晉朝士大夫很不相同。桓氏是譙國龍亢（今安徽懷遠西北龍亢集）人。他的父親桓彝任宣城內史，在蘇峻叛亂時，守境力戰而死。桓溫娶南康公主為妻，是皇室的女婿，然而少年時就英氣逼人。桓彝之死，與涇縣縣令江播有涉。他立志報仇，江家知道了常作戒備。江播死後，三個兒子在孝幃中也備有利器。其時桓溫十八歲，他冒充弔客進門，出其不意，先殺了一個，兩個逃走，也被他追上殺死。 他和劉惔友善。劉惔字真長，沛國相縣（今安徽濉溪西北）人，是會稽王昱的“談客”。會稽王也善於清談。桓溫曾問劉惔：“會稽王談玄言有沒有進步？”劉惔答道：“大有進境，然而總是第二流。”桓溫又問：“第一是誰？”劉惔道：“本來就是我輩。”他和會稽王昱等，是一群身著寬袍、手執座尾、整日口談空言的書生。有一天下雪，桓溫出去打獵，先到劉惔處，劉惔見他一身戎裝，就問：“老賊如此裝束，意欲何為？”桓溫道：“我不做這等事，卿等怎能坐談？”這是一句意味深長的話，隱含桓溫對於清談家的看法。劉惔大概也懂得他的心思，也佩服他的能力，深知會稽王昱等清談家絕不是他的對手，所以曾勸會稽王昱，不可使桓溫居形勝之地（做荊州刺史就是居形勝之地），不能讓他任太高的官職。他是料到桓溫會發展到圖謀奪取晉朝天下的。 永和二年（洲陌年）十一月，桓溫出兵伐蜀，使袁喬率二千人為前鋒。他上了表就出發，所以朝廷雖有異議，也無從阻止他了。朝中的議論多以為蜀中地形險阻，路途又遠，桓溫兵力不大，難以取勝。劉惔卻以為必能成功，眾人問他根據何在，他說：“從賭博可知。桓溫賭博的手段極精，非一定能贏絕不出手。只怕滅蜀之後，朝廷都得聽他的而已。”此人是真正瞭解桓溫的。 李勢仗著蜀道險阻，不作戰備。桓溫長驅深入，至永和三年（347年）二月，已經在離成都不遠的平原地區上大耀軍威了。李勢這時如夢方醒，急命叔父李福、堂兄李權、將軍昝堅等領兵迎敵。昝堅不知根據什麼，領兵到了犍為（今四川彭山東）。三月，桓溫到了彭模（今彭山東北），這裡離成都只有兩百里。昝堅與桓溫走的不是一條路，他不知晉軍何在，只在駐地傻等。 桓溫與眾將商議進兵方略。有人主張分兵為二，兩路挺進。袁喬反對，他說：“此刻懸軍萬里之外，得勝可立大功，敗了就全軍覆沒，必須合勢齊力，不可分兵。應當丟掉鍋子，只帶三天糧草，表示有去無還的決心，全力進攻，必可成功。”桓溫依計，只留參軍孫盛、周楚帶少數軍隊守相重，他自己引兵直取成都。 李福攻彭模，被孫盛等擊退。桓溫和李權遭遇，三戰三勝，漢兵潰散，逃回成都。待桓溫進至成都近郊，昝堅才發現自己的失誤，趕忙回來，但見晉軍已逼近成都，所部軍心慌亂，竟不戰而潰。李勢派的幾支兵都完了，他垂死掙扎，領兵出城，在笮橋（在成都西南）迎敵。這是滅漢的決戰，也是惟一的一次硬仗。晉軍開頭打得並不順利，參軍龔護陣亡，漢軍的箭射到桓溫馬前，軍心有些動搖。這時，突然鼓聲大振，袁喬拔劍指揮，將士誓死力戰，於是大獲全勝，便又進到成都城下，放火燒其城門。李勢連夜逃往茵萌。他自忖無法再戰，只得修了降表，派人送到軍前投降，成漢就此滅亡。從太安元年（302年）李特起兵起算，共六世四十六年；若從李雄稱王起算，還得減掉兩年。 笮橋之戰有一個問題還需要說幾句。戰鼓之聲從何而起？史籍的記載是這樣的：“眾懼，欲退，而鼓吏誤鳴進鼓。”《晉書·桓溫傳》、《資治通鑑》均同。筆者認為這是不可能的。當時只是有些動搖的朕兆，主將沒有下令撤退，此其一；古人打仗，擊鼓進兵，鳴金收兵，不會有什麼“誤鳴進鼓”，此其二。我估計是袁喬見情況緊急，來不及向桓溫請示，便命鼓吏加急擂鼓，以振士氣。這樣似乎比較合於情理。 蜀事還有餘波。好幾個蜀將起兵反晉，被桓溫、袁喬等打敗。桓溫留駐成都三十天，班師還江陵。李勢被送到建康，封歸義侯，後來在建康病故。晉軍主力撤退後，蜀將隗文、鄧定等進入成都，立範長生的兒子範賁做皇帝，到永和五年（349年）才完全平定。 滅蜀大大地提高了桓溫的聲望。以會稽王昱為首的朝廷，一面替他加官晉爵，封臨賀郡公；一面設法牽制，會稽王昱因揚州刺史殷浩名氣極大，引為心腹，作為對抗桓溫的手段。但他想錯了，桓溫哪裡會把只配束之高閣的人物放在心上。還是王羲之有見識，殷浩用他做護軍將軍，作為一條膀臂。他勸殷浩與桓溫合作，使內外協和。殷浩不聽，終於釀成日後的惡果。羲之是王導的侄子，在歷史上以書法著名，但他絕非僅是一位書法家。
庚亮、庚翼都想“滅胡平蜀”，都知道“胡強蜀弱”，但是他們都不肯先易後難，結果都一事無成。桓溫任荊州刺史後，決定先從李氏的漢下手，於穆帝永和三年（347年）一舉滅蜀。晉朝南遷之後，這是第一次收復大片國土的勝利。 取蜀為什麼不難？因為蜀有必亡之勢。這是本篇首先必須說明的。筆者在本書第六篇裡講過：李雄建立成國後，蜀中在中原板蕩的亂世曾是一個安定的地區。他的堂弟李壽在位後，把國號改作漢。這個國家在李雄死後，很快就變得不安定了。 李雄其人，有頗多可為稱道之處，不忘晉室即是一端。他在答涼州張駿書中說，他本來無心於帝王，“進思為晉室元功之臣，退思共為守藩之將”，但又恨“晉室陵遲，德聲不振”。巴郡告急，說遭晉軍攻擊。他並不著急，倒說只擔心琅邪王〔晉元帝）受石勒侵逼，現在既能興兵，說明國勢不弱，令人高興。他對涼州使者張淳更說：“我的祖父、父親都是晉朝臣子……琅邢王若能在中原中興大晉，我願意率眾歸附。” 可惜的是，他畢竟只是一個流民領袖，對於怎樣創立一個長治久安的政權卻是外行，如在立太子一事上就留下了禍根。他有十多個兒子，卻立侄兒李班做太子。群巨都勸他立親生的兒子，他卻說自己的位於本來是兄長李蕩的，而李班又仁孝好學，就不接受眾人的勸告。晉咸和九年（334年），李雄死後，李班即位，李壽以遺詔輔政。李雄的兒子李越從外地奔喪還成都，便和兄弟李期商議奪權。他在成都逗留了許多日子，李班絲毫不起疑心，結果被他殺死在殯官裡。李越立李期做皇帝，把李壽打發到涪城（今四川綿陽東）去做梁州刺史。 李壽和李期、李越兄弟互相猜忌。李期時常派人到涪城觀察李壽的動靜。李壽向巴西名士龔壯請教保全自己的辦法。龔壯本來不贊成李氏割據，便勸他推翻李期，向東晉稱藩。李壽身邊。也有幾個人贊成這個主意。晉鹹康四年（338年），李壽即引兵襲成都，廢李期，殺其親信用事多人，縱兵大掠，城裡亂了好幾天才定下來，李期被幽禁了沒有多少日子便自縊而死。 李壽起兵之初，對天發誓，歃血盟眾，說要向晉稱藩。但得了成都後，他卻聽親信任調等的話，自己做了皇帝，並把國號改稱為漢。在作此決定之前，他曾命卜者起一個卦，卜者說：“可以做幾年皇帝。”任調高興地道：“‘做一天就很了不起，何況幾年！”另一個親信解思明不以為然，說：“幾年皇帝怎麼及得百世諸侯（向晉稱了藩，便是諸侯）！”李壽卻說：“朝聞道，夕死可矣！任侯的話是上策。”做一天皇帝就死也願意，李壽和任調都成了皇帝迷！ 李雄為人，寬厚儉約，但是就在他在位的時候，其子弟已都奢靡成風。打天下的目的本來是求富貴。天下（不管這天下是大是小）到了手，不享受豈不是傻瓜，於是蜀中很快出現了“貴者廣佔荒田，貧者種植無地”的情況。 李壽和後趙石虎通使。使臣從鄴回蜀，大講鄴中繁華，宮殿壯麗，聽得李壽心嚮往之。使臣又講石虎嚴刑峻法，所以能控制境內，沒有人敢不服從。李壽聽得心癢癢的，從此把石虎當“樣板”，一心一意地模仿。他從各郡徵發壯丁，充實成都，讓這些壯丁大造宮殿，挖河道，引水進城。他嫌父兄（李壽是李驤的兒子）過於寒酸，根本不想聽到他們的事蹟，便命臣下不得再提。李壽做了五年皇帝便死了。他的兒子李勢即位。其時是晉康帝建元元年（343年），也就是上篇所說庚翼移鎮襄陽之年。 李勢荒淫無道，要誰的女人，便殺掉她的丈夫。他不理國政，又不信任大臣，祖父和父親的舊人都受到排斥。他沒有兒子，兄弟李廣請兄長立他為太弟，李勢不答應。李壽的謀士馬當、解思明都勸他答應，以團結兄弟。李勢懷疑他們內外勾結，派李奕襲擊涪城，把李廣抓回成都，李廣被迫自殺，馬當、解思明也被他全族處斬。解思明謀略出眾，馬當能得人心，李勢殺這兩人，等於斬斷自己的膀臂。 李奕見李勢無能，想奪他的位子，從駐地領兵攻成都。百姓怨恨李壽父子，踴躍從軍的有好幾萬人。但是李奕勇而無謀，單騎當先衝鋒，被城上守兵一箭射死，全軍就瓦解了。 蜀中情勢如此亂糟糟的，滅它自然容易。桓溫的決策是正確的。 桓溫這個人，與一般的晉朝士大夫很不相同。桓氏是譙國龍亢（今安徽懷遠西北龍亢集）人。他的父親桓彝任宣城內史，在蘇峻叛亂時，守境力戰而死。桓溫娶南康公主為妻，是皇室的女婿，然而少年時就英氣逼人。桓彝之死，與涇縣縣令江播有涉。他立志報仇，江家知道了常作戒備。江播死後，三個兒子在孝幃中也備有利器。其時桓溫十八歲，他冒充弔客進門，出其不意，先殺了一個，兩個逃走，也被他追上殺死。 他和劉惔友善。劉惔字真長，沛國相縣（今安徽濉溪西北）人，是會稽王昱的“談客”。會稽王也善於清談。桓溫曾問劉惔：“會稽王談玄言有沒有進步？”劉惔答道：“大有進境，然而總是第二流。”桓溫又問：“第一是誰？”劉惔道：“本來就是我輩。”他和會稽王昱等，是一群身著寬袍、手執座尾、整日口談空言的書生。有一天下雪，桓溫出去打獵，先到劉惔處，劉惔見他一身戎裝，就問：“老賊如此裝束，意欲何為？”桓溫道：“我不做這等事，卿等怎能坐談？”這是一句意味深長的話，隱含桓溫對於清談家的看法。劉惔大概也懂得他的心思，也佩服他的能力，深知會稽王昱等清談家絕不是他的對手，所以曾勸會稽王昱，不可使桓溫居形勝之地（做荊州刺史就是居形勝之地），不能讓他任太高的官職。他是料到桓溫會發展到圖謀奪取晉朝天下的。 永和二年（洲陌年）十一月，桓溫出兵伐蜀，使袁喬率二千人為前鋒。他上了表就出發，所以朝廷雖有異議，也無從阻止他了。朝中的議論多以為蜀中地形險阻，路途又遠，桓溫兵力不大，難以取勝。劉惔卻以為必能成功，眾人問他根據何在，他說：“從賭博可知。桓溫賭博的手段極精，非一定能贏絕不出手。只怕滅蜀之後，朝廷都得聽他的而已。”此人是真正瞭解桓溫的。 李勢仗著蜀道險阻，不作戰備。桓溫長驅深入，至永和三年（347年）二月，已經在離成都不遠的平原地區上大耀軍威了。李勢這時如夢方醒，急命叔父李福、堂兄李權、將軍昝堅等領兵迎敵。昝堅不知根據什麼，領兵到了犍為（今四川彭山東）。三月，桓溫到了彭模（今彭山東北），這裡離成都只有兩百里。昝堅與桓溫走的不是一條路，他不知晉軍何在，只在駐地傻等。 桓溫與眾將商議進兵方略。有人主張分兵為二，兩路挺進。袁喬反對，他說：“此刻懸軍萬里之外，得勝可立大功，敗了就全軍覆沒，必須合勢齊力，不可分兵。應當丟掉鍋子，只帶三天糧草，表示有去無還的決心，全力進攻，必可成功。”桓溫依計，只留參軍孫盛、周楚帶少數軍隊守相重，他自己引兵直取成都。 李福攻彭模，被孫盛等擊退。桓溫和李權遭遇，三戰三勝，漢兵潰散，逃回成都。待桓溫進至成都近郊，昝堅才發現自己的失誤，趕忙回來，但見晉軍已逼近成都，所部軍心慌亂，竟不戰而潰。李勢派的幾支兵都完了，他垂死掙扎，領兵出城，在笮橋（在成都西南）迎敵。這是滅漢的決戰，也是惟一的一次硬仗。晉軍開頭打得並不順利，參軍龔護陣亡，漢軍的箭射到桓溫馬前，軍心有些動搖。這時，突然鼓聲大振，袁喬拔劍指揮，將士誓死力戰，於是大獲全勝，便又進到成都城下，放火燒其城門。李勢連夜逃往茵萌。他自忖無法再戰，只得修了降表，派人送到軍前投降，成漢就此滅亡。從太安元年（302年）李特起兵起算，共六世四十六年；若從李雄稱王起算，還得減掉兩年。 笮橋之戰有一個問題還需要說幾句。戰鼓之聲從何而起？史籍的記載是這樣的：“眾懼，欲退，而鼓吏誤鳴進鼓。”《晉書·桓溫傳》、《資治通鑑》均同。筆者認為這是不可能的。當時只是有些動搖的朕兆，主將沒有下令撤退，此其一；古人打仗，擊鼓進兵，鳴金收兵，不會有什麼“誤鳴進鼓”，此其二。我估計是袁喬見情況緊急，來不及向桓溫請示，便命鼓吏加急擂鼓，以振士氣。這樣似乎比較合於情理。 蜀事還有餘波。好幾個蜀將起兵反晉，被桓溫、袁喬等打敗。桓溫留駐成都三十天，班師還江陵。李勢被送到建康，封歸義侯，後來在建康病故。晉軍主力撤退後，蜀將隗文、鄧定等進入成都，立範長生的兒子範賁做皇帝，到永和五年（349年）才完全平定。 滅蜀大大地提高了桓溫的聲望。以會稽王昱為首的朝廷，一面替他加官晉爵，封臨賀郡公；一面設法牽制，會稽王昱因揚州刺史殷浩名氣極大，引為心腹，作為對抗桓溫的手段。但他想錯了，桓溫哪裡會把只配束之高閣的人物放在心上。還是王羲之有見識，殷浩用他做護軍將軍，作為一條膀臂。他勸殷浩與桓溫合作，使內外協和。殷浩不聽，終於釀成日後的惡果。羲之是王導的侄子，在歷史上以書法著名，但他絕非僅是一位書法家。