法律對強姦的判斷標準，是男人在違背婦女意志的前提下強迫發生性關係。因此，要想認定強姦，你需要及時報案，並令人信服地證明他和你發生性關係，是在違揹你意志的前提下，使用強迫手段。反抗不說明問題，你得證明不是半推半就。

看你自己怎麼想唄！你說算就算，你說不算就不算！體內留有液體24小時報案都行！分手藉機報復！夠成強姦！不過處了那麼久了，算了，就當多舒服一次了！

取決於你自己！中國法律規定，違背婦女意志，就算婚內也算強姦！何況前男友！但你有沒有保留證據？如果沒有證據就不行，畢竟警察也不能只聽你一面之詞！

強姦是違背女方意志強行發生性關係，有沒有反抗，不是關鍵的判斷點，關鍵的判斷點是違背女方意志。換句話說，你怎麼充分證明你不樂意。

對於受案者來說，他們判斷女方是否被強迫的一個證據是，報案時間。比如說，如果男方剛剛離開你立刻報案了，他們基本認定是強姦，如果隔了一段時間，一般說就很難認定。

道理很簡單，強姦是對女性巨大的生理傷害、身體傷害、心理傷害，當人面對巨大傷害時，首先想到的是報警。就像被偷了錢報警一樣。

一個貪官家裡丟了錢不去報警，先猶豫三天，說明他心裡有鬼！

被強姦也一樣，不馬上報警，說明你當時是半推半就。

如題，你可能沒有立馬報警，只是事後想不過。

不管你現在報警不，你都要自己想通。哪個女孩沒遇到過幾個渣男，渣男會讓你看清男性，就知道如何找更好的男性，也知道如何去珍惜。

上帝是公平的，派渣男到你身邊，後會派好男給你的，祝幸福。

真的反抗了，必然是激烈的衝突，過後你也不會猶豫地就報警了。髮網絡上，只能證明你當時半推半就，然後配合他爽完了全過程，令你不爽的，應該在其他地方，而你拿他毫無辦法，故而尋求你唯一知道的能懲罰他的方法，告他強姦。

古人研究出一個詞，“婊子”，你可以百度一下它什麼意思。

你能提出這樣的問題，表示當時你也是很爽的。如果你不願意，你現在應該是在派出所做筆錄，而不是在這提問，讓大家都知道你不能說的秘密。

強姦又叫性暴力，性侵犯和強制性交，是違背被害人意願而發生的性行為，被害人因為酒精和藥物的作用下，無法、無力拒絕而被髮生性行為的，另外還有和未滿14週歲的人（不管對方願意和不願意）發生的性行為等等，這些性行為都屬於強姦，有一至三年的刑期等著。

題主所說的是前任來談“和好”的事情被髮生了性行為，有反抗了，想定為強姦非常難。如果之前有過同居行為的更難，法律最講究證據，不是憑一方的陳述就定罪的，主要看雙方陳述的整個過程是否有大出入，若有大出入連立案的基會都沒有，強姦，更加不用想了，就當自己吃了蒼蠅吧。

強姦罪，取證最難的就是熟人所為，最易得手的也是熟人，調查後不了了之的也是這種關係，提高防範意識靠的是自己，特別是單獨赴約的女人，呼又不敢呼，叫又不敢叫。

想定為強姦，報警要及時，而且要保護現場的證據，自己也不要離開現場，撕爛的衣服、身體抓傷、劃傷的痕跡不能私自處理等等，這些都是令對方入罪的重要證據。

一邊去，如果你是死人我信，那叫姦屍，你是活人，他見你不從也就作罷了，你半推半就假裝反抗，他當然覺得很刺激，你大概也爽歪歪了。別忘了，強姦一個人很難的，你執意不從他不用暴力根本不可能！估計衣服都有一半是你自己脫的，哪那麼容易！

分手後的思念是一種犯賤，又相聚了還幹出了你並不情願的事情，這就要問你自己，如果是你不告，就是官不究，結果就是好說好散，假如你要是告了他，我想其結果你可能會很難堪，因為事情並不是偶然發生，什麼事都有前因後果，在此之前你們之間畢竟有過愛昧關係，由於你也是抱著一種心情想與他和好的想法，見面後就發生了這種事，男人，並不是沒有衝動，在你沒有真正的反抗之下，與你發生了性行為，象這一種情節屬於默許，沒有辯證可言，就是調查取證，也是要看雙方的證詞是否屬實，警方也不會憑單方面的證詞來下結論，所以要看事情整個的來龍去脈以及情節的前因後果，都無法判定是強姦行為，但是事情的最關健點，就是告與不上告問題，有待於你自己考量！