這是一個人與人之間的問題， 為什麼一定要將狗滲和其中，分什麼恨狗和愛狗，一但人與人之間出問題，也可能出現其他愛什麼和恨什麼。

以前養狗的人也很多，怎麼對養狗的話題沒有那麼敏感？那是因為一大堆人活的不如意，看見人對狗好他心理不平衡了！明白？

世上本無事庸人自擾之。網路放大話而已，什麼事都要品出個123，分出對錯。那人也太無聊了些。話說這些東西古人早有評說。懶得看

兩者都沒有考慮過對狗的愛與恨或是中立者的理由是什麼？過於去解讀會脫離正軌。矛盾會不斷激化。這種現象不是個好兆頭。

愛狗人士愛的不是狗，是帶著狗可以橫衝直撞又不用照顧它的感覺，所以到處都是不牽繩不帶口罩不清理狗屎的；其實沒有恨狗人士，所謂的恨狗人士恨得不是狗，是不講公德，違反公序良俗的那些帶著狗的人，不辦犬證，不打疫苗，任由狗狗騷擾他人，在恨狗人士眼裡，愛狗人士才是真正的狗，才是需要管理，打擊，甚至趕走剷除的，如同打罵孕婦的網紅。

別被帶偏了，近來好多心懷惡意的愛狗人士，要把恨狗人士這個標籤強行貼在反對他們的人身上，藉此作為反擊大眾的一個手段。各位，不能入套，定要將極端愛狗人士全部剷除。

其實所謂恨狗人士並不恨狗，就是這些所謂愛狗人士的做法引起了恨狗人士的反感，才加倍的激發恨狗人士的反感情緒。愛什麼都有度，一旦這個度沒了事情就壞了，就成為了偏激，有的甚至狗死了要去陪葬。人畢竟是高階動物，如果這樣就一點也不高階了和狗沒啥區別了。

不懂什麼叫恨狗人士氾濫，凡事因果，應該是愛狗人士氾濫犯賤。對於不文明養狗的，不養狗的人都有權有義務去制止！

1、網路的便利和發展

2018年1月份，摔柯基在微博熱搜上榜，一隻柯基走失，主人要回狗狗時被撿養人訛錢、恐嚇等，在要狗過程中，柯基被撿養的主人摔死。這個事件在微博引起了愛狗人士的重怒，一些愛狗人士透過微博的資訊，自發在摔狗人家門口擺起了花圈等，為狗主人抱不平。在微博中，大家都站在了狗主人一邊。

現在中國對於流浪貓狗的管理沒有明確的立法和支援，像南韓每年都會修改動物保護法，而美國有最全的動物保護法法律：《寵物法》、《鬥雞法》、《動物麻醉保護法》、《動物遺棄法案》、《動物寄宿法案》、《獸醫法》等，儘量照顧到了動物的方方面面。

在網路上，有些人（恨狗人士）虐待貓狗，卻沒有得到相應的懲罰，就會有一些比較激進的愛狗人士等出現。

如果有行之有效的法律和法規，很多愛狗人士都不會那樣激進，而一些行為暴力的恨狗人士也會收到相應的懲罰。

每次看到別人家對狗狗特別好時，都會看到“人活得不如一隻狗”、“有養狗的錢為什麼不孝敬爸媽”、“這麼有錢怎麼不去捐款”之類的酸評論，每次看到這樣攻擊的言論都讓人覺得無語和沒有邏輯，養狗用心的人也被扣上了一些帽子。

愛狗的人既然對一隻寵物都負責任，那麼對父母肯定很好；狗主人既然能賺這麼多錢，怎麼花錢都狗主人的事。相反的，有寵物也是消費水平提升、生活水平提升的表現。

愛狗人士有養狗的權利 吃狗肉人士有吃狗肉的權利 慮狗人士只要打的是自己家的狗也是自己的權利 誰也管不著誰 反正我沒有聽說過恨狗人士去愛狗人士家裡鬧騰過 只聽說過愛狗人士去狗肉館鬧騰過 去高速公路上攔截過運狗車 警察打狗也沒有打你們家的狗 你們憑什麼往警察家裡送花圈 吃狗肉的人也沒有吃你們家的狗 你們憑什麼不允許 如果沒有高速公路攔截運狗車 沒有愛狗人士打砸狗肉館 哪裡會有恨狗人士