回覆列表
-
1 # 長歌一曲放中流
-
2 # 鴆羽千夜ccjj
蘇軾，千古文人墨客無出其右。文人靠的是才華和情致，思想家靠的是理論和深度，蘇軾的才華情致壓千古，理論和深度老子第一孔子第二。
-
3 # 鑑鐘樓主人
我認為推選文聖，非孔子無第二人。先人早以“至聖先師文皇帝”嘉許之。在此謹以七言絕句一道簡述推選之理由:
定傳禮樂興儒學，
明易刪詩著史書。
公道大同文化育，
千秋至聖誰與儔?!
-
4 # 西愛非遺
選文聖就別把孔子和老子列在裡面了!
先給題主分享一下常識，中國文化層次從高到底是道、器、文，目的是化人。文以載道者才是真正的文，詩詞歌賦多是抒懷寄情，鮮有化裁宏道，所以等下次之，頂多是個文人，今人把文章寫的好的封為什麼文聖、文傑，實在過譽了!
對比以下幾位，唯有歐陽修主張文以載道，且開創了新古文運動，同代的蘇軾以歐為師，一生追隨，文采飛揚，但載道方面略遜一籌，況為師生關係，能稱文聖的當屬歐陽文忠公!
林語堂先生學貫中西，是幽默的翻譯者與定義者，對華人人性有較為深刻的剖析和論述，在曇花一現的民國屬於翹楚!
其他人免談了
老子。自創體系，思想博大精深，奧妙多變。而孔子述而不作，功在傳承文化。故孔子遜於老子。
魯迅乃當代之文聖，然歷史影響不及老子孔子。