回覆列表
  • 1 # 使用者7329491211366

    最近兩家撕得那叫一個風生水起。公正地講唱功的話,鄧紫棋無懸念勝出。首先音域碾壓,張碧晨的現場聽得不多,大部分是中規中矩的情歌,大歌沒聽她唱過,也不太瞭解她音域最高在哪。但鄧紫棋低音沉穩(參考《泡沫》),高音的話真聲能到G#5,要知道即使絕大部分歐美Diva型唱將在靠近G5附近就換聲,但鄧紫棋G5以上還能實打實真聲,音域可以說是相當霸道,平時商演更是F5飆到飛起。另外根據已有影片來看鄧紫棋哨音最高能到F6,哨音這個東西就看天賦了,張碧晨沒看她唱過哨音,可能是沒有,也可能是掌握不好。音域之後再看別的。咬字上,張碧晨勝出,這個應該沒有疑問。音色的話,見仁見智,應該很多人會喜歡張碧晨的音色更多,但我個人反倒比較傾向於鄧紫棋,第一次在好聲音聽到張碧晨唱歌覺得不太喜歡,有種說不清的感覺,不過現在反倒是覺得好聽了,覺得有些歌唱來是有韻味的。再看細節把控的話,那鄧紫棋基本是完爆張碧晨了(也不是貶低,既然是要比較,那就免不了這一pa)。微博上很多人說耳帝其實根本不懂音樂,其實不對,他是有乾貨的,他有過一次提到國內歌手在處理歌曲尾音部分的控制意識的問題,縱觀華語樂壇能有那種正確的處理意識的人少之又少,除開袁婭維之類的技術流,鄧紫棋算一個。張碧晨好聲音時期其實在我看來表現不算非常出彩,但近來聽她唱歌倒是比以前精進不少,可能《歌手》這趟坎坷之行還是學到了不少純乾貨。之前覺得她完全是個中低音訊段優質女聲,但這陣子發覺她高音段其實也是嘹亮的,這倒讓人很驚喜。不過不管論氣息、意識、還是真假音轉換,確實沒辦法跟鄧紫棋拼。(值得一提的是,鄧紫棋真假音轉換幾乎已經到出神入化了,在高音訊段還能從容唱出裝飾音,不簡單。張碧晨似乎不太常用假聲,不過她真聲音質也足夠精彩。)但鄧紫棋除了咬字有點問題以外,其實唱上面還是有點小問題。很明顯的一點是我歌后,她發聲位置開始逐漸靠後,這樣唱很科學,對嗓子比較好,但鼻腔發聲以及滑音的使用成份越來越嚴重,不知道是不是成了她唱歌的偏好,個人覺得是個問題。另外漏風問題也一直存在,不過這是先天缺陷,就不去戳痛點了。反觀張碧晨,我倒覺得她跟鄧紫棋相反,發聲位置相較於好聲音時期好像稍微靠前了一點,增強了可聽性。她不是飆高音型歌手,倒也不太存在嗓子過於損耗的問題,能看出在如何唱好這上面應該也是下了一些功夫的,很不錯。總結地講的話,其實兩個人沒有太大比較的必要性,兩個人的市場完全不同。鄧紫棋早期專輯主打R&B,後來玩了一陣子英式重金屬搖滾,我歌時期進入輕搖滾階段,《新的心跳》開始全面開花,多方嘗試,但能看出是在朝soul和電音領域靠,16年正式進入全電音階段,今年的古風不知道是玩票還是有意進軍。但綜合來說,她的嗓音機能基本等同於相撲級別,非常經打,但又靈活,可以唱各類曲風,前途不可限量,在華語新生代天后的路上可以說是一羈絕塵了。張碧晨的話,雖然比鄧紫棋大兩歲,但樂齡卻比鄧紫棋小七年,這幾年她的發展還算是很不錯的了。雖然歌曲大部分是貼片歌或者遊戲主題曲,但至少火了兩首古風,也算是有個代表作了。經紀公司好好規劃一下,花好心思做出一張有份量的專輯的話,在樂壇佔據一席之地還是極有可能的。同時她的嗓音音色有標識性,但也有很大侷限性,個人認為最好朝著梁靜茹、孫燕姿這類歌手靠齊,情歌做主打(要知道情歌市場最大啊!)。其他曲風可以在專輯中拿出一兩首的空間來做嘗試,這樣比較保險。鐵嗓狂飆是不可能了,但情歌抓人有時候更有四兩撥千斤的力道。大概想到這些,結了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 企業債券回售是什麼意思,回售好或不好?