首先，好看與否和顯得好看與否是兩個不同的概念。好看不好看是她們本身的顏值高低，而顯得好看與否則取決於當時的技術條件。

先放幾張美圖

她們美嗎？

那下面這些呢？9

這些也還湊合。尤其是珍妃，放在今天也是個絕代佳人。而為什麼很多人在看多了清宮劇以後再看這些真實的清妃照片時，會直呼“受不了”呢？

原因如下：

1.清宮劇看的太多，那些美人兒的影像先入為主的深深紮在腦海裡，導致很多人認為清朝的妃子就該長這樣，也就是長這樣。這樣反過頭再來看清妃們的真實長相，才會有巨大的落差感。正所謂“期望有多高，失望就有多大”

2.清朝皇帝挑選嬪妃有兩條標準：一是品德，二是門第。也就是說，只要你是一個出身世家的道德模範，你就可以有應選嬪妃的資格了。模樣別太醜就成。所以，清妃們的顏值普遍不大高。當然，你必須得是八旗女子，才有應選的資格，這也大大縮小了嬪妃的挑選範圍。

3.清朝的生活條件。雖說嬪妃們大都出身高貴，不是世家女子便是公侯將相之女。但當時社會生產力低下，生活條件條件即使是貴族階級，與現在相比，也是寒酸的很。所以，別想著清妃們能把面板保養的跟現在的貴婦們一樣，這是不可能的事。時代限制了她們。

4.當時的拍照技術條件限制。當時的拍照技術肯定大大落後於現在，什麼美顏啊，p圖啊，通通都不存在的，所以清妃們都是素顏出境。把現在的女演員們卸了妝說不定還不如那些真實的清妃呢！

清朝的妃子有一個共性，清朝在選秀時，長相不是第一。有項門檻參加大選的宮女必須得達到，那就是必須是清代上三旗出身。大家想一下，這個本身就決定了這個群體的共性了，都是滿族內部聯姻的女娃，從基因上來講，也不可能怎麼好看。再加上門第和品德，年齡各種限制，好看的就沒有多少了。

有人可能會說珍妃不是挺好看的。那你也不看看隆裕皇后成啥樣了，佝僂著駝背。再說珍妃也不是靠顏值進的宮，也是憑藉顯赫的門第，她的父親長敘官至侍郎；祖父裕泰曾是封疆大吏；伯父長善即是大學士又是廣州將軍。

清代審美和現在也有所不同。在筆者看來《甄嬛傳》中最符合邏輯的要數華妃，因為門第和長相特徵符合，而且華妃是漢人，人可以長得漂亮。清代人是馬背上的民族，喜歡的是珠圓玉潤富態的女子，我們當下的審美無非是那種婀娜多姿的瓜子臉，當然覺得清朝的醜。

筆者覺得還有一部分可能是技術問題。清代妃子髮型固定，面容無法修飾。旗袍穿的也不是修身款，很少照相，在鏡頭下難免僵硬，而且化妝技術也沒有現在發達，你看溥儀和婉容的照片，你再對比一下正史的記載，你就會發現婉容是很好看的。