如果是成年人的話，可以參考下我買的。我在平安保險商城買了成人全面重疾保險，這裡除了30種重大疾病保障，還有15種輕重疾保障，可以給自己的身體健康一個很好的保障，所以我覺得這個還不錯。

我買的是平安保險商城的重大疾病保險（含輕重疾）。既有重大疾病險，還有輕度疾病險，這樣即使病情不是很嚴重的話，也有保險保障，可以放心的去及時接受治療，不至於病情演變的更加惡劣。

重疾險是健康保險中的一個主要類別，所以，你的提問略有偏差，不過不要緊，明白你的意思。

投保重疾險，永遠沒有最好，只有更好。今天的更好也許明天就被更好的更好替代。

給你說幾個投保重疾險的要點，或許能給你做個參考。就從市面上普遍存在的保險責任說說吧。

首先是輕症，現在市面上的重疾險大多數都有輕症賠付，且是多次賠付。那麼，輕症多次賠付不分組的更好，因為分組則意味著相關性比較近的疾病只能理賠一次。

其次是中症，很多保險公司現在推出中症賠付，達不到重疾的理賠標準，但治療起來比輕症費用又要高。所以中症賠付起來比例也偏高，我的理解是，加強了輕症的賠付比例，也挺好。 同輕症一樣，多次不分組賠付的更好。

再者，被保險人輕症中症豁免保費，這個不用多說，有就是更好。

然後是重疾，重疾的賠付我以為一次賠付的最好。不管是分組還是不分組，當然我還沒看見過重疾多次賠付不分組的。同樣道理，分組即意味著二次理賠的機率變小。 還有，中國目前的"重大疾病五年生存率"極低，所以，與其賭重大疾病二次賠付，不如用相同的保費投保一次賠付的更高保額。

還有就是身故全殘，不帶身故全殘賠付的更好。因為帶身故全殘的重疾條款，保費會增加，但是身故全殘和重大疾病它只理賠一項，二者不可兼得。與其投保帶身故全殘賠付的，不如另外購買壽險(死了賠)。這樣即有可能獲得第二次賠付。所以，消費型的純重疾險更好。

最後就是附加投保人豁免條款，當投保人和被保險人不是同一個人的情況下，能附加投保人豁免條款的更好。

我既有社保，也有商業保險，同時附加醫保通大病住院治療補償500萬最高。

最起碼可以保證得大病先可以得到保險公司賠付保額，治療後也可以先後獲得報銷，最後自己根本花不了多少錢

你覺得哪家好，就買那家，反正別聽別人瞎逼逼:別買，出事故後，這不賠那不賠。

你的生活，別人負責不了。

知道健康險到底解決什麼問題麼？

知道好與不會如何評判麼？不知道方法你怎麼選擇？

願意花5分鐘學會評判所有健康險產品麼？

點開波波哥的幼兒園置頂文章看看吧！

重大疾病保險，您是想要定期還是終身呢？首先要搞明白您是用保險解決未來可能遇到的問題。重大疾病保險好比安家費，而後期的康復治療費用會更高！

健康險分為，重疾險與醫療險。如果對重大疾病風險比較擔憂考慮重疾就行了，但是需要注意的是重疾險並不全是確診即賠，多數病種需要達到某種狀態或手術後才能理賠。重疾險本質是治療及康復期間的收入損失及後期康復費用。

重疾險分類非常多，有保一段時間的，有保一輩子的，有隻能賠一次的，有能賠多次的，賠多次的還分分組與不分組產品非常多。

不同的需求形成了不同的產品形態，選擇之前先理清自己情況與需求，按需配置。

雖然不清楚你的情況無法推薦具體的產品，但是可以給你一個大致的思路我覺得這可能比直接給你一個產品更有用。

如果預算極度有限只買一款產品：定期重疾，先有一個足額的重疾保障，規避掉可能給家庭帶來災難的鉅額支出。未來有能力再增加終身重疾等。

如果預算稍高一些，但家庭經濟支柱等成人還未有足額保障：定期重疾+百萬醫療 ，基本大的重疾醫療風險都能覆蓋。未來再增加終身重疾，做全保障。

如預算足夠對醫療資源與就醫體驗有一定要求，且家庭經濟支柱等成人還未有足額保障：終身重疾+中端醫療險 不僅能覆蓋高額重疾醫療風險且還能到私立醫院、公立醫院國際部、特需部就醫就醫體驗與就醫資源完全不同。

百萬醫療險通常保額在100~300w左右，實報實銷制，即治療產生了多少費用，再扣除醫保後，就報銷多少。通常有1w免賠額，即每年看病的前1w元醫療費是不報銷的。缺點是，其保障期限通常是1年，需要每年續保。一旦產品下線，而身體已經出現狀況後，是無法投保其他產品的。

重大疾病保險，通常保額在50w左右，一般為確診即賠，即確診之後就賠付投保保額。其保障通常到70歲或終身，可分20~30年繳費。

具體投保哪一種，可以根據具體情況選擇，也可搭配投保，一個解決醫療費用，一個解決營養費和生活費。

用輕鬆詼諧的口吻，解讀嚴肅認真的保險。