書法，確實是我們古老的藝術形式，用漢字的美結體的美章法的美來表現出來的藝術。現代人為什麼寫不過古人，我回答如下：

一是使用書寫工具的問題。毛筆，幾千年的書寫工具，是文人墨客必備品，也是文房四寶之一，可以說是古人自學字開始，就學著用毛筆寫字，也可以說自古人小時就練習掌握毛筆運用自如的方法和技巧性。到20世紀初，鋼筆的興起和使用，也慢慢和逐步將毛筆的使用攜帶不便，也漸漸將鋼筆推至書寫字舞臺的前沿。俗話說得好，拳不離手曲不離口，毛筆的不經常運用要達到寫好字，這也是天方夜譚、海市蜃樓的。

二是對於古人書法的認識。書法就是用漢字組織的作品表達出來藝術形式，涉及字型、線條、結字、章法等等。古人文人墨客眾多，愛總結愛創新愛歸納寫字經驗的人多，形成的各種字型，風格多樣化，也出來很多書法名人和大家，書法大家再多，也都圍繞如何把字寫美這一目的的。再則，這些書法名人和大家愛交流經驗，愛總結寫字規律，不斷提高書寫水平和發展書法藝術。導致現在的我們如何再創新寫字技能和方法，也讓古人的經驗已經深入我們現在愛書法的腦中，無法自拔，無法改變審美觀，無法對創新的理解，無法對今人書寫方法而認知。

古人用毛筆當日常生活必備的工具，而現代人把毛筆當做賺錢圖名利的工具，出發點不同，一個是沒有銅臭味的，一個是利慾薰心的，你說現代人怎麼能超過古代人啊？

書法是漢字書寫藝術，具體表現為漢字書寫時的造型美。因此，自我們的祖先發明漢字以來，歷朝歷代都不斷湧現出書法大家。書法大家們所做的事情，就是把漢字寫得更美觀，更具藝術性，使人們在讀懂文字的同時，還能領略到漢字造型之美。

那麼，為什麼現代人的書法不如古代人呢？實際上，很多由手工製作傳統技藝隨著科技發展，都會逐步被機械製造或智慧取代，書法藝術也一樣。文字的發明者，首先考慮的是書面交流，由於人們追求美觀，便出現了書法藝術。雖然活字印刷早已發明，但毛筆書寫卻一直貫穿著整個古代時期，而且由於中國傳統文化主要重視人文而輕視自然科學，古代多以文取士，因此，人們為了功名，便主攻文學，寫好文章的同時，也練好了一筆好字。

進入現代以後，科舉制度廢除，自然科學從西方傳入中國，學生開始多科目學習，要分出經歷學習理科，不再專攻寫作，練習寫字的時間也就少了很多，字自然就不是太好了。特別是膠版印刷的出現，也不用太多的人工抄寫文字，能寫好字的人也就逐漸減少。到了當代，計算機的普及直接代替手寫，很多人不但不會書法，連基本的手寫都不會了。而書法在當代已經不再有實用性，還有浮躁的商業塵埃淹沒了人文氣息，人們已經逝去了淡定和風雅，書法藝術便無從談起。

原因很多，其中最主要的是熟中生巧。古人在·幼兒時從識字開始首先接觸到的就是筆墨紙硯。每一天甚至每時每刻毛筆不離手。日積月累直至終生。其次就是接觸範圍廣，創作書寫空間大。從甲古文到楷書是一個不斷創新發展的過程。在這個漫長的發展過程中為古人留下了充分的創新空間。使他們能創作出屬於自己獨特的書寫風格。這就是為什麼在中國古代會產生那麼多書法宗師大家的原因。反觀現代人卻不同。毛筆從請末開始就己經不是主要的書寫工具了。取而代之的是硬筆（鉛筆，鋼筆，圓珠筆）。用毛筆寫字不是惟一性了。變主動為被動了。在網路高度發達的今天，人們可以不用任何書寫工具動動手指就可以書寫出漢字來。再一個就是漢字書法發展到今古人為現代人留下的創新空間太小。書法家很難創作出屬於自已本身獨特的書寫特點，而被世人推祟。綜合上述分析筆者認為這就書法藝術在書寫創作上現代人不如古人的原因了。

古人書法，今人書錢。古今兩代目的不一。法為史實，錢為形式。史實不能曲解，錢能變化萬千。尊重歷史，就是尊重現實和自已，器重錢財，就是違背歷史和自己。以法經營書法，經得起歷史的考驗。以錢經營書法，則敗於歷史的見證。其人其事其時其行必須以法為依據，以法為準繩。這才是現代勝於古代的綱與目。

1.古代中國文人主要的書寫工具為毛筆，這就造成古人的毛筆字要比現代人好太多，這是書寫環境造成的。

2.古代讀書人為了獲得官位，他們從小苦讀各種經典，這就使得他們的文化內涵比我們現在的書法人都要高太多，這反過來會使得他們更能夠寫出經典詞句，現在流傳下來的書法作品都是書寫詞句俱佳的作品。

3.繁體字，古人書寫都是繁體字，繁體字最能代表漢子的意義，寫出來更美觀，現代漢子簡化後，有的文字不具有象形的意義，失去文化內涵，現代人不瞭解文字代表的含義，寫出的書法作品會有錯誤，比如“有”“右”的撇在書法上書寫都要帶一點偏右的弧尖，以表示漢子在篆書上的本來意義。還有“豈”字的繁體書法上面的“山”字要寫成斜的，不然就是錯字。現代部分書法家沒有這些文字修養，急功近利，難成大家。漢子簡化好處很多，但就書法而言是一大損失。

4.古代文人字寫的好就會有官做，字寫不好，學識再好也會被評卷老師淘汰，你會發現那些書法留名的都有一官半職，凡是古代做官的字寫的都很好，這種政策就大大刺激了古人在書寫方面更加勤奮上進，精益求精，從而誕生了很多千古流傳的書法珍品。現代人沒有這樣的環境。

5.現代書寫工具，電子產品代替了手寫，更別提毛筆了，所以整體書寫水平落後。書法只留給愛好者，或者那些喜歡逐名逐利，還有少數真正研究書法的人了，但大部分是書法愛好者，他們都是淺嘗輒止，模仿的像就可以了，何談超越古人？

6.現代人生活壓力大，沒有時間練習也是原因。

個人看法，語無倫次，請包涵。

沒有任何道理現代人的書法寫不過古人。只說專業的書法家（很多業餘的書家亦如此），在書法上用的時間一定是古人的無數倍，大部分都是從小就開始習字。那麼為什麼很多人都會以為今人不如古人？主要還是個參照系的問題，你一定要以蘇黃米蔡為標準那就永遠不可能超越。像現在大家熱捧的田家兄弟寫的再好也不能望歐陽詢之項背。古人有了一個歐陽詢何必要你田家兄弟？就像西方有了達芬奇、米開朗基羅他們就不會有人再去做達芬奇和米開朗基羅。如果他們像我們一樣一代一代的去模仿還有沒有後來的畢加索們？

第一是古人日常就是拿毛筆寫字，筆墨的性情已經深入骨髓，現代人大部分拿硬筆寫字，拿毛筆就顯得生硬，不自然。再就是古人能寫字的都是讀書人，古代一個秀才的國學水平可能就比現在的大學教授高，現在一些所謂書法家可能國學水平比不上古代的童生，書法高一點的境界其實比的就是學養，學養不夠，什麼是美都不知道，書法水平怎麼高呢。

首先，是筆的變化。古代人一直以一隻筆書寫，毛筆。現代人都是經過鉛筆，鋼筆，油水性筆，毛筆書寫的，聯貫性斷了。

二 字的變化。古代人就是繁體，想和書同步，變化自如。現代人要先克服自小普式教育的簡體字書寫習慣，轉換到從古人字帖中學習來的繁體，思維上就有點渾。日常使用簡體，繁體也只在書法中用，難以慣撤。

三再就是思維。古代文人思想相對普素單一。學好文武藝賣與帝王家。現代人思想在總結古代人的基礎上，百花齊放。古以士農工商計程車為高，今日商道思維第一。其次大家都是有文化的大學生，是為士。今士換回人民幣就行，對像變了不用負那麼大責任。

四 市場變化。古代人市場小，以雅為書，有點講究的都會在家掛中堂字畫。現代市場無限大，逐名利為書，唯財定之，心又如何能定。

張志超佛像印刀法老辣，別開生面，其師弟金恩楠是西冷印社史上最年輕的社員，未來都是書壇中堅。

時代在發展，現代書法和文字為之服務的社會科學，自然科學和技術科學的進步，有書法汗馬功勞，我的觀點是現代人的書法《寫過了古代人》，己有近千人閱讀，而小編卻依《未獲透過》，撤消發表，豈有此理!難道只允許《寫不過古代人》的評論能發表，小編你還問什麼?，有良知有哲理的書家們都來發表觀點吧。

除了當時的物質條件和書寫方式外，更重要的是人文環境，在古代字寫的好不僅可以謀得一官半職，而且還能成為狀元，何況，能把字寫得好的文化也不差，歷朝歷代有作為的皇帝對字寫得好的，都是另眼相看，特別是唐宋時期，書法水平達到了巔峰狀態，這一切還歸功於痴迷書法帝王，上有好之，下必行之，正是在這種文化氛圍中和實際功利下，才造就了今人無法超越的一座書法高峰，終歸而言，形成這樣歷史是當時歷史條件催生出來的，如今只有能加已重視，把燦爛輝煌成就傳承下去就不錯了，最怕那一天日本人說書法是他們書道中一頁就揪心了。