-
1 # 冰雪RONGHUA
-
2 # 楊楊
從經濟學的角度來說,為了緩解公共資源的不足,以民辦教育促進教育發展多樣化,滿足供給側改革的需要,促進民辦教育的發展。
-
3 # 老生物教師
這幾年民辦學校的迅猛發展,對當下的教育影響很大,很多地方已是“一枝獨秀”,讓公辦學校招生都成問題。
在現在一切“唯分數”的前提下,家長把孩子送進民辦學校,確實能很快提高分數,然後升入理想的學校,孩子家長學校都是皆大歡喜。
公辦學校有著太多的制約,這個不準那個不行。比如私立學校開設課程,完全就是考試必考的科目,而公辦學校則不行,音體美微地方課程校本課程安全法制等一樣也不能少。
老師的精力是有限的,全力集中在語數外上,成績自然提升得很快,家長也滿意。可公辦學校不僅要開設這些國家規定的課程,還要開足課時,教案作業也必須有,上級領導隨時要來檢查。
戲曲進校園,廣場舞進校園,茶藝進校園,校園成了菜市場,別說家長不願意,老師們也特煩。
我不反對培養孩子的天才愛好,也篤信多元智慧,但不要搞形式。許多事情為了領導的愛好,或者所謂的形勢需要,明顯是勞民傷財的作秀,還是少來為好。
每個學校都有幾個“刺頭”老師,幾個“裙帶”老師,幾個“吃空餉”老師,這應該是提不上桌面的現實。
這些人的存在,佔用了優質教育資源(優秀、榮譽、職稱等),挫傷了老師的積極性,“干與不幹一個樣”,學校一天不如一天。
而民辦學校為了錢,絕不會養這些“閒人”!也可能有些民辦學校不是為了錢,但我身邊沒有發現。
現在的客觀情況是,民辦學校和公辦學校,同樣享受“生均教育經費”。民辦學校可以任意收費,公辦學校收任何費都是違規。
各種各樣的檢查都在公辦學校。校長、老師、學生,被各種與教學不相干的瑣事,弄得無所適從,正常的教育生態受到嚴重影響。
而民辦學校關起門來上成績,根本不用考慮孩子的全面發展,更無暇關心孩子的心理隱患,能考個高分就好。
於是,考試成績排名,國辦學校和民辦學校的差距越來越大,家長也首先把目光投向民辦學校。
當老師的都知道,如果把孩子的整個發展過程比喻成一朵花,成績僅僅是這朵花的一個花瓣。
民辦學校的眼光死盯著“成績”這一個花瓣,對其它不管不顧,顯然不利於孩子的全面成長。至於“立德樹人”,在一沓沓的人民幣面前,估計他們想都沒有想。
沒辦法,民辦學校就是為了眼前,有了生源就是錢。至於孩子將來發展成什麼樣子,管他呢?
家長也一樣,上不了好學校,輸在了起跑線,既對不住孩子,自己和別人比的時候,也沒有顏面。
此消彼長,家長選擇民辦學校,也是無奈。可家長的選擇,就是給民辦學校送錢,好像滾雪球,越來越大,最後讓公辦學校成為“雞肋”。
-
4 # wxy2638
民辦學校的收費太高了,收費標準是政府稽核的嗎?!民辦學校是教育資源不足的補充,教育的主力還是公辦校,實際狀況卻不是這樣,是怎麼形成的???扭曲了!扭曲了!!!
-
5 # 新鮮陽光793
民辦學校需要的是科學育人的方式方法最重要,還有就是要有一大批先進思想觀念的優秀的好老師,文化修養高,音樂戲曲,體育體操,琴棋書畫,歷史文學小說,小提琴,鋼琴曲等都有修養的好老師不管是民辦還是公辦都需要思想先進的,思想開闊的,視野開闊的好老師來教書育人
回覆列表
可是愛學習的孩子,依然愛學習,在學校就學會了,不愛學習的孩子,在學校也不學,更不要說補課了,所以說,最重要的也看孩子自己,孩子自己想學,一般的家長都會支援。孩子自己不學,你他逼也沒用。