郭靖是大俠，呂布是名將。論人品，呂布連給郭靖提鞋都不配。題主之謂“誰厲害”，當然是人品之外的東西，譬如掐架，可以分成單挑及群毆兩方面來說。

首先論個人武藝（單挑），甭管呂布還是項羽，郭靖絕對都能將他揍到喊娘；而論領軍作戰（大部隊群毆），騎兵突擊等用兵方略，甭管郭巨俠學到了《武穆遺書》的幾層，呂布能把他虐出九條街。

為什麼這麼說？

眾所周知，郭靖是武學高手，做為南宋時期個人技擊術站在世界巔峰的寥寥數人之一，以“百人敵”甚或“千人敵”稱之並不過分。

不要以常理來推測武學人士，設若一個正常人的武學初始值是10，那麼《射鵰》中的江湖中人平均水平大概能到100左右，而天下五絕大概能到1000-1500。郭靖在《射鵰》末略低於五絕，《神鵰》中能與五絕比肩。

而在普通社會，最悍勇者不過十人敵，如果算上這十人中一個或幾個情急拼命、偷襲陰損的變數，若無武學上的絕對技巧和一力降十會的龍象之力，恐怕十人都很是勉強。

因此得出第一個結論：武學爭勝，郭靖完勝。

呂布雖以“三姓家奴”見譏於史，更因《三國演義》的無情宣揚而遺臭千年，然而拋開人品單看用兵，還是很牛的。

甚至不妨這麼說，呂布堪稱三國之一時名將。

請翻開《三國志》，翻到卷七，我們試著分析一下呂布之能。

一敗：李榷、郭氾之亂，結果是“布不能拒”，只領了數百騎狼狽逃走。《三國演義》中有寫這次作亂的後果，計有種拂、魯馗、周奐、崔烈、王欣等死難，計誅董卓的司徒王允被李、郭手刃。

一勝：與袁紹合擊常山張燕，陷鋒突陣，破之。

二勝：陳宮、張邈等迎呂布為兗州牧，曹操與之戰於濮陽，相持百餘日，不利。

二敗：兩年後，再戰，曹操擊破呂布於鉅野。

三勝：投劉備後反客為主，襲取下邳。演義中把這事寫得極為不堪，但是三國本如春秋、亦無義戰，上兵伐謀，呂布之襲城嚴格說並無可挑剔之處。而且他厚待劉備及其家眷，仁義尚存。袁術攻劉備，呂布向諸將解釋為何不得不救，應該說他很明白“唇亡齒寒”的道理，見識自在諸將之上。

轅門射戟是呂布一生中最精彩的篇章之一，不戰而息人之兵，善莫大焉。有此玲瓏剔透之心思，在三國能如魚得水，實在是再正常不過了。

四勝：遣人說韓暹、楊奉，大破袁術大將張勳。

五勝：遣高順攻劉備，破之。曹操夏侯惇往救劉備，再敗。

三敗：為其將侯成、宋憲、魏續所縛，獻俘曹操。白門樓梟首，呂布謝幕。

陳宮是三國時第一流人物，他瞧不起曹操，舍之而去。獻兗州時他曾評價呂布：

呂布壯士，善戰無前，若權迎之，共牧兗州，觀天下形勢，俟時事之變通，此亦縱橫之一時也。

能得如此人物高看，本身就很能說明問題——呂布絕沒有人們想象的那麼差勁！

陳宮將對呂布的忠誠保持到了最後，白門樓時明明只要他點一點頭，便能釋縛而為座上賓，可是寧死不降，被殺。《三國演義》讀至此段，曹操起身相送，陳宮徑自下樓，其風範令人心折不已。

呂布被擒，開口乞降，其中自負自許之意躍然紙上：

明公所患，不過於布，今已服矣，天下不足憂。明公將步，令布將騎，則天下不足定也。

聞聽此言，曹操有遲疑之色。此時劉備說道：“明公不見布之事丁建陽及董太師乎？”這是指呂布先殺丁原再殺董卓之事，最終使曹操下決心縊殺呂布。

襄陽鏖戰二十餘年，只見郭靖在武林中行走，以江湖手段進行爭鋒，何曾有堂堂正正的兩軍對壘、攻心伐謀，何曾有三十六計的絕妙運用，何曾有岳飛兵書傳人的風采？

可聞郭靖得以封臺拜將乎？可聞郭靖進行過大騰挪大轉移的戰役乎？

郭靖當然是英雄，但是畢竟成不了大將，兩軍對壘，只可供人驅策罷了。

這是射鵰英雄遠不及銀戟溫侯處。