回覆列表
  • 1 # 虎賁軍huben

    昨天凌晨伊朗發射二十多枚火箭彈打擊以色列在戈蘭高地的軍事目標,據以色列報道這一次襲擊並沒有造成人員傷亡。伊朗這一次只是襲擊了戈蘭高地並沒有打擊到以色列本土(戈蘭高地是以色列和敘利亞爭議土地,現在被以色列實際控制),伊朗這麼做主要有以下幾個方面的考慮:

    (1)、以色列在8日空襲了在敘利亞伊朗軍事基地,造成多輛軍用車輛被毀,以色列雖然是是“平頭哥”但是做事還是有分寸的,並沒有攻擊伊朗本土的有關“核”的軍事基地。因此這一次伊朗以牙還牙實施報復,只需要向對等的對戈蘭高地進行襲擊。

    (2)、伊朗這一次的目的也只是對以色列進行報復,然後顯示出自己在伊核問題上的強硬立場,並無意打擊以色列本土。現在最不想把事情鬧大的就是伊朗,一旦事情鬧大到自己不能解決,最後就只能自己買單(在伊核問題上,向美國妥協)。伊朗現在更想用有限的武力威懾加上六方會談其餘五國支援自己的外交優勢,減少甚至保持伊核協議不變。

    (3)、以色列是一個彈丸之國,最害怕的莫過於對自己本土的打擊。以色列之所以在中東可以安身立命,就在於他不要命的態度,別人只要發一枚導彈以色列就敢發射十枚,正是因為這種態度伊朗才不敢採取過激的行動,畢竟誰也不想因為這件還有迴旋餘地的事情拼命。

    說好聽的話伊朗這一次的戰略目標只是給予以色列威懾,沒有必要攻擊以色列本土造成更大的麻煩。說句難聽的就是伊朗雖然打持久戰絕對可以耗過以色列,但是對於以色列的短期報復,伊朗和其它中東國家真的是怕了。

  • 2 # 青年視紀

    伊朗為什麼會選擇向戈蘭高地而不是以色列的國土發動空襲呢?這背後其實大有玄機。

    一.戈蘭高地不是以色列的領土,而是敘利亞的領土,這是得到國際社會普遍承認的。雖然目前被以色列實際控制,但敘利亞一直要求以色列歸還,以色列都沒有理會。雖然內塔尼亞胡聲稱戈蘭高地用於屬於以色列,不過這沒有任何依據,以色列屬於侵佔了敘利亞的領土。所以伊朗攻擊以色列並不是對以色列國土發動了襲擊,也沒有造成以方人員的傷亡,所以以色列也不好對伊朗進行大規模還擊,因為這樣很可能讓以色列佔領戈蘭高地這件事鬧大,給以色列造成國際壓力。

    二.伊朗總統魯哈尼屬於溫和派領導人,比較注重與伊朗國內的經濟發展,並不想爆發戰爭。但此次美國退出伊核協定引起了伊朗人民的強烈反應,其它黨派也給魯哈尼政府造成了一定的壓力,所以伊朗只有透過對以色列發動襲擊才能轉移國內的矛盾,但又不想把事情鬧大,所以選擇攻擊以色列控制的戈蘭高地。

    三.伊朗此次襲擊戈蘭高地,也是完成了自己的誓言。此前以色列軍方曾對敘利亞T-4空軍基地發動空襲,造成了7名伊朗軍事人員的死亡,伊朗放話稱一定會復仇,所以此次襲擊,也算是給了人民一個交代。

  • 3 # 銘蘇先生

    首先,伊朗打擊戈蘭高地和以色列性質不一樣。

    戈蘭高地是以色列佔領的敘利亞領土,本身以色列空襲伊朗的軍事目標是在敘利亞境內,並沒有對伊朗本土進行空襲,雙方的衝突侷限在敘利亞境內。而伊朗如果直接用導彈去襲擊以色列本土的話,那衝突將突破敘利亞範圍,衝突就會升級為伊朗和以色列兩國之間的戰爭。

    其次,伊朗要打擊以色列本土,需要使用中遠端彈道導彈。

    本次襲擊戈蘭高地,伊朗是從敘利亞境內的軍事基地發射的導彈,這些都是短程導彈,打擊距離有限。伊朗參與敘利亞內戰,也不可能會把中遠端彈道導彈部署在敘利亞境內,因為根本用不上,如果用於敘利亞內戰的話成本也太高了。伊朗西部邊境離以色列本土有1000多公里的距離,短程導彈根本打不到,所以伊朗只能從本土發射中遠端彈道導彈才行。伊朗本來都不想將衝突擴大,所以目前也不會從本土發射導彈打擊以色列。

    第三、伊朗此次打擊戈蘭高地只是將以色列表明態度。

    在此之前,以色列已經多次空襲伊朗在敘利亞境內軍事目標和運輸車輛了,已經造成伊朗多人傷亡和大量物資損失。此次伊朗打擊戈蘭高地,就是在向以色列表明態度,伊朗的剋制是有限度的,如果以色列在觸犯伊朗的底線,那麼伊朗將奉陪到底。

  • 4 # 哨兵ZH

    回答這個問題之前,我們先搞清兩個問題:一是這次伊、以軍事衝突只是兩個國家駐敘部隊之間的對抗,其次戈蘭高地是敘利亞的領土,而不是以色列的,只是被以色列給控制了而已,自從上世紀60年代的第三次中東戰爭開始至今,以色列就一直對戈蘭高地享有直接控制權,是一個對以色列很重要的戰略要地,已經有不少以色列人民在那裡駐紮了。

    至於為什麼國際社會對這赤裸裸的侵略行為視而不見,很簡單啊,看看以色列後面站著的是誰就知道了,中東地區我們其實可以看做是美國的後花園,所有的一切都跟美國息息相關,可以這麼說,中東是美國說了算,而不是你中東國家說了算。

    然後我們來看看伊朗為什麼打擊戈蘭高地,最主要的原因就是對特朗普單方面撕毀伊核協議的報復,以色列是美國在中東地區的堅實盟友這個大家都知道,可以說以色列就是美國在中東代言人,而伊朗敢直接打擊美國軍隊麼?給他十個膽子也不敢啊,再加上伊朗本身就跟以色列水火不容,所以,打擊以色列軍隊用來表明伊朗的態度是再合適不過了。

    但是為什麼不敢直接打擊以色列本土呢?同樣是因為伊朗沒這個膽子啊,不,應該是說伊朗不會無腦到這種程度,要是直接打擊以色列本土,這就等同於宣戰啊,一旦跟以色列打起來,能不能打贏先不說,跟美國的直接軍事對抗那是妥妥的了,伊朗說是說中東一霸,不過這個一霸在美國眼裡還不夠看啊。

    所以呢,雖然美國單方面撕毀了伊核協議,並且說要重新制裁伊朗,但是對伊朗來說還沒到跟美國勢力集團徹底翻臉的地步,伊朗被美國都制裁了幾十年了,還不是一樣挺過來了?所以,只要伊朗還不想跟美國勢力集團全面軍事對抗,那就必須剋制自己。

  • 5 # 雛菊西瓜Peterpan

    目的已經達到,還不至於打擊以色列本土。首先要明白以色列是襲擊的伊朗駐敘利亞部隊而不是伊朗本土。伊朗襲擊的戈蘭高地也是以色列在敘利亞的勢力,算是以牙還牙吧。

    我們先來看一下戈蘭高地,戈蘭高地位於敘利亞南部,約旦河谷東部,1967年第三次中東戰爭被以色列佔領。8日晚上,以色列戰機空襲了伊朗駐敘利亞基斯韋區的一個軍事基地,而伊朗作為迴應向以色列駐敘利亞的戈蘭高地發射了20枚火箭彈。也就是所,雙方的衝突都是侷限在敘利亞境內。

    首先,以色列襲擊的是伊朗駐敘利亞基地而不是以伊朗本土,如果伊朗反過來直接打擊以色列本土的話,那麼這個性質就變了,從敘利亞範圍升級為伊朗和以色列雙方的軍事衝突或者直接升級為大範圍戰爭。

    其次,由於美國單方面退出伊核協議導致伊朗很憤怒,而以色列一直作為美國在中東的代言人,正面回擊以色列在戈蘭高地的基地就等於在警示美國,已經達到了一箭雙鵰的目的,沒必要去冒險直接攻擊以色列。一旦攻擊了以色列本土,那麼美國是否會以此為藉口聯合各個盟友對伊朗發動大規模軍事打擊,到頭來吃虧的還是伊朗自己。

    再就是由於伊朗和以色列之間有一個伊拉克,相隔1000公里以上。相比於以色列的空中力量,伊朗想要直接動用戰機發動空襲很難。所以只能從伊朗本土或者敘利亞境內使用中程彈道導彈發起攻擊,一旦動用中程以上的彈道導彈性質就變了,而且還要考慮打擊成本。

    所以,綜合來說,無論怎麼打,雙方都是區域性的都是有限度的。以色列心裡有數伊朗心裡更有數,打擊戈蘭高地目的已經達到,除非以色列變本加厲,到時候伊朗也會如數奉還。

  • 6 # 古今寓言哲理

    現在還沒有到完全撕破臉,一旦火箭彈直接打以色列,就正式開始了戰爭模式……現在最多可以算為部分衝突或區域性戰爭的初級階段……

  • 7 # 涵涵爸的憂桑

    大家看過前幾天以色列總理內坦尼亞胡接受的一段採訪影片沒,主播問他以色列是否有核武器,他怎麼說的:你儘管猜!

    這個就是以色列擺到檯面上的話,不否認也不承認以色列是否有核武器。那麼,按照料敵從寬的選擇,以色列在伊朗眼裡,那就是一個實實在在有核武器的國家了。接著,那麼伊朗即使是弄死以色列,也是不可能的,要和以色列打,也得挑個好地方,以色列的本土,別想了,那裡打不得,那麼,戈蘭高地就是個好地方,這裡不屬於以色列,是敘利亞的領土,法理上,國際社會也不會多說什麼,也就是控制了這次衝突的規模。

    第二,這次攻擊其實是一個政治手段,美國退出伊核協議,伊朗就想把以色列也帶到敘利亞這個局的牌面上來,攪混這個水。

    第三以色列宣稱也打擊了敘利亞的伊朗部隊,伊朗自然也會報復,不過雙方都是不約而同的把敘利亞當成了戰場。我怎麼又想起了日俄戰爭,把別人的國家當成了戰場……真是一個慘字了得。

  • 8 # 跨冰少年機

    以色列打的也不是伊朗領土,而是敘利亞領土上的伊朗人,葛蘭高低又不是以色列,,但上面有以色列人,如果真的對準國家領土開火,那戰爭就真的爆發了

  • 9 # 縱橫觀智庫

    1.伊朗向戈蘭高地發射火箭彈打擊以色列,非常合理。以色列已經多次空襲敘利亞境內的伊朗志願軍,甚至在2015年曾經造成一名伊朗革命衛隊的將軍死亡,可謂是囂張跋扈至極。僅2018年,以色列空襲造成伊朗志願軍傷亡就超過了100人。5月8日,特朗普宣佈美國退出《伊朗核協議》,以色列總理內塔尼亞胡又第一時間表示支援特朗普。是可忍,孰不可忍!伊朗發射火箭彈打擊戈蘭高地是一個警告,沒有實質的軍事意義,因為戈蘭高地人口稀少(面積1800平方公里,總人口不到40000),經濟發展落後,不會造成重大損失。而以色列沒有打擊過伊朗本土,伊朗如果打擊以色列本土,自然略顯理虧。

    戈蘭高地

    2.伊朗向戈蘭高地發射火箭彈打擊伊朗,更加合法。1967年的“六·五”戰爭中,以色列佔據了戈蘭高地1200平方公里土地,佔總面積的三分之二。所以,戈蘭高地大部分雖然在以色列的控制之下,但實際上還是敘利亞國土。以色列控制區內有38000多居民,多數屬於德魯茲派穆斯林,並且拒絕加入以色列國籍,依舊保持敘利亞公民的身份。而伊朗軍隊是敘利亞巴沙爾政權名正言順請進國門的,屬於援軍。敘利亞政府的外國援軍向敘利亞領土發射火箭彈,只要敘利亞政府不反對,這就是合法行為。如果打擊以色列本土,則屬於侵略行為,違反了國際法。當然,以色列越境打擊敘利亞境內目標,早已經違法了國際法。

    以色列坦克在戈蘭高地演習

    3.伊朗向戈蘭高地發生火箭彈,屬於“力所能及”。伊朗空軍與導彈系統實力遠遠不如以色列,以色列F-16與F-15戰鬥為主的400多架戰鬥機群和耶利哥系列為主的中程導彈,伊朗很難力敵。事實上,伊朗的軍事實力,打擊以色列本土很難成功,即使成功也會招到以色列瘋狂報復。所以,打擊戈蘭高地既能夠警告以色列,又不過分刺激,可謂是一招妙棋!

    以色列戰鬥機群

  • 10 # 海事先鋒

    原因有亮點,第一點,戈蘭高地目前雖然是以色列控制,但是並非是以色列核心區域,打擊可以起到震懾作用,還可以避免事情向著過激的方向發展,第二個原因是這個地方屬於要塞化的軍事基地區域,有以色列的軍事目標。

    圖為伊朗展示其戰術彈道導彈。

    伊朗目前面臨著較大的外部壓力,雖然其外交依然非常強硬,一步不退,但是伊朗事實上依然非常理智,他們既要反擊以色列,又不能過分刺激以色列,打擊的方向必須是處於以色列控之中,但是又不是可以造成重大損失的核心民用、工業、軍事區域,只是一個要塞化的區域,這樣既不會因為給以色列造成太大損失造成局勢進一步惡化,又可以迴應這段時間以來以色列對伊朗的空襲和偵察行動。

    圖為起豎待發的流星導彈,這是伊朗最先進的彈道導彈。射程可達4000公里。

    再一個,這裡畢竟還是一個以色列的軍事基地區域,打擊這個地方,即便是不會對以色列造成人員損失,也會破壞部分以色列工事和軍事目標,對以色列的駐軍造成一定的威脅,也會讓以色列感受到足夠的壓力。

    伊朗彈道導彈覆蓋了整個西亞和東歐地區。

    此次的攻擊規模不大,但是也不小,比起美國動輒使用100多枚巡航導彈打擊該地區某國的境內目標,伊朗僅僅使用了20枚導彈體現出一種靈活的態度,既達到了警告的目的,又避免了“百彈轟擊”造成的重大影響,而且20枚導彈也足夠多,可以突破以色列設定的防空攔截系統,保證有導彈可以準確的命中目標。

    所以伊朗選擇了戈蘭高地,而不是其他區域。

    回答者簡介:張浩,亞太智庫研究員,《艦載武器》雜誌評論員,在《兵器》、《艦載武器》等多家軍事期刊發表《現代山地戰怎麼打》、《共和國炮艇小傳》、《奪灘奇兵》等文章30餘篇,在海軍作戰理論和海上作戰武器裝備等領域有獨特見解,著有《預警機、電子戰機》一書,獲得軍迷群體一致好評。

  • 11 # 馬克觀察

    伊朗動用火箭彈攻擊戈蘭高地,第一是為了對以色列慫恿美國退出《伊核協議》的警告,第二是為了試探以色列在戈蘭高地的部署與反應。

    而且戈蘭高地不是以色列核心領土區域,伊方認為不會引起以方強力反應。果然伊朗打擊過後不久,以色列僅反擊伊朗駐敘軍事基地,並未深入和提升打擊烈度。

    此舉證明雙方只是在試探,並未撕破臉,而且目前中東局勢微妙的情況下,雙方不會輕舉妄動。如果真要打,伊朗可以直接從西部扎格羅斯山脈發射“流星”打擊特拉維夫,而以色列空軍則隨時可以直接越過敘利亞伊拉克空襲伊朗境內。

  • 12 # 愛之育之

    這就是伊朗的妙招。

    戈蘭高地是國際公認的敘利亞領土,1967年第三次中東戰爭,敘利亞戰敗後,以色列非法佔據了戈蘭高地大部分割槽域,至今未返還。

    以色列僅對在敘利亞的伊朗軍隊進行了攻擊,並未對伊朗本土的軍隊進行攻擊,因此以色列是有節制的攻擊活動。

    伊朗軍隊依樣畫葫蘆,僅對以色列所佔的戈蘭高地發射導彈,未對以色列本土進行攻擊,也是有節制的軍事行動。

    由此可見,目前雙方尚未到魚死網破的地步。

    仍是互相摸清對方底線的行動。

    故雙方都沒有朝死衚衕裡竄。

    故:互相攻伐留餘地,和平尚未失曙光,各方加緊齊努力,刀槍入庫百姓喜。

    #凌遠長著#

  • 13 # 民間評論

    說明伊朗具備戰略眼光。戈蘭高地是戰略要地,既可以打擊大馬士革,也可以打擊以色列任何一座城市。誰佔據了戈蘭高地,誰就佔有了先手。以色列真要與伊朗開戰,必敗無疑。伊朗能夠與與伊拉克打8年,以色列行嗎?所以更多的就是利庫德集團為了選舉做做樣子。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 職場上,面對潛規則,你會如何處理?