本人40多歲，理工直男一枚，剛剛參加工作時也在IT部門待過，目前對手硬體機配置方面也不算完全的小白吧。

那麼，華為的中端機型和小米的高階機型，我會選擇哪個呢？答案是華為中端，具體來說是榮耀。

因為對我來說，選擇小米，意味著更好的價效比，而選擇榮耀，則意味著穩定、長久和不折騰。

想到“價效比”這三個字，就不禁想起十多年前，那時候的我還沉迷於網遊，網遊必須好電腦，因此所有經本人買的電腦就只有一個牌子————“DELL”，當時我覺得這簡直是世界上最完美的電腦，配置高，價格低，最最關鍵的是，可以定製硬體，比什麼IBM之流好一千倍，當些年我逢人必說“DELL”，經我手幫朋友同事配的DELL大約也有幾十臺，在智慧手機沒有興起的年代，我自己用的每一臺DELL在當時都算是頂配，現在家裡還有一臺12年的外星人，偶爾還能打打老遊戲呢。那時候的我對DELL的發燒程度也不比現在的米粉差吧？

PC機發展到極致，開始漸漸沒落了，本人年齡漸大，對網遊的興趣也慢慢下降，眼睛手指各方面反應也慢慢跟不上了，所以漸漸退出了遊戲，對配備效能最好的電腦也沒了興趣。

智慧手機興起後，我也沒有再玩過手機網遊，最多是偶爾消消樂一下。

那麼，為什麼在榮耀和小米之間，本人不選擇小米？

回答一：身邊用小米的人不多，受朋友影響，我的第一臺安卓手機就是榮耀，一直用得不錯，後面換機時就沒換品牌。

回答二：網遊玩了好多年，沒興趣也跟不上了，所以不想玩，順帶著對“價效比”之類的興趣也大減了。

回答三：人到中年，比年輕時更知道自己需要什麼，手機說到底只是工具，日常夠用就好，沒必要和年輕人一起趕時髦。

回答四：不想折騰，我沒用過小米，不知道小米質量如何。曾經也動過用小米的念頭，但百度一下就看到，吐槽小米質量差的絕對比吐槽榮耀的多得多，米粉別噴我，也彆強調原因，我只說我看到的，40多歲的人不願意為了一臺可能有問題的手機再去傷腦筋，既然如此，榮耀手機功能也不錯的，顏值拍照續航等也挺好，各方面比較均衡，質量上也有保證，牌子還響，我就選擇它吧。

回答五：或許我的心裡還是有著一點遺憾，因為那個時候DELL的營銷在我心中的記憶太深刻了，如果小米能做到如以前的DELL那樣由使用者自行選擇和定製手機硬體的話，我覺得我會改投小米陣營的，畢竟我是個理工直男，骨子裡還是非常喜歡價效比的。

本人收入中等，也不是什麼成功人士，如果幾年前買華為MATE系列或許還行，現在的華為價格偏高了，而且也沒那個必要，所以我覺得榮耀最適合我。

寫這麼多廢話其實就是想說，人的需求是隨著環境和時間的變化而變化的，小米手機適合年輕人，就如那個時候的我對DELL著迷一樣，但這世界上有各種各樣的人，對手機也有著各種各樣的需求，世界在變，人在變，今天的你已經不是昨天的你，同樣，今天的需求或者和昨天也有變化，懂手機的不一定就喜歡小米，買小米的也不一定就有多內行，切不可以此沾沾自喜。

而小米的高階機型，小米9的透明版本和小米MIX系列都是很不錯的，而且走的是價效比路線，從配置方面來說和效能方面來講的話，都是價效比很高的產品。

而OV手機兩者不同的是外觀設計方面下了很大的功夫，雖然在配置方面有縮減，但是從平時使用的角度來看的話，並不會有太大影響，反而是顏值很高，而且遊戲方面有最佳化加速，再者就是vivo有自家的HIFI加持，而OV手機的做工因為是自家工廠生產的，所以品控和做工設計確實很不錯。

而一加手機是依託於OPPO旗下的，雖然兩者看似分離，但是我們每次看到的一加手機都是根據OPPO的R系類為原形打造的，而且依託於OPPO的供應鏈，所以在做工方面很不錯。

魅族讓我們看到了堅持，本來很多人想著魅族會不會倒閉，但是魅族一直堅持到現在，不管是配置方面還是顏值方面都都很不錯，不過因為之前用的是三星的處理器，而且設計方面雖然自己的特色，但是有的時候並不符合主流市場，不過使用角度來看確實很不錯。

這麼多的手機品牌，價效比路線是一加手機，小米手機和魅族手機，而顏值路線是OV手機，創新和配置很均衡的是華為的mate系列和P系列，而榮耀系列的手機雖然不錯，但是用料和設計方面相比其他手機有差別，而華為的麒麟處理器和高通處理器相比還是 有差距，所以如果只是小米和華為相比的話，高階選擇華為手機，而中端的選擇，榮耀和小米的相比，個人更加傾向於小米手機。

回答完畢

如果你追求價效比，那麼vivo的子品牌iQOO最新推出手機iQOO肯定能夠符合你的要求，這部新機不僅有著強悍的效能，還有著諸多的特色功能，著實不像是一個新晉品牌的出品，配置方面，iQOO採用了目前高通最頂級的旗艦處理器驍龍855，7奈米的製程工藝帶來的高效能以及低功耗讓手機效能十分強悍，而最高12GB的執行記憶體加上256GB的儲存空間也使得手機使用起來十分的流暢，無論是玩大型3D遊戲、應用多開都不會有卡頓的感覺，對於發燒友來說，簡直就是神器一般。

手機特色方面，iQOO有著十分絢麗的機身設計，好似光軌一般發射出來的條紋能夠散發出迷人的魅力；然後就是光軌LED燈帶的設計，在打電話、給手機充電或者玩遊戲的時候還會變換燈光效果，很符合現代年輕人個性張揚的特質。除了外觀，iQOO的續航也是得天獨厚，採用了vivo最新研發的44W超快閃充技術，15分鐘就能到達50%，45分鐘就能充滿，對於市面上的快充來說，簡直就是高鐵與普快的區別，再加上4000毫安的超大容量電池，續航十分有保障，不管是輕度還是重度使用都能管很長的時間。

華為的手機最值得推薦的應該是華為榮耀v20，同樣是華為的子品牌，這款手機主打的同樣是價效比，硬體上，華為榮耀v20採用了華為自己特有的處理器麒麟980，也是目前最新的一代旗艦晶片，首款內建雙NPU旗艦處理器， AI識圖速率提升120%，CPU效能提升75%，能效提升 58% ，GPU效能提升了46%，能效提升178%，螢幕設計上則是採用是挖孔屏的方案，在手機螢幕左上角有一個攝像頭，如果不能接受新奇設計的話會感覺有一些突兀，機身上，華為榮耀v20還加入了特殊的v形光影，符合v系列的定位。

最後要給你推薦的是小米前不久出品的手機小米9，作為一個線上品牌，小米手機價效比一直都是都是主打，這一手機和iQOO一樣，採用的是驍龍855處理器，最高也有著12GB+256GB的記憶體組合，不過小米9沒有iQOO那麼強悍的續航，只有3300毫安的電池以及27w的快充，能力還有待提升，不過在拍照方面，小米也是有著不小的提升，後置採用了三攝，4800萬畫素的索尼主攝+1200萬長焦人像鏡頭+1600萬超廣角鏡頭配置，有著不錯的拍照水準。

不難看出，這裡給題主推薦的三款手機都做的相當的不錯，並且也是你看的手機品牌中的三個，其中iQOO更是亮點十足，相信可以滿足你對手機的各種需求。

華為隨著華為的品牌越來越響，很多人在購買手機的時候，華為手機已經成為了一種首選，或者說是一個繞不過去的品牌選擇項，但是華為手機的價格的確不是那麼的平民化，而恰好大多數消費者的購買預算都是在3000元左右，而這個價格就只能買到華為的中端機。這是消費者就會陷入一種選擇困難，相對於華為的中端機，其優勢並沒有旗艦的mate系列和P系列那麼大，這時很多消費者就會把目光投向小米或者OV、一加、魅族這些品牌的高階機型。

那至於是華為的中端機好還是小米的高階機型好呢？這是一個仁者見仁智者見智的問題，因為每個人的選擇的重點不一樣，換句話說，考慮的方向和使用場景不一樣，我們就一起來分析一下。

目前華為的中端機中稍微好一點的就是nova4（不包括榮耀手機的話，目前就只有這一款稍微好一點）。這款手機整體上還是符合這個價位，至少這款手機整體上還是比較全面，那我們就用小米的高階機小米9和華為的Nova4進行比較，看誰“技高一籌”。

既然是華為的中端機，那麼在引數配置上與小米九相比，那肯定是討不到什麼好處的，小米就是靠著價效比在手機圈殺出一條血路。

第一、引數配置：

小米9採用的高通驍龍855處理器，而華為Nova4還是採用的麒麟970處理器，這是華為的上一代處理器。採用的還是10nm機構和A73的大核，所以不管是在架構上還是工藝上都落後一大截，哪怕是麒麟980都討不到什麼好處，所以麒麟970效能上更是沒法與驍龍855進行比較，驍龍855說當前安卓手機中最好的處理器一點也不為過。

第二，外觀設計：

華為note4採用了挖孔屏的設計，這是在全面屏時代，水滴屏大行其道中你叫有特色的設計之一，但是受限於各種因素，挖孔屏不能採用oOLED螢幕，至少目前華為不能，所以這款手機的背部採用了後置指紋，後面的顏值收到一定影響，其餘的綜合來說都比較完美。而小米9採用的是比較成熟的水滴屏設計，與小米8相比，不管是額頭還是下巴，都有進一步的提升和改善，達到了水滴屏手機當中顏值頂尖的一批，特別是全新的三D全息幻彩色加持，對於顏值提升極為明顯。

第三、拍照拍攝：

華為Nova系列一直是主打拍攝，Nova4這款手機最大的特點就是採用了4800萬的索尼IMX586的CMOS，不過與小米9對比起來，這顆鏡頭根本佔不到任何便宜，因為小米9的主攝也是同款鏡頭。兩者更大的區別是在於副攝之間的PK，華為Nova4採用了1600萬的超廣角和200萬的景深鏡頭，支援自動對焦。而小米9的副攝採用1600萬的超廣角和1200萬的人像鏡頭。

所以單從兩顆輻射來說，都是1600萬的超廣角鏡頭，差距在於第三鏡頭小米9是1200萬的人像鏡頭，而華為Nova4是200萬的景深鏡頭，兩者的側重點不一樣，但整體而言，小米9的成像水平更好，加上小米這兩年在拍攝上的投入取得了不錯的成績，在法國的DXO Mark網站上有107分的高分，僅次於前面三款109分的手機，所以在拍攝上小米9小有優勢。

華為的Nova4採用了挖空屏雖說在正面顏值上不錯，無奈受限於工藝問題採用LCD螢幕，而小米9的 OLED螢幕是三星的，並且還支援第5代螢幕指紋，同時小米9這次採用了27瓦的快充和20瓦的無線快充，無線快充已經接近許多手機的快充功率，在整體水平上非常高。這些是華為Nova4所不具備的。

所以，單就價效比而言，小米9肯定佔不少優勢，本身小米9就是小米的第一旗艦，在定位上就比較高，加上這兩年小米不管是用料還是設計上都有很大的進步，所以小米9整體上是小米9這幾年來比較完美的一款旗艦機。華為手機同樣也如此，Nova4也是進步巨大，不過因為其品牌的溢價過高，在產品本身上自然有所妥協。同樣的3000元價位只能買到Nova4的普通版本（是2000萬的主攝），所以要想體驗到4800萬鏡頭，至少是8GB版本（售價為3399），而同等配置的小米9只要3299元，還要便宜100塊錢，綜合來說還是小米9更為良心。

所以對華為沒有特別的品牌傾向，小米9是一個不錯的選擇，手機不管是設計、顏值、價格上都有不錯的表現。

買什麼手機看個人需求，

醒悟吧，我親愛的同胞，忍讓只會助長它肆無忌憚無休止的撕咬。

看看餘大嘴的德行，公然叫囂汙衊歧視辱罵同胞，至今任然高高在上。近朱者赤近墨者黑，可想而知華為管理層的思想覺悟有多差！

餘大嘴不下臺，華為不公開向人民群眾道歉，何以對的起支援他的國家和人民。

作為隨身的生產力工具，主要是看自己的愛好吧。個性穩重用華為，個性隨和用小米，性格開朗用OV，用於探索用一加。