回覆列表
  • 1 # 融融37543681

    拍影視劇的錢先期由投資人投資或通過眾籌甚至銀行借款。通過院線收入、電視臺廣告收入、劇中軟廣告收入盈利。演員收入高完全是炒作,君不見同一演員一旦走紅片酬飈升。也說明影視劇這種精神產品,可以顆粒無收,也可以是暴利,投資幾千萬,暴利幾十億,想抑制天價片酬除行業規定外還要釜底抽薪,加大稅收的同時限制高價影票高價廣告費,(電視臺給影視組廣告時間,這也是電視劇集越來越長沒有單本電視劇的原因)。

  • 2 # 星途迷影

    演員的高片酬雖然來自於影視劇專案的投資,但片酬佔比總投資的費用太高,這顯然是不合理的。就像《孤芳不自賞》這部電視劇投資2億左右,一個多億用來支付主角演員的片酬了,剩下還能有多少錢真正用於後期製作的?這樣的一個比例拍出來的作品,不是爛片才奇怪了。

  • 3 # 0孤月痕0

    也許明星的高片酬也是投資方或者受眾慣出來的吧,因為一旦一個投資方抬高出演費,那麼其他專案的投資方為了吸引明星,免不了也會抬高價格,長此以往,明星的身價也就越來越高。另一方面也許是因為明星們一旦收穫大量人氣之後,也會開始根據行情提高報酬,而因為這些明星走紅帶來的商業價值,許多專案還是會給出高價出演費邀請他們。但是,現在也不是所有影視圈的導演都會選擇小鮮肉拍戲,就算是要鮮肉拍,很明顯鮮肉在他們的指導下還是有幾分演技的,因此這種現象到現在還是持續吧。 明星這個職業相對於普通人來說更加的光鮮靚麗,拍攝影視劇,代言廣告,出席活動,彷彿能日進斗金。而近年來曝光的明星片酬更是讓一般人望塵莫及。之前袁立參演《演員的誕生》80萬的出場費讓人震驚,老戲骨片酬如此之高,當紅小生小花們的出場費是想都不敢想。

  • 4 # 使用者6617683651108

    高製作,高片酬,高出場費全是企業,上市公司各大影視公司捧出來,各大媒體大力炒作的結果。這些企業,公司和媒體賺的誰的錢呢?還是大眾百姓買單!

  • 5 # 手機使用者12726293461

    以後杜絕私人拍片,象過去一樣,成立長春,西安,珠江,上海,北京等製片廠,國家出錢,演員拿工資,賺錢是國家的,這樣就不會一些三流演員開口就要六千萬,一些導演和投資人拍個片子賺上六千萬。

  • 6 # 開心開心不錯

    局觀察電視劇有幾種發生籌款,一個是投資方,軟性廣告是最不能忽視的,特別是現代都市劇,從語言到道具從語言都是一嘴廣告。

  • 7 # 別有洞天33

    針對這個熱門討論的話題,確實需要改革的社會問題,反覆掂對,發現天價片酬其實出在電視臺和投資商身上。電視臺為了盈利,靠的是廣告費,投資商搞電影電視劇為的是票價的收入,他們是互惠互利的合作關係。為了提高這些收入,就得提高收視率,明星抓的就是這個機會,不斷抬高自己的身價,這樣的惡性迴圈,造成影視作品的造價越來越高,最後都是老百姓買單。主管部門限制演員的收入比例,只能壓制一部分,電視臺和投資商會絞盡腦汁想出各種辦法來應對,結果可能還是控制不住明星的收入。最好的策略就是限制廣告費和票價費,不能讓娛樂圈成了某些人撈錢的工具。既可以扭轉社會的主流方向,也可以徹底改變這種收入的巨大差距,讓搞科學技術的成為社會主流,讓科學技術人才越來越受到年輕人的尊崇,讓更多的年輕人願意成為科學技術棟樑,少年強,則中國強,這樣才能讓國家強大起來!

  • 8 # zwbnr00000000

    有些演員的片酬高,關鍵是導演把個別演員當自己的祖宗對待,所以個別演員,把自己看的很了不起,開價要個千萬億萬,要是導演不要這種演員,看他們還有錢賺嗎,現在該清醒的是導演而不是演員。

  • 9 # 使用者劉品峰

    都是騙老百姓的血汗錢,虛假廣告,假冒偽劣產品,成立上市公司,騙股民,買空賣空,這些都是影視行業貫用的手段,錢來的容易,自然就重視它,幾十萬,幾百萬,在他們看來就是百姓十塊八塊,一個演員一部電視劇掙幾千萬慎至上億,那錢就像大風颳來的,動動筆,開開口,真金白銀從天而降,是娛樂圈改變了當今社會人生的價值觀,對明星的追捧羨慕,不惜重金,千方百計都想當明星,一時間娛樂圈混濁不堪,傷風敗俗,生活混亂,一點正確的價值觀都沒有,想要淨化這塊地方,還須要更長的時間。

  • 10 # 使用者2387614347109

    一個電影一小時45分就能將劇情拍得詳細到位,而翻拍成電視劇都在45節以上,每節都是45分鐘,那拖拖拉拉,反覆回憶,將好好的戰爭片拍成愛情片,許多歪曲當年歷史現狀的劇目,怎麼就沒有人來審刻?它不但扭曲了事實,更會讓後代造成誤解!

    這都是錢若的禍,因為現在都按劇數來領報酬,這不知是藝術的創新還是倒退?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 於曉光在南韓有多火?秋於夫婦在南韓的反響算一線嗎?