LTE特有的OFDMA接入方式，使本小區內的使用者資訊承載在相互正交的不同載波上，因此所有的干擾來自於其他小區。對於小區中心的使用者來說。其本身離基站的距離就比較近，而外小區的干擾訊號距離又較遠，則其信幹噪比相對較大：但是對於小區邊緣的使用者，由於相鄰小區佔用同樣載波資源的使用者對其干擾比較大，加之本身距離基站較遠，其信幹噪比相對就較小，導致雖然小區整體的吞吐量較高，但是小區邊緣的使用者服務質量較差。吞吐量較低。因此，在LTE中，小區間干擾抑制技術非常重要。 2.1干擾隨機化 對於0FDMA的接人方式，來自外小區的干擾數目有限，但干擾強度較大，干擾源的變化也比較快，不易估計，於是採用數學統計的方法來對干擾進行估計就成為一種比較簡單可行的方法。干擾隨機化不能降低干擾的能量，但能透過給干擾訊號加擾的方式將干擾隨機化為“白噪聲”，從而抑制小區間干擾，因此又稱為“干擾白化”。干擾隨機化的方法主要包括小區專屬加擾和小區專屬交織。 a）小區專屬加擾，即在通道編碼後，對干擾訊號隨機加擾。如圖l所示，對小區A和小區B，在通道編碼和交織後，分別對其傳輸訊號進行加擾。如果沒有加擾，使用者裝置（UE）的解碼器不能區分接收到的訊號是來自本小區還是來自其他小區，它既可能對本小區的訊號進行解碼，也可能對其他小區的訊號進行解碼，使得效能降低。小區專屬加擾可以透過不同的擾碼對不同小區的資訊進行區分，讓UE只針對有用資訊進行解碼，以降低干擾。加擾並不影響頻寬，但是可以提高效能。 b）小區專屬交織，即在通道編碼後，對傳輸訊號進行不同方式的交織。如圖2所示，對於小區A 和小區B，在通道編碼後分別對其干擾訊號進行交織。小區專屬交織的模式可以由偽隨機數的方法產生，可用的交織模式數（交織種子）是由交織長度決定的，不同的交織長度對應不同的交織模式編號， UE端透過檢查交織模式的編號決定使用何種交織模式。在空間距離較遠的小區間，交織種子可以複用，類似於蜂窩系統中的頻分複用。對於干擾的隨機化而言，小區專屬交織和小區專屬加擾可以達到相同的系統性能。 干擾隨機化繼續沿用 CDMA系統成熟的加擾技術，比較簡單可行。但面對的問題是將干擾視為白噪聲處理，可能會造成由於統計特性的不同而帶來的測量誤差。干擾刪除技術可以顯著改善小區邊緣的系統性能，獲得較高的頻譜效率，但是對於頻寬較小的業務（如VolP）則不太適用，在OFDMA系統中實現也比較複雜。後續對它的研究不多。干擾協調/避免則是目前研究的一項熱門技術，其實現簡單，可以應用於各種頻寬的業務。並且對於干擾抑制有很好的效果，適合於OFDMA 這種特定的接人方式，但是在提高小區邊緣使用者效能的同時帶來了小區整體吞吐量的損失。以上3種小區間的干擾抑制方法可以相互結合，相互補充，以獲得更高的系統增益。
LTE特有的OFDMA接入方式，使本小區內的使用者資訊承載在相互正交的不同載波上，因此所有的干擾來自於其他小區。對於小區中心的使用者來說。其本身離基站的距離就比較近，而外小區的干擾訊號距離又較遠，則其信幹噪比相對較大：但是對於小區邊緣的使用者，由於相鄰小區佔用同樣載波資源的使用者對其干擾比較大，加之本身距離基站較遠，其信幹噪比相對就較小，導致雖然小區整體的吞吐量較高，但是小區邊緣的使用者服務質量較差。吞吐量較低。因此，在LTE中，小區間干擾抑制技術非常重要。 2.1干擾隨機化 對於0FDMA的接人方式，來自外小區的干擾數目有限，但干擾強度較大，干擾源的變化也比較快，不易估計，於是採用數學統計的方法來對干擾進行估計就成為一種比較簡單可行的方法。干擾隨機化不能降低干擾的能量，但能透過給干擾訊號加擾的方式將干擾隨機化為“白噪聲”，從而抑制小區間干擾，因此又稱為“干擾白化”。干擾隨機化的方法主要包括小區專屬加擾和小區專屬交織。 a）小區專屬加擾，即在通道編碼後，對干擾訊號隨機加擾。如圖l所示，對小區A和小區B，在通道編碼和交織後，分別對其傳輸訊號進行加擾。如果沒有加擾，使用者裝置（UE）的解碼器不能區分接收到的訊號是來自本小區還是來自其他小區，它既可能對本小區的訊號進行解碼，也可能對其他小區的訊號進行解碼，使得效能降低。小區專屬加擾可以透過不同的擾碼對不同小區的資訊進行區分，讓UE只針對有用資訊進行解碼，以降低干擾。加擾並不影響頻寬，但是可以提高效能。 b）小區專屬交織，即在通道編碼後，對傳輸訊號進行不同方式的交織。如圖2所示，對於小區A 和小區B，在通道編碼後分別對其干擾訊號進行交織。小區專屬交織的模式可以由偽隨機數的方法產生，可用的交織模式數（交織種子）是由交織長度決定的，不同的交織長度對應不同的交織模式編號， UE端透過檢查交織模式的編號決定使用何種交織模式。在空間距離較遠的小區間，交織種子可以複用，類似於蜂窩系統中的頻分複用。對於干擾的隨機化而言，小區專屬交織和小區專屬加擾可以達到相同的系統性能。 干擾隨機化繼續沿用 CDMA系統成熟的加擾技術，比較簡單可行。但面對的問題是將干擾視為白噪聲處理，可能會造成由於統計特性的不同而帶來的測量誤差。干擾刪除技術可以顯著改善小區邊緣的系統性能，獲得較高的頻譜效率，但是對於頻寬較小的業務（如VolP）則不太適用，在OFDMA系統中實現也比較複雜。後續對它的研究不多。干擾協調/避免則是目前研究的一項熱門技術，其實現簡單，可以應用於各種頻寬的業務。並且對於干擾抑制有很好的效果，適合於OFDMA 這種特定的接人方式，但是在提高小區邊緣使用者效能的同時帶來了小區整體吞吐量的損失。以上3種小區間的干擾抑制方法可以相互結合，相互補充，以獲得更高的系統增益。