這只是其中一家。。良心小米收智商稅了米粉敢不交？還送你小米手機呢，沒事會給你這種好事。你跟我說小米沒責任？

P2P就是在賭，一開始就知道斐訊早晚要崩盤，用新產品補老產品的虧空，一代比一代貴，啥時候產品賣不出去就立馬玩蛋。

用了5年小米了，小米確實不少垃圾投資簡訊推送，但是見了我也不會買，人總要有自己的判斷力.我也支援你們懟雷軍，這也不是什麼光彩的事，明知道是坑還去推薦使用者去投資，自己掙這個錢。好像整個網際網路券就馬雲徹底封殺了P2P

今年是網際網路P2P災難的一年，接連被傳出爆雷的網際網路金融平臺多達一兩百家，而且牽扯的使用者群體不計其數。就連小米推薦的眾多P2P平臺也都接連爆雷，導致因擁護小米而購買理財產品的忠實粉絲遭受損失。有的人說小米只是推廣了一下，責任不大。但我要說小米對於這一事件責無旁貸，負有不可推卸的責任。

不知大家是否記得曾經的霸王洗髮水，其代言人是成龍。後來這個洗髮水出了問題，成龍被罵的體無完膚。即使事情過去很久，依然時常被提起，儼然成了成龍人生中的一個汙點。之後很多明星代言產品，產品接二連三的出現問題。於是有關部門出臺法律，明星代言前，需自己使用代言的產品，並對產品的廣告真實性有所瞭解才可，否則就是虛假宣傳。如果小米只是利用其手機為這些P2P平臺打打廣告，即使出了事，也是廣告宣傳問題，責任相對小一些。然而買這些爆雷理財產品的人都知道，小米在其商城中明目張膽的售賣，提供埠，更是推出一些小米會員，VIP才能購買的理財，且客服甚至以小米為擔保。從此可以看出小米和這些平臺並不是簡單的廣告推廣關係，很有可能是合作關係，小米會從這些P2P平臺中抽取提成。購買理財產品的小米使用者越多，小米獲得收益越多，如此小米才會積極幫助這些平臺瘋狂推廣。倘若那樣小米不是助紂為虐，而且同流合汙！

看了小米推薦的一些理財產品，對於金融有一定了解的我，覺得很多利息過高了。這些年很多經濟形勢一般，賺錢的地方並不多。正規的金融理財平臺應該是將客戶的錢集中後去投資，賺錢了再給客戶利息。而很多投資收益大多不會高過8%的，大多數更低。平臺投資才能賺那麼多收益，憑什麼給使用者高達10%，甚至更高的收益，很顯然在經濟學上是不合理的。然而這樣的理財產品在小米推薦的P2P平臺上比比皆是。說句不好聽的，小米拼命做手機利潤都不超過5%，既然如此，小米乾脆把做手機的錢放到這些平臺上，天天收利息，豈不是更划算。最後問一句，不知雷軍存了多少錢在這些P2P平臺上了？

無論粉絲如何維護辯解，小米如何四處公關刪帖，刪文章，此次其推薦的大批P2P平臺接連爆雷，小米是撇不清責任的。

小米推薦的理財產品詐騙投資者，不知道小米是不是也參與了詐騙，吆雞理財，百融金服還我血汗錢，雷軍還我血汗錢！太相信小米了才投資的！

至少一個道歉是必要的！因為幫騙子推廣本身就說不過去，就算是你也不清楚那玩意有沒有問題。就好比明星代言“問題產品”一個道理

在電商平臺購買的任何產品與實體店一樣，只要是在你小米的平臺上購買的任何產品出了問題，平臺就要承擔連帶責任。

就像消費者在商場買東西一樣，消費者在商場購買任何廠家的任何產品，出了質量問題，當然是先找商場，最差也是找商場退貸，在小米平臺購買的任何產品或服務，是米粉們信任小米才放心購買的，投資者首先是信任小米才敢在小米的平臺上購買P2P的產品的，所以，投資者在小米的平臺購買的P2P產品，這些P2P公司出了問題，小米當然要承擔連帶責任。

也就是說消費者或投資者在任何電商平臺購買的任何產品或服務，電商平臺是要承擔連帶責任的，否則話，今後誰還敢在電商平臺購買產品或服務。

消費者或投資者相信的是小米這個平臺，如果小米不為自己的平臺信譽負責任，那麼，今後消費者或投資者也不能再相信小米了。

商業的核心是信譽是信用，小米如果講信用就應該為受害的投資者承擔連帶責任。這是商家最基本的道德底線。沒有信譽的商家，粉絲效應一旦褪去，失去的就是未來的所有潛在收益。

就怪自己貪心好吧，任何人都不怪，只怪自己就好，你掙了利息，別人也沒拿一分，記住一句話，股市有風險，投資需謹慎！！！

近日，據多位小米資深使用者在媒體平臺反映，他們因為對小米的信任，買了小米手機推薦的P2P產品，結果在近一個多月的暴雷潮中，也未能倖免，資金損失慘重。小米的忠實使用者，多是因雷軍的厚道，以及小米產品的高性價比而形成，如今P2P事件，恐怕會極大傷害這群小米最寶貴的財富。小米堅守硬體低利潤，之前雷軍曾經痛斥過蘋果這些高利潤產品，經常在各類公開場合宣傳小米的厚道價值理念。殊不知，小米也要賺錢，但是靠硬體，實在利潤微薄。怎麼辦呢？雷軍把小米定位為新物種，是硬體+新零售+網際網路模式，獨成一體。說白了就是什麼都想通吃。硬體吃一點，網際網路吃一點，新零售吃一點。網際網路這一塊，最大的財富就是使用者，但是如何使用使用者紅利，則決定了一個平臺的定位。騰訊是將使用者流量透過遊戲，廣告變現，阿里是透過電商，金融變現。小米呢？遊戲，廣告，都有。這就是小米的邏輯，大雜燴模式。那這次出事的P2P，小米到底有沒有責任賠償呢？其實螞蟻金服在1年多前就已經經歷過這些事了，當時螞蟻金服平臺上銷售第三方的理財產品，不是P2P，是各類非標債權。但是，最後出事了，僑興集團由於資金鍊斷裂，導致產品無法兌付，最後由螞蟻金服先行賠付，後來又找了保險公司理賠。由於這件事，螞蟻金服把第三方理財業務砍掉了，至今都未恢復。再回到小米這事上來，既然螞蟻當年都賠付了，小米的責任和螞蟻是一樣的，都是平臺責任，必須賠付。否則，整天把厚道掛嘴邊的雷軍，恐怕真的要失信於米粉了。如果這次能賠付，米粉的信任還能挽回，否則，這真的是大江東去，不復返的節奏。每天堅持原創，已經很多年了，其中辛苦，只有自己知道！希望內容對您有幫助，也希望各位能夠給些鼓勵，關注，點贊，留言都可以！感謝讀者，感謝粉絲的長久陪伴！