會有責任。所以醫生不會說沒有問題。只會說目前未發現，所有的病例都會加一句，如臨時病情有變化，隨時到醫院就診。

現代醫學對人體功能和疾病發病機理90%還不能完全解釋清楚，只能大資料實驗結果去確定治療措施，然後不斷出現的新現象、新技術等又推出創新、改變甚至淘汰重來。把醫院、醫生當天使去尊重沒錯，但要求決不失誤是苛求，也是做不到的。只能靠健全的醫院醫療保險和個人壽險來防患於未然。

病人突發心臟病，醫生有責任嗎？

首先說實在話，我不敢相信，在現在的這種醫療環境壓力之下有任何一位醫生，敢對任何一位來就診的病人說一句你沒問題。

所有來就診的病人肯定都是有什麼症狀，或者有什麼問題才來就診的，醫生給予做了一些檢查，並且必要的治療之後，一般是建議回去觀察治療，如果有什麼問題繼續回來看，僅此而已，一般不會說你沒有問題，可以回去了。

也就是說本身你的這個提問可能是有問題的，你片面的把醫生交代的所有的所有字句，簡單的理解，而且直接總結為醫生說沒問題，那麼這個可能就說不過去了，如果可以曲解醫生的話，然後要求醫生揹負後面的責任，這可能不太合適。

作為醫生，本身就是每天都如履薄冰的狀態，像我作為一名兒科醫生，我有時候做夢都在看病人，我有時候做夢都夢見自己正在看一個病人，門外面還在排著隊，等著看病的小孩，還有家屬。

我甚至在睡夢中都會再仔細的判別那些症狀，仔細的在做一些鑑別診斷，在做一些病情的溝通和交流。

然而即便是我這麼的把病人的事情放在心上，我都不敢保證，我不會露中任何一個疾病，也就是說有一個小朋友來看病，可能症狀是比較輕的，我都會囑咐上一句，目前這種情況，我們先吃藥並且繼續看看，後面如果有出現病情變化，記得重新來看。（按提問者的理解，難道我也是說，沒問題？）

單純的回到這麼一個問題，向你提問的一樣，病人是突發心臟病，你的提問前提已經說了，病人是突發心臟病，突發的事情，醫生可以百分之一百判定嗎？醫生可以百分之一百預測嗎？如果您是醫生，讓您來接診病人，然後病人突發心臟病了，您認為您自己有責任嗎？所以我認為有時候問題可能換位思考更加有意義。