-
1 # 武侯的中場線
-
2 # 阿倫體育
為什麼許多人看好阿根廷贏,而不看好法國隊呢?除了有梅西情結在,主要還是法國隊一副好牌,在主帥德尚手中並未清理好。
法國隊有點令人琢磨不透,中前場人才濟濟,且多為年青人,格列茨曼、姆佩巴、登貝萊、吉魯,哪個不是衝鋒陷陣的好手,可從三場小組賽來看,表現不令人信服,還不如比利時與英格蘭隊,不知是主帥德尚志向遠大,故意擺迷魂陣,還是如德國隊一樣,問題早已顯現,找不出辦法解決。
從與阿根廷一役後,更加清晰,法國隊不是故意在收,而是打法單一,就是一個防守反擊,中場三人組坎特、博格巴、馬圖伊迪並不佔上風,很少有穿透力的直傳,分邊後向中路傳中也很少,基本上靠前鋒格列茨曼與姆巴佩的衝刺速度與兩人之間的小配合。如果阿根廷開場也打防守反擊,姆巴佩的速度根本衝不起來,機會更加少得可憐;加上阿根廷人員老化,與小青年拼體力,無從談起,所以在兩個毫無戰術打法球隊互啄中,阿根廷明顯處於下風,被一通亂拳打倒,無奈出局!
隨後法國隊與烏拉圭隊的四強之爭,馬競隊友戈丁與格列茨曼各為其主,烏拉圭隊的馬競式防守不會讓青年才俊們放馬馳騁,考驗法國隊及德尚的時候來了,不容樂觀。
-
3 # 畫風解球
一貫語出驚人的黃健翔,所想表達的明顯是對法國主帥德尚指揮的不滿,抱怨他手拿了一副天牌2個王4個2,明明拆了打散牌都能贏,卻偏偏打得驚心動魄,最後差點讓阿根廷扳平。
他在解說中,對姆巴佩帶球的突破能力頂禮膜拜,在姆巴佩打進兩球后,他如此評價道:“姆巴佩今天踢出了下一個球王的風采,自己獨造3球,他一個人摧毀了阿根廷的整個後防線。姆巴佩今年只有19歲,是世界上20歲以下身價最高的球員,未來球王級的人物。”
在賽後,評價道:“法國踢的並不好,可以說沒什麼戰術細節可言,雖然靠著硬實力是能拿下比賽的,但比賽的內容和過程是很難令人信服的。所以對教練的評價不能直接拿履歷和成績說事兒的,拿著90分的牌打了75分也能拿不錯的成績,甚至拿冠軍,就這麼回事兒。”
法國攻擊的流暢,與中場大將博格巴的狀態密不可分,經過小組賽的幾場磨合,博格巴的狀態有了明顯的提升,尤其是在對阿根廷的下半場,在面對多人包夾下送出數次極具威脅的妙傳。
德尚攻擊的戰術,是以博格巴居中,前面吉魯、格列茲曼、姆巴佩三箭齊發,有高度、有突破、有速度,在比賽中明明收效甚佳,為何偏偏引來了黃健翔的不滿呢?
你的關注、我的榮幸 -
4 # 球哄哄
可算了吧,就是事後諸葛亮。如果沒有帕瓦爾那個射100次能打進一次的射門,到底鹿死誰手還真不知道呢?進球領先之後阿根廷人,沒有迅速貫徹防守戰術才是輸球的主要原因。在帕瓦爾射門的一瞬間居然沒有人防守這也是醉了的。阿根廷本屆球隊球員的實力不能說不強,而是在一個相對來說並不成熟的體系之中,怎麼能讓阿根廷隊擰成一股繩,除了上屆的薩貝利亞外,沒有一個人做得的好。上屆世界盃結束,他為什麼離任?是他見好就收,還是他認為梅西的球隊沒法帶?桑保利不是一個沒有水平的教練?看看他帶智利隊怎麼就那麼強硬,阿根廷卻是這樣的?球員實力,阿根廷怎麼還不比智利強?就是這樣的,有些時候評論員的觀點就是要博眼球的,都是牆頭草,簡單而又膚淺的認識就傳播了。黃健翔離開一線多年,很多時候業務意境生疏,解說國安的比賽居然將“樸成”誤認為南韓外援。呵呵,當然人家是名人,一般人的觀點是沒人聽的。總之,不要被他們左右吧,我們都是旁觀者,都是球迷而已。
-
5 # 足球部落
臺北時間昨夜,2018年俄羅斯世界盃賽進行了1/8決賽的比賽,法國隊最終以4比3戰勝阿根廷隊。昨晚的法國確實在場面上佔據了優勢,但是黃健翔點評說“法國胡打也能贏,與阿根廷隊實力不在一個量級”這就有點誇大了法國和阿根廷之間的差距,要知道阿根廷也打進了3個球,並且在最後時刻依然有絕平的機會。
不過也確實不得不承認,昨晚法國隊的一批青年才俊的確是本場比賽發揮更好的一方。他們的天賦在本場比賽中掩蓋了經驗的欠缺,“高盧雄雞”進入八強名副其實。法國隊在本場比賽中是更快進入到比賽狀態中的一方。先是姆巴佩的突破造成了任意球,格列茲曼一腳打門擊中橫樑。隨後又是姆巴佩造成了點球,格列茲曼一蹴而就。
不過,阿根廷隊也表現的不再像是小組賽中那般孱弱。迪馬利亞的世界波扳平了比分,梅爾卡多又在下半時打進反超一球。這時候相信很多人都會想到“經驗”和“壓力”這兩個。相比於阿根廷隊,年輕的法國隊更缺少大賽經驗。缺少經驗,則肯定會有更大的壓力。可是面對困境,法國隊做出的迴應是帕瓦爾的一腳“天外飛仙”將比分扳平,隨後便是姆巴佩震驚世界的超級表演。縱使阿圭羅在最後時刻為阿根廷隊扳回一球,但是也無法阻擋“高盧雄雞”的昂首晉級了。
法國的年輕衝擊力確實給阿根廷帶來了巨大麻煩,這場比賽的勝負手就是姆巴佩,除了他的梅二開度,據一項資料統計,姆巴佩在上半場就完成了5次過人,超過了場上21名球員的總和。
縱觀本場比賽,法國確實強於阿根廷,但是不要誇大阿根廷和法國之間的差距。
-
6 # 有故事的人86
在黃老師的眼裡,義大利才是認真踢球的隊,其他的都不正常,可惜,義大利太大意,趕不上最後一班車,小將布馮和黃老師一樣,只能在家吶喊了!
-
7 # 相忘於江湖48121508
未必!只是跟阿根廷確實踢得好,戰術清晰!前幾場踢得沒這麼好,如果按照前幾場跟阿根廷踢,大家有可能點球決勝,那偶然性就會難以預料!
-
8 # 陳一逛
黃健翔老師說的小有道理的!但是要奪可能就要靠點運氣了!感覺德尚老師當教練還是差點兒!很可能法國又能進決賽,但冠軍又被別人拿走了!
-
9 # 當流行變成經典
黃健翔嘴不把門,他還把伊斯科吹上天呢,結果板鴨回家了。法國也是有針對性的調整戰術才贏了阿根廷。阿根廷狀態是向上走的,教練換人出混招,換個更慢的傻大個,姆巴佩更是防不住。早點上阿奎羅也好些。阿教練自己作死,實力不佔優還上壓讓法國打反擊。黃前面預測大多都錯,已經不是原來的黃了
-
10 # 遊樂場科裡1J3
翔哥說的沒錯,阿根廷輸在教練手,如果有兩個人貼身死防小佩,那是另一種結果,德尚一手好牌打那個逼樣!!!!!
回覆列表
黃健翔算是說到點子上了。
法國對陣阿根廷的比賽,進球確實很多,但比賽的精彩程度其實非常一般,誠如黃健翔所言:這場比賽就是兩個在整體組織上都嚴重不足的球隊之間的對撞。
法國隊這邊,從兩年前的歐洲盃開始,德尚就一直在442和433的陣型之間來回搖擺不定,問題的本質就是:格列茲曼和博格巴究竟該如何共存,進攻中究竟由誰來分配球權?這個問題一直困擾著這隻法國隊,即使到了今年的世界盃,我們還是失望的看到,德尚依舊沒有拿出令人滿意的解決方案。
小組賽前三場比賽,坐擁豪華陣容的法國隊,只打進了區區三個進球,一個點球,一個折射,一個門前補射,得益於VAR和門線技術,法國隊在小組賽只能說是涉險過關,究其原因,則是因為作為主教練德尚,始終無法為球隊設計一套行之有效的進攻體系。
所幸,他們在八分之一決賽遇到的是另外一隻整體組織更差勁的球隊——阿根廷——他們不僅進攻沒有辦法,防守上更是一塌糊塗。整個中場,除了馬斯切拉諾之外,空曠的像是阿帕斯草原一般。
當對陣雙方都是缺乏整體組織的球隊時,陣中球星的個人能力,就將攀升成為決定比賽勝負的第一力量。我們可以大致比較一下雙方的“固定資產”:
法國隊億元及以上資產:姆巴佩、博格巴、格列茲曼、坎特
近億資產:勒馬爾、烏姆蒂蒂、瓦拉內
阿根廷億元及以上資產:梅西、迪巴拉(未出場)
近億資產:伊卡爾迪(度假)、伊瓜因(未出場)
在這場只看“拳頭”大小的街頭鬥毆中,雙方完全就不是一個量級的...講道理,阿根廷不輸,未必讓法國去輸麼?