盾艦的感知能力遠勝過戰列艦，並且精確測定來襲炮彈彈道進行規避和攔截。戰列艦以個位數的命中率打完兩千多枚備彈，盾艦都還能遊刃有餘。

在戰列艦射內遭遇宙斯盾級戰艦，只能把條件放到現在，現代戰列艦也有近防和導彈，依戰列艦的“皮糙肉厚”給它造成致命傷需多枚導彈命中，而它的近防系統、導彈也會進行攔截，反艦導彈也會進行攻擊，406的主炮命中率低，12門炮連射，進行覆蓋攻擊，以現在軍艦的裝甲，一枚近失彈就可能受傷。故此我認為，在艦炮射程範圍內，現代戰列艦勝算大一些。

“如果手持現代步槍計程車兵和手持日本刀的（敵對）武士在武士刀的揮砍範圍內”一個道理，那肯定是武士贏，因為這個士兵要麼下、要麼傻、要麼有瞎又傻。

現代軍艦沒有裝甲防護，就是鐵皮罐頭，衣阿華9門406mm主炮，每一門都能保證一發入魂。反過來，反艦導彈轟數萬噸戰列艦，頂大天是啃掉塊皮肉，很難擊沉。

衣阿華戰列艦最後一次升級改造是上個世紀的八十年代，沒記錯的話，是里根在位時重新啟用的。換裝了當時先進炮瞄雷達、戰斧式巡航導彈和魚叉反艦導彈，對空對海的搜尋警戒雷達一樣不少。找空地方裝了科特林近程速射炮好幾門。因此，遠近程偵查、攻擊和防禦能力都很強。

在火炮射程內，那個神盾伯克級驅逐艦會被炸成碎片。

而伯克級的主炮，乃至於魚叉反艦導彈，對衣阿華級戰列艦沒什麼影響。宙斯盾系統，用於艦隊防空，對炮對炮的海戰沒影響。戰列艦裝甲設計，針對的是對方戰列艦的400毫米以上的主炮，彈丸重量都在一噸左右。而反艦導彈的戰鬥部重的也就300公斤，127艦炮彈丸重量，十幾公斤。即便是遠距離遇見，衣阿華級戰列艦，也可以用魚叉反艦導彈攻擊。

很多人認為，驅逐艦機動靈活，戰列艦上老舊火炮打不到，這是一個誤解。所有在傳統火炮海戰中沉沒的驅逐艦，都是被巡洋艦戰列艦上的副炮擊沉的，而且是，在一對一的作戰中，如果驅逐艦不逃跑，必然被擊沉。

衣阿華戰列艦最後一次參加戰鬥，是老布什發動的海灣戰爭，據說動用了主炮。十發炮轟烏姆卡薩港。

現代盾艦能讓阿依華進入射程那說明是盟友了。大家見面打個招呼，早飯吃了嗎？回頭有空一起喝咖啡哦。大致就是這樣的

二戰時，德國戰列巡洋艦沙恩霍斯特號從26公里外開始攻擊，第三次齊射命中光榮號，當時距離是24175米，最終擊沉光榮號。光榮號改自戰列巡洋艦，裝甲遠比現在的盾艦強。如果衣阿華級在三十千米距離上開始攻擊，考慮到衣阿華級已經裝備早期的雷達，射擊的精度應該強於沙恩霍斯特號，所以應該會在三輪射擊內命中。衣阿華號的炮彈威力遠強於沙恩的279毫米炮彈，再加上盾艦和光榮級裝甲上的差距，可能命中兩發406高爆彈就足矣擊沉盾艦。

回答的都挺有意思。

既然是假設，不妨合理一點，從距離200公里開始設計，現代驅逐艦的雷達系統最多不超過100公里肯定發現戰列艦。那麼問題來了，驅逐艦會接近到40公里內嗎？就算近點，20公里總行了吧，憑藉現代驅逐艦的打擊能力恐怕不見得能打沉戰列艦，問題是戰列艦肯定連碰到驅逐艦的機會都不會有。攔截炮彈是不現實的，但是對彈道分析的能力足夠驅逐艦在20秒內規避炮彈的打擊，驅逐艦速度快太多了。戰列艦怎麼辦？跑是跑不過的，打也打不著，雷達搜尋之下也沒法脫身，這仗怎麼打？且不說如重型055那種滿身垂髮導彈肯定會準確到手術刀切割那樣玩弄戰列艦，就算是中型驅逐艦，但凡有垂髮導彈裝備的也夠戰列艦喝一壺的。當然1--2000噸的輕型就算了，肯定惹不起戰列艦，估計參謀部也壓根不會允許輕型驅逐艦去接近戰列艦，遠遠的跟上就行了，打？不是它的事情。

問題很好回答，但是想想如果衣阿華級戰列艦裝備鐳射武器，連裝電磁炮，相控陣雷達，核動力發電機組，高能電容。反艦導彈打不了他，他的電磁炮別人擋不住，發電量又極大，隨時可以輸出死亡能量，這樣的戰列艦隻有戰列艦才能互毆，鉅艦大炮海上決戰的日子，會不會又會回來了。電磁炮，鐳射炮互射，直到一方能量耗盡。